Алексей Михайлович, Перестаньте хамить!
Понимаю, Велкий пост, разбирает, но должен же человек чем-то отличаться от обезьяны, из которой произошли Маркс и Гинзбург

Такое впечатление, что вместо Алексея Михайловича заговорил кто-то из синагоги. Может, пароль прознали?

Может просто человеку скучно стало, и он решил таким образом повеселится?

Не удивительно. Он вообще не на тот форум забрел. Ошибся. Бывает.
Вот и пишет ахинею во всех темах.

Пожалуй, соглашусь....

«О ПОЛОЖЕНИИ В РУССКОЙ ЦЕРКВИ И ЦЕРКОВНЫХ ЗАДАЧАХ БЕЛО-МОНАРХИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ»

Бело-Монархическое Движение (БМД) в вопросах церковных заявляет неизменность своей приверженности той позиции, которая была отражена в Уставе Союза Русского Народа (1905 г.): «…православной христианской Церкви, которая должна быть восстановлена на началах соборности и состоять из православных, единоверцев и воссоединенных с ними на одинаковых правах старообрядцев, должно быть предоставлено первенствующее и господствующее в государстве положение». Поскольку в рядах Союза Русского Народа состояли многие святые, новомученики и исповедники российские (начиная со Св. Иоанна Кронштадтского и Государя Императора Николая II), – а состоять в Союзе, не разделяя его уставные цели, они не могли, – то мы справедливо можем говорить о том, что вышеназванная цель поддерживалась Святой Православной Церковью, ее святыми.

К сожалению, настоящее положение Русской Церкви в высшей степени далеко от названного идеала. Соборные начала в Русской Православной Церкви Московского Патриархата (а именно она, в настоящий момент, объединяет большую часть православных русских людей) разрушены, и представляют собой не более чем несколько формально-показных ритуалов. Упразднен Поместный Собор, а Архиерейский Собор сохраняется лишь формально, в абсолютном большинстве случаев лишь утверждая заранее подготовленные в Чистом переулке решения церковных чиновников.

Бело-Монархическое Движение полностью поддерживает епископов Диомида (Дзюбана) и Ипполита (Хилько), и всех единомысленных с ними клириков и мирян, в их справедливых требованиях восстановления соборных начал нашей церковной жизни, решительного разрыва с экуменизмом и экуменистами, в выстраивании церковно-государственных отношений на истинно-православных началах. Также Движение считает недопустимыми любые действия, направленные на разрушение канонического единства Русской Церкви – такие, как попытки утверждения автокефалии Украинской Церкви. Все организации – участники БМД, будут решительно противодействовать этому.

При этом мы считаем необходимым напомнить, что любые так называемые "канонические" прещения, наложенные на православных клириков или мирян за их исповедническую позицию (таких как, например, о. Павел Буров), на деле являются антиканоничными. И таковые клирики и миряне подобными "прещениями" никак не связываются в своих действиях, и не только вправе, но и обязаны поступать в соответствии с каноническими нормами. Даже если эти нормы потребуют от них разрыва с теми представителями духовенства, в том числе и епископата, которые уклоняются в ересь и беззаконие.

Клирики и миряне, принимавшие участие в Бело-Монархическом Совещании Северо-Западных областей и состоящие в различных юрисдикциях – Русской Православной Церкви Московского Патриархата, Русской Православной Церкви Заграницей (епископа Агафангела), Русской Древлеправославной Церкви – единомысленны в своей оценке действий Преосвященного епископа Диомида и его сторонников как подлинно православных и вполне каноничных. Также считаем необходимым упомянуть, что ранее подобную оценку "Обращению" и иным заявлениям Владыки Диомида давал епископ Стефан (Сабельник), зарубежный епископ, временно находящийся под омофором Синода Русской Истинно-Православной Церкви.

Бело-Монархическое Движение намерено всеми силами способствовать объединению всех течений Русского Православия – Старообрядчества (приемлющего священство), Зарубежной, Катакомбной Церквей и Московской Патриархии. Однако основа для данного объединения может быть только одна – Истина, и именно к единству в Истине все православные христиане должны стремиться. БМД безусловно отвергает унию как метод объединения, когда единство достигается за счет административного подчинения единому центру и так называемой "лояльности" к антихристианской необольшевицкой власти, без достижения единства в вопросах вероучительных, канонических.

Именно к единству в Истине мы, участники Бело-Монархического Движения, стремимся и именно к этому мы призываем всех, считающих себя православными христианами и русскими людьми.

Да поможет нам Господь Бог!

29 марта 2008 г.

Учредить что ли красно-монархическое движение? Или зелено-монархическое? Или бело-республиканское? Блин, какое разнообразие возможностей... Плюрализм, понимаешь...

ну до самостоятельной силы он всё же не дорос. Полковник, молодой, неизвестный - какие претензии он мог предъявить на самостоятельное движение? Это не граф Келлер и не адмирал Колчак.



ну это по мере приближения к Ростову. А выходило из Ясс, по-моему, менее 1000 человек.



Там был не менее монархиствующий Каппель, но и он дела не спас.
Не знаю я про "продраться". Корнилов некогда тоже походным порядком пытался попасть на Дон. Не вышло.
Это ж тысячи километров, до Сибири. И, повторюсь, о движении там не было ничего известно. Антибольшевистские очаги там начали формироваться летом 1918 года, по-моему. после формирования КомУча и восстания чехословаков. До того это было бы походом в неизвестность.

Рейды, о которых вы сказали, проводились конными соединениями с возможностью возврата в тыл (белые) либо по исконно своей территории, где каждая собака готова была спрятать солдат и помочь им (махновцы). У Дроздовского такого не было.

Алексей Михайлович, вы одно скажите: вас нынешняя конституция и нынешняя власть устраивают?

На счет о. Павла Бурова... Он пострадал не столько за его политические воззрения, сколько за иное...

Знаете, вот заковыка то какая! Я иду в магазин и ВЫБИРАЮ, что мне захочется, а не занимаю очередь с 5:00 утра, только, что бы прорваться в магазин и купить полкило сосисок, две банки сгущенки и кило вермишели, как это было при Мише Горбатом!!! Сейчас, например, не проблема откладывать из семейного бюджета и менее чем через год купить неплохую иномарку из Германии не старше 4-5 лет, а не стоять в очереди за "Жигулями" за 6000 т.р Да и посмотрите как народ одеваться стал, не в костюмчик в "елочку" из "Большевички" на все случаи жизни. Раньше папку пыжиковую и пальто кожанное только партноменклатура могла себе позволить, да цеховики и "выездные" всякие. А Конституцию нашу поддержал и одобрил Российский народ!

Послушайте, Дмитрий Витальев, почему хамство Вы видите только в высказываниях людей, взгляды и жизненная позиция которых отличные от Ваших, так сказать, "патриётических"?

Как говорится: Определяю на свое усмотрение! Ну да, модераторы, все таки.

Что-тоя я не пойму - вы патриот или кто? Православный ли? Или вы обычный обыватель, для которого материальное превыше дузовного? А то, ято 80% "российского народа" живект в бедности - это издержки реформ?

Удивляюсь: прикидывется человек или действительно, Родину на колбасу поменял? Или ума не хватает сообразить, что при Мише Меченом ЗАДУМАНО было сделать дефицит?

Алексей Михайлович,
ну так бы сразу и сказали: "я люблю нынешний режим, мне главное пожрать и шмотку купить, а на остальных людей, Церковь и духовно-моральное состояние страны плевать. И вообще - какая бы свинья ни села в Кремль, главное, чтобы по закону, а коль по закону, так и свинье поклонюсь". Тут бы и перестали с вами спорить и пытаться вам что-то доказать. И слово "патриот" уже применительно к вам было бы понятнее - т.е. "люблю Родину за деньги, еду и вещи, а там хоть трава не расти".