Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн авг 11, 2025 8:41 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2383 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 ... 159  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 21, 2008 2:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
Любая присяга кроме московской – "глупости", любой монарх кроме Московского – "самозванец"...

На русской земле-однозначно. И плохо, что Вы этого не видите.
Цитата:
Самое страшное то, что Вы так думаете всерьёз. Решаете за других людей, за подданных иных держав, кому им "присягать нужно", кому не нужно. А дальше уж логично следует: какой язык "не нужен", какая национальная культура "не существует"...

Да не я это решаю. Господь избрал русский народ носителем Православия на последние времена. Отсюда и все выводы.
Цитата:
Кто бы говорил о фашизме. "Каждому своё", "санация"... Даже язык Вас выдаёт.
А нация ни разу не искусственная, хоть изругайтесь.

Да все вернется скоро на круги своя. И эти глупости про отдельную нацию "белоруссов", "украинцев" канут в лету, как позорное прошлое русской нации.
И какой это фашизм? Это справедливость и правда. И,заметьте, благословлённая Господом.
Цитата:
Ассоциации и язык это "культурный код", "пароль", средство отличить своих от всех остальных:"этот человек смотрит на мир так же, как я; ту же землю считает своей".
Это и есть национальная психология.

Земля одна, все вокруг свои. А Вы с этим спорите. Нет никакой разницы между жителем Великой России, Белой России и Малой России. Одни только выдумки, придуманные врагами, чтобы расчленить народ изнутри. Известная тактика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 21, 2008 3:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
Не понимаю, что это вообще такое. И с какой стати оно якобы выше, чем каноны Церкви.

Тогда изучите сначала, что есть сакральность и какова роль Таинств в православной Церкви, а потом вернёмся к этому разговору.
Цитата:
Если автокефалия "законная", то есть, каноничная, тогда это ведь по сути благословение на раскол. На разрыв с каноничным правящим архиереем.

Нет Воли Божией на эту автокефалию. И если политики таки это устроят, то Господь распорядится так, как всегда в подобных случаях. Из "законной автокефалии" станут раскольниками, потом униатами, а напоследок и с латинянами объединятся. И все вокруг увидят, с кем Господь, а кого Он оставил. Вот об этой сакральности и писал старец Зосима. И православный люд спокойно всё прекрасно понял. Один Вы задаете глупые вопросы. Слишком предметно воспринимаете жизнь вообще и церковную в частности. Поэтому и не видите никакой сакральности ни в Церковной жизни, ни в истории.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 21, 2008 3:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
В Смоленске? Ничего подобного.

И там тоже. Опять отправлю Вас к ссылке Смоленской епархии. Там об этом написано. Читайте внимательно.
Цитата:
"Племя или народ", "наречие или язык" — можно спорить. Чем мы и занимаемся.

Но бесспорно, что сто лет назад Смоленская земля принадлежала к белорусскому "племени" или народу, "наречию" или языку.

Эту тему мы закрыли. Спор окончен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 21, 2008 3:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
Автор никакой не "борец", он просто объективный исследователь.
Это ведь не пропагандистская статья, это диссертация языковеда. Сделанная не в Минске и не в Варшаве, а в Московском университете.
Внутренние противоречия в диссертации – непозволительная роскошь (ибо оппоненты могут "зарубить" во время защиты). Их там и нет.

Противоречия там на каждом шагу. Он пыжется доказать, что существует отдельный "белорусский язык", потому и именует так белорусское наречие. А факты, которые он приводит, его же и опровергают. Прекрасно!!!! Чего и требовалось доказать! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:32 am 
Александр Правдолюбцев писал(а):
Выбора при демократии нет.

Выбор между Гувером и Рузвельтом – это выбор. Между Гитлером и социал-демократами – ещё какой выбор.

Между Медведевым, Каспаровым и Лимоновым (если была б в России хоть какая-то демократия) – это выбор.


Александр Правдолюбцев писал(а):
Вы отказываетесь от своих слов, что-де на Украине демократии значительно больше?

Думаю, что больше, чем в России. Хотя до "настоящей" демократии, похоже, не дотягивает.

Всё относительно.

В Бельгии наверняка больше демократии, чем на Украине.

Возможность выбора при демократии больше, чем при самодержавной монархии или при нацизме-гитлеризме.


Александр Правдолюбцев писал(а):
Почему Буш мало того, что провалил casus belli, так ещё и устроил резню, которая уже унесла жизни миллиону человек(неизвестно сколько будет дальше), не просто не "слетел", а был переизбран на второй срок? Это говорит об одном из трёх:
а) Большинство американцев - полные овощи, а овощи по определению не умеют выбирать, ибо не умеют думать
б) Большинство американцев нелюди, которые любят творить по миру что им вздумается
в) Выборы сфальсифицированы

Вы за какой из вариантов?

Не совсем понимаю, что значит "Буш провалил причину войны", ну да ладно.

а) + б), и наверно больше б), чем а)

Не "что им вздумается", а что им выгодно.


Александр Правдолюбцев писал(а):
Ещё комментарий по Великобритании интересен - как наказали Тони Блера и его партийных соратников за, в прямом смысле этого слова, непосредственное соучастие.

Какой ущерб Великобритании и её народу нанесли действия Блэра?


Александр Правдолюбцев писал(а):
Вот я и спрашиваю выше про граждан-овощей, то ли про граждан-нелюдей, то ли про граждан-лохов, которые выбирают военного преступника на второй срок.

Их право выбрать или не выбрать. Зато царя такого, как Пётр Третий, не сместишь никакими выборами.

И что тогда делать? Известно, что.

На мой взгляд, выборы – всё же лучший способ. Но мы уже обсуждали это.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:33 am 
Фотина, не буду выискивать цифры потерь в набегах 11-го и 12-го веков.

Ни разу не приходилось мне слышать, что "после литовцев опустела земля". Если знаете такое – дайте ссылку на источник информации.

Зато после царя Ивана да царя Алексея такое бывало. И сейчас почитатели тех царей, нимало не смущаясь, ещё именуют их "защитниками православных людей".


Фотина писал(а):
Если человек не признает то, что Творец Вселенной всегда вместе со своей Православной Церковью, то такой человек противопоставляет себя Богу и Православию.

Конечно, вместе. Но при чём тут украинский и белорусский национальный вопрос?


Фотина писал(а):
Москва-Третий Рим. Там Русский Царь и Самодержец. А польский выборный король и литовский великий князь ни какого отношения к настоящим монархам не имеют, тем более притязать на всероссийский престол и все русские земли. Для этого надо иметь право. Присвоить его нельзя. Вот этого самого главного Вы и не хотите понять.

Право короля и князя признавали их подданные. Этого достаточно. А в Москве пусть правит Царь Московский, на здоровье.


Фотина писал(а):
Царя помазывают на Царство.Бог благославляет. Но Вам, демократу, это,конгечно, все равно.

Пусть помазанный царствует в границах своего царства. Кто ж против.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:34 am 
Фотина писал(а):
Литовский крестянин по национальности мог быть кем угодно, даже татарином.

Никаких татар в Чашниках сроду не водилось. Литовцев тоже. Тем более в Иванске, куда не в добрый свой час пришёл Шуйский.


Фотина писал(а):
Кроме того, даже если русский крестьянин убил русского воеводу, то что здесь необычного? Война шла. Гражданскую, может быть, в пример привести? Русские убивали русских. Забыли?

Вывод простой: те русские крестьяне считали врагом того русского воеводу.


Фотина писал(а):
Вы, конечно, их лично опросили и они Вам сказали, что они литовцы.

"Белорусцы литовские люди", а не "литовцы".


Фотина писал(а):
Что спасать??? Искусственное ВКЛ?

Для Вас "искусственное". Для тех людей – их держава. В которой родились и которой обязались служить.


Фотина писал(а):
Воли Бога не было на это. ВСе наносное пропадает.

Например, пропавшая Российская Империя?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:35 am 
Фотина писал(а):
Прочитайте внимательно ссылку про эти времена на сайте Смоленской епархии. Я приводила её.

Просмотрел двадцать предыдущих страниц, не нашёл ссылку на "сайт Смоленской епархии". Не напомните?


Цитата:
Русскую шляхту ВКЛ изничтожил на сотню лет позже Алексей Михайлович.
Вот тогда стал там государственным польский язык (уния с Польшей – 1569-й год, ввод польского языка в ВКЛ – 1697-й).
Фотина писал(а):
Да русская шляхта с самого начала стремилась стать нерусской. Сапега Ваш пример тому. И хватит факты подтасовывать.

Какие "подтасовки"? Сомневаетесь в названных датах?

Сапега не "мой".

.А про шляхту, которая якобы "с самого начала стремилась" ("начало" было когда?) – просто неправда.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:36 am 
Цитата:
Документы ВКЛ 16-го века написаны на языке, который близок к современному белорусскому. А вот житель Москвы их вряд ли сможет читать без перевода.
Фотина писал(а):
Глупости. Нет старобелорусского языка. Есть старорусский. И Вы не можете никому доказать, что тогда москвичи не могли читать по старорусски.

Кто умеет читать по-русски, тот понял: сегодняшний москвич (и вообще великоросс) с трудом может понять тогдашние документы ВКЛ. А сегодняшний белорус понимает их легко.


Цитата:
Никакие "инородцы" в ВКЛ не правили. По крайней мере, после Витовта (а это века на полтора раньше Ивана Грозного).
Фотина писал(а):
Если литовцы для Вас не инородцы, то для меня таки "да" -инородцы.

Никакие литовцы после Витовта (ум. 1430) в ВКЛ не правили. Да и у Витовта окружение было преимущественно православное, с русскими именами.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:38 am 
Фотина писал(а):
Самозванцы были из поляков, если помните.

Отрепьев – типичная польская фамилия.


Фотина писал(а):
Престолонаследственное право Вам,видно, не известно...

Мне известно, что московские властители не претендовали на Киев, признавали границу. До тех пор, пока не ослабла Речь Посполитая, а Царство Московское не набрало достаточно силы, чтобы отобрать Киев. Тогда-то и "вспомнили" о "наследственных правах".


Фотина писал(а):
Царь Иоанн Грозный действительно прослеживает связь кровную и с Юлием Цезарем.

Не поясните ли, какую "связь" он "прослеживал"?

А чего ж он не требовал отдать ему Рим – наследственную вотчину?


Цитата:
любой монарх кроме Московского – "самозванец"...
Фотина писал(а):
На русской земле-однозначно.

Что Вы называете "русской землёй"?

Например, Белосток – русская земля или не русская?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:39 am 
"Каждому своё", "санация"...

Фотина писал(а):
какой это фашизм? Это справедливость и правда. И,заметьте, благословлённая Господом.

"Каждому своё" – надпись на воротах то ли Освенцима, то ли Дахау (точно не помню).

"Санация" – название режима Пилсудского. Когда закрывались школы и газеты белорусские, украинские, а в первую очередь русские, "чтоб все стали поляками".

Такой вот фашизм. Не надо приплетать к нему Бога, справедливость и правду.

Понятно, что Вы не нарочно сказали так, чтоб было "похоже на фашистов". Это уж действительно Бог метит...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:39 am 
Фотина писал(а):
Земля одна, все вокруг свои. А Вы с этим спорите. Нет никакой разницы между жителем Великой России, Белой России и Малой России. Одни только выдумки, придуманные врагами, чтобы расчленить народ изнутри. Известная тактика.

Разница показана Вам на примерах. Разница – из-за почти полутысячелетней жизни не просто в разных государствах, а в разных цивилизациях.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:40 am 
Фотина писал(а):
Господь так решил... Господь решил возвысить Московское Царство... Господь избрал русский народ носителем Православия на последние времена. Отсюда и все выводы... Нет Воли Божией на эту автокефалию...

А ведь верно: все Ваши выводы из того, что Вы уверены: "Господь решил, Господь избрал..."

Вам было откровение? Голос с неба?


Фотина писал(а):
изучите сначала, что есть сакральность и какова роль Таинств в православной Церкви, а потом вернёмся к этому разговору.

"Роль" Таинств мне известна.

Также знаю, что разрыв с каноничным, не еретичным правящим архиереем (в том числе по той причине, что кому-то не понравилась автокефалия) – это раскол. Который "не смывается даже мученической кровью".

Зная Ваше умение домысливать, чего не сказано, заранее прошу учесть: не утверждаю, что церковная автокефалия должна быть.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 1:41 am 
Фотина писал(а):
Земля одна, все вокруг свои. А Вы с этим спорите. Нет никакой разницы между жителем Великой России, Белой России и Малой России. Одни только выдумки, придуманные врагами, чтобы расчленить народ изнутри. Известная тактика.

Разница показана Вам на примерах. Разница – из-за почти полутысячелетней жизни не просто в разных государствах, а в разных цивилизациях.


Цитата:
бесспорно, что сто лет назад Смоленская земля принадлежала к белорусскому "племени" или народу, "наречию" или языку.
Фотина писал(а):
Эту тему мы закрыли. Спор окончен.

Конечно, дело бесспорное.


Фотина писал(а):
http://linguarium.iling-ran.ru/ling_geo ... elorus.pdf

Он пыжется доказать, что существует отдельный "белорусский язык", потому и именует так белорусское наречие. А факты, которые он приводит, его же и опровергают.

Не "пыжится", а добросовестно исследует историю вопроса и нынешнюю ситуацию.


Фотина писал(а):
[img Laughing] 5 раз

Да хоть 85.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 22, 2008 4:24 am 
Валерий Литвин,
Цитата:
Между Медведевым, Каспаровым и Лимоновым (если была б в России хоть какая-то демократия) – это выбор

Американских президентов избирают в России? Или это я чего недопонимаю? Мы же о США говорим.

Цитата:
Думаю, что больше, чем в России. Хотя до "настоящей" демократии, похоже, не дотягивает

1. Кстати говоря, а откуда знать, что больше, если по Вашему же признанию, кроме как в языковом вопросе, в здешних делах мало что мыслите?

2. В чём именно проявляются выгоды от той демократии, которой "больше, чем в России"? Чего у нас больше? Первое место в мире по детскому алкоголизму? Первое место в Европе по распространению ВИЧ? Темпу вымирания населения (не знаю какое место, но действительно больше, чем в России – всего через 17 лет у нас будет, как прогнозируют аналитики Всемирного банка, 30 миллионов, вместо 52-х в начале 90-х)? Или чего?

А, может, демократия проявляется в том, что украинских школьников будут учить с уважением относиться к педерастам?

Возможно, демократия будет "настоящей", когда наших детей будут учить, как и немецких, по подобным книгам:
Изображение

Судя по происходящим процессам, до "настоящей" демократии не так уж и далеко.

Цитата:
Не совсем понимаю, что значит "Буш провалил причину войны", ну да ладно

Пресловутое ОМП Саддама

Цитата:
а) + б), и наверно больше б), чем а)

Итак, мы, общими усилиями, выяснили, что большинство американцев, составляющих крупнейше демократическое сообщество в мире - нелюди и овощи. Теперь остаётся выяснить следующий вопрос, как в условиях вековой демократии, невидавшей страшного русского царизма, вырос такой социум-паразит?

Цитата:
Какой ущерб Великобритании и её народу нанесли действия Блэра?

То есть, Вы сторонник того, что демократические страны могут творить вне своих границ что угодно?


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2383 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 ... 159  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Яков и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }