Выразим давайте сочувствие Ксении и прочим людям, наглухо лишенным романтики по причине излишних знаний физиологии)))... Как же жить-то дальше вот теперь???

Что вам сказать...
А вы не допускаете, что пары бывают разные?
Я не люблю штампы. Да, вы говорите о классической модели семьи, о которой я выше написала. И да, я тоже поддерживаю идею главенства мужчины. Но вы пишете об этом слишком категорично. А есть же и другие пары. Где женщина не хочет подчиняться (ну характер такой!), да и мужчине это подчинение тоже не нужно. Может, ему нравится, что жена вот такая - сильная, решительная, боец эдакий. И живут себе люди вполне гармонично. И пусть себе живут. Очень сложно измерить счастье в чужих семьях.

А где в этом споре Папа Римский?

Ой не знаю, мне никогда не мешало )))
И зачем разговаривать ТОЛЬКО об анатомии. Всему свое время. Понятно же, что на романтическом свидании не будешь обсуждать простатит

Папа римский нас читает и делает выводы ))))

Конечно, зачем его обсуждать, коли ему уже хана))))))))....

Просто так плавно слились с темы спора. А спор возник, в связи с одобрением Сергеем поддержки, которую высказал папаша секспросвету. Понятно, что папаша поддерживает, никак не те предметы, про которые, которые можно будет преподавать в школах, когда "придут наши" (о которых тут фантазируют).

А вот и Папа Римский.

Тут надо понять одну особенность систем вообще: всё в этом мире состоит из динамических (активных) и статических (пассивных) систем. Динамические системы называют мужскими потому, что мужчине свойственна активность по отношению к женщине, и соответственно, статические системы называют женскими, поскольку женщине свойственна пассивность по отношению к мужчине. Но!
Весь парадокс в том, что статические (пассивные) системы БОЛЕЕ АКТИВНЫ, чем динамические (активные), только активность "женских" систем направлена внутрь системы, а мужских наружу.

Пример из физики: фотоны света в обычном свободном состоянии представляют собой ЧАСТИЦЫ (женская система), но если свет встречает препятствие, он тормозится, и частицы света превращаются в ВОЛНУ (мужская система), т.е., при большой скорости свет-частица (Ж), а при малой,-волна (М).

Поэтому в семье нормально, когда женщина более активна, чем мужчина, но её активность направлена вовнутрь семьи. Поэтому именно от женщины зависит в большей мере сохранность семьи.
Мужчина же направляет свою активность вовне, он добытчик, от него как правило зависит материальное благополучие семьи.
Поэтому в норме, когда в семье правит женщина, а стратегические вопросы решает мужчина. Женщина должна подчиняться мужчине в стратегических вопросах, но при этом, мужчина не должен мешать женщине править в семье.

Ну и женщина должна понимать, что она более активная система в том числе и в сексе, и мужчина навряд ли может в этом сравниться с женщиной.
Поэтому для достижения интимной гармонии есть только 2 пути: либо женщина не должна обращать внимания, что она более так сказать сильна в сексе, либо мужчина должен научиться быть сильнее женщины в этом деле.

В ведической культуре была целая наука, как этого добиться, Камасутра лишь маленький кусочек этой большой науки.
Вот только детям про это не рассказывали. К науке наслаждений с детства приобщали только тех девочек, кого готовили в проститутки или в гаремы.

Но в Православии всегда учили непорочности и верности семье, а не искусству наслаждения, нам енти "камасутры" без надобности (?)

Вот что говорит об этом Учитель Церкви святитель Иоанн Златоуст:

Жене свойственно - только сберегать собираемое, сохранять доходы, заботиться о доме; для того Бог и дал ее, чтобы она помогала нам в этом и во всем прочем.

Так как наша жизнь состоит из дел двоякого рода, общественных и частных, то Бог, отделив одни от других, предоставил жене попечение о доме, а мужьям - все дела гражданские, дела на площади, судебные, совещательные, военные и все прочие.

Жена не может ни бросать копье, ни пу­скать стрелу, но может взять прялку, ткать по основе и все прочие домашние дела хорошо исправлять. Она не может пода­вать мнение в совете, но может подавать мнение дома, и часто те из домашних дел, о которых рассуждает муж, она по­нимает лучше его.

Она не может хорошо исправлять обще­ственные дела, но может хорошо воспитывать детей, а это - главнее из приобретений; может замечать худые дела служа­нок, заботиться о честности служащих, доставлять все прочие удобства супругу и освобождать его от всякой подобной заботы в доме, о сокровищах, о шерстяных изделиях, о приготов­лении обеда, о благообразии одежд, заботясь обо всем таком, за что приниматься мужу и не прилично, и не удобно, хотя бы он употреблял много усилий.

Подлинно, и то - дело промыш­ления и премудрости Божией, что полезный в важнейших делах бывает несведущим и бесполезным в менее важных, чтобы необходимо было и занятие жены. Если бы Он создал мужа спо­собным к тому и другому, то женский пол был бы в пре­зрении; с другой стороны, если бы жене предоставил большее и полезнейшее, то жены стали бы надмеваться великой гордостью. Поэтому Он и не дал того и другого одному, чтобы другой пол не был унижен и не казался лишним, и не предоста­вил того и другого обоим равно, чтобы опять от равенства не произошло какой-нибудь борьбы и состязания, когда жены стали бы домогаться одинаковой чести с мужьями; но, промышляя о мире и вместе соблюдая свойственное каждому достоинство, Он разделил нашу жизнь на две части так, что необходимейшее и полезнейшее предоставил мужу, а меньшее и низшее - жене, чтобы первый по необходимости занятий его был нами уважаем, а последняя по меньшей важности своего служения не восставала против супруга.

Вот чему в первую очередь нужно учить детей:

Тело мужа уже не принад­лежит мужу, но жене. тело мужа есть собственность жены

«жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена» (1Кор.7:4). Итак, когда ты видишь блудницу, соблазняющую, увлекающую, жаждущую твоего тела, то скажи ей: это тело не мое, но принадлежит моей жене, я не смею злоупотреблять им и отдать его другой женщине. Так пусть поступает и жена. В этом между ними совершенное равенство

послушай, что говорит Павел о прелюбодеях: «непокорный непокорен не человеку, но Богу, Который и дал нам Духа Своего Святаго» (1Фес.4:8)

От целомудрия рождается любовь, а от любви бесчисленное множество благ. Итак, считай прочих женщин как бы каменными, зная, что если ты после брака посмотришь похотливыми глазами на другую женщину, хотя бы обществен­ную, хотя бы замужнюю, ты делаешься виновным в грехе прелюбодеяния.

Пред­ставь, какую жизнь ведут те, которые подозревают своих жен, как неприятна им пища, неприятно питье. Им кажется, что стол их наполнен отравами, и как от заразы, бегут они от своего дома, исполненного бесчисленных зол. Нет у них сна, не приносит им спокойствия ни ночь, ни общество друзей, ни сами лучи солнца; но сам свет считают они не­сносным для себя не только тогда, когда видят, что жена пре­дается прелюбодеянию, но даже если только подозревают ее в этом. Подумай же, что и жена терпит то же самое, когда слы­шит от кого-нибудь, или только подозревает, что ты предал себя блудной женщине. Представляя это, не только избегай пре­любодеяния, но не подавай повода и к подозрениям; а если жена будет подозревать несправедливо, то успокой ее и разу­верь.
(свт. Иоанн Златоуст).
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatou ... y_o_brake/

Вместо того, чтобы в школе учить детей как стать счастливыми в браке, сохраняя верность супругу, что нужно делать, чтобы родились здоровые дети, эти "уроки сексуальной грамотности" готовят шлюшек, ибо эта "грамотность" лишь учит как сделать наслаждение более долгим, пожертвовав при этом интересами семьи.

Нормальная позиция ...
Женщина, значит, сильнее мужчины в этом деле, особенно если ее обучить должным образом... А посему - нехрен учить их, "нам енти камасутры без надобности"...
Да, что интересно, в превозносимой товарищем ведической культуре - готовили некоторых в проститутки да в гаремы... нормально... прямо еще раз видим тождественность христианству))))))...

Еще вот, интересно отметить:


Т.е. научим женщину-то "искусству наслаждения" - и глядишь, пойдет она налево таки... не будучи удовлетворенной-то вполне)))) А посему и не будем значит их учить, пусть себе бревно бревном будет, да зато ни о чем постороннем не думает ...
Достойная, достойная позиция, слов нет...

Скажите, а чем же тут интересы семьи страдают , интересно мне вот???
Так ведь и замечательною, когда жена готова всю ночь и более того дарить наслаждение, разве не о том мужчины-то мечтают???????

Т.е., по Вашему интересы будущей семьи не страдают, когда мальчиков и девочек учат предохраняться в добрачных отношениях? Толкая этим к добрачным отношениям, поскольку девушек останавливает страх забеременеть, а тут, "спасибо", научили как не беременеть.

Большинство мужчин мечтает не услышать "ещё!!!", а не о готовности жены дарить всю ночь наслаждение