будте добры примеры по каждому заявленному пункту

и какой смысл в монархии если она выборная? это ж не монархия уже..

И этот вариант тоже можно рассмотреть на Земском Соборе, главное, чтобы Государь Император веровал во Христа, был Православным Христианином, был коронован по Православному обряду и ставился на пожизненный срок с правом лишения власти за богоотступничество, за вероотступничество, за атеизм, за масонство, за еретизм, за оккультизм, за измену Родине и за антинародную политику.

В Византийской Империи была не строго наследственная монархия, там Император мог не обязательно сыну передать престол по наследству, но и передать его своему приемнику, который не является его родственником. Хотя можно сделать и наследственной монархию. В передачи власти по наследству, если сын Православный патриот и серьёзно к управлению Державой относиться, я ничего плохого не вижу. Не обязательно старшему сыну, пусть Царь сам на своё усмотрение выбирает, кому из своих сыновей передать престол.

Фёдор, давайте не будем устраивать тут пустопорожние дискуссии. Сейчас вопрос не стоит о мироустройстве после победы Русских ультраправых. Сейчас вопрос стоит о выживании нас как движения.

Как кто должен быть императором? Я конечно.

Сергей, о каком движении Вы говорите?

Я говорю только о национал-социалистах и радикальных националистах.

Эти вслед за динозаврами...

В таких движениях должен быть Православно-Христианский естественный отбор. Нехристей языческих, фанатов Адольфа Гитлера, зацикленных на расизме и прочих богомерзких и бредовых ушлёпков надо конкретно отшивать!

Я посмотрю, как Вы будете отшивать фанатов Адольфа Гитлера, а также разных нехристей языческих из НС-орагнизаций. НС без Гитлера - это уже не НС. Если кто-то не любит язычников - просто не надо общаться с ними, а действовать независимо друг от друга.

А вот сталинистов и либералов - вот эту мразь действительно надо гнать пинками, причём из любых вменяемых правых движений.

1. Нехристи языческие - это враги нашего Бога Иисуса Христа! На счёт их базар исчерпан!

2. Гитлер - даже если и христианин, он враг России и русофоб, он нас Православных славян считал недочеловеками и не ему указывать Русскому Православному Народу, как надо было лучше обустроить Россию! Что у русских национал-социалистов на Гитлере свет клином сошёлся? Больше подражать некому?

3. Я Сталина сам недолюбливаю за массовые репрессии, но к верующим во Христа Православным сталинистам, я более миролюбив и терпелив, чем к нехристям языческим!

4. На счёт поганых либералисимусов с тобою согласен. Значительная часть современных доморощенных либералов - безбожники, нехристи, еретики, пидоры вонючие, жидо-масонские ушлёпки и прозападные ЦРУшные шавки! Вывод здесь предельно ясен - в общем уроды они поганые!

Это еще почему?

А если кто-то не любит жидов - просто не надо общаться с ними?

По-моему есть такие вопросы,которые можно решать вместе.И не стоит грузится по поводу вероисповедания другого русского.

Видимо потому что он создатель этого самого НС.

терпеливое отношение к язычникам есть предательство

А можно как-нибудь обосновать?