Уважаемые участники даннаго обсуждения. Все эти ссылки и высказывания я привел не с целью вступить в какую-либо дисскусию со сторонниками МП, а лишь единственно затем, чтобы люди, ищущие Истинную Церковь, а потому заходящие на различные как православно-патриотические, так и псевдопатриотические сайты, не попадали из одной огромной секты, в другую (меньшую и "более правильную"), а также чтобы те, кто берется разсуждать о катакомбной цекви в СССР, ссылались не на различных канонизиаторов А.Гитлера и прочие ереси, а могли получать достоверную информацию.
Ни на какие вопросы, изначально, отвечать я не собирался, но, нарушив это один раз, отвечу и на два последних заданных, сделав небольшое отступление.
Я уже писал, что расхождение между МП и РИПЦ (Катакомбной церковью) лежит в диаметрально противоположной оценке одних и тех же событий. РИПЦ, как и РПЦЗ, сохранили в чистоте и неизменном виде именно дух православия, его содержание, а в МП осталась только форма в виде совершения служб и треб.
Помимо всего прочего, в основании МП лежат колоссальные противоречия, видимые любому логически мыслящему человеку. Дабы не быть голословным, приведу лишь несколько наиболее простых и безспорных фактов:
Предположим, что МП и есть наша матерь - церковь. Тогда
1. РПЦЗ в 1983г. анафематствовала МП, после чего первоиерарх (законный) МП - Алексей Ридегер и первоиерарх РПЦЗ Лавр Шкурла (пусть законный, не смотря на создание самочиннаго Синода при живом законном первоиерархе м.Виталие, что автоматически ставит всю лавровску групировку РПЦЗ вне Церкви) объединяются путем подписания "Акта о каноническом общении"!!! Т.е. Лавр, подпал под никем не снятую собственную анафему, которую мог снять только аналогичный собор, который при подписании "акта" не созывался!
2. МП прославила в 2000г. в сонме новомученников и исповедников лиц, которые никогда не признавали МП церковью вообще, именуя ее "лже-церковью", "красной блудницей" и т.п. Пример тому - Феодосий Кавказский, м.Петр Крутицкий, который оставил после себя письменныя тому доказательства. Так вот скажите, как молиться этим святым в МП, если они ее не признавали? Это же полнейший абсурд!
Это только самые простые, безспорные факты, а сколько еще канонических и богословских отступлений МП!
Казалось бы, все это должно было привести к массовому исходу из МП в начале 90-х годов с момента либерализации советской диктатуры и принятия ею свободной демократической личины. Не скрою, этого ждали в РПЦЗ, в отличии от РИПЦ, соприкасавшейся с советскими людьми и потому более понимающей складывающуюся ситуацию. Увы, не смотря на переход многих известных клириков (протоиерей Л. Лебедев), мiрян, монастырей (на днях в РИПЦ перешли монахи Свято-Троицкаго монастыря г.Курска), массовым сие явление не стало.
И вот тогда для нас, русских, здесь в России, встал вопрос почему. Выскажу свое мнение, не предлагая его как окончательно верное и всеобъемлющее. Дело в том, что отличие СССР от Российской Империи в том, что в СССР господствовал дух материализма, отвергавшего все духовное, а в Росии, наоборот, духовная сторона предопределяла бытие материи. Человек в СССР, не русский, а именно советский, по определению, бездуховен. Его родина там, где ему комфортнее и безопаснее жить (вспомните советских людей, массово бросившихся из своей "советской родины" на запад, оставив на произвол судьбы и свою страну, и свой народ. Для примера. После искуственно созданнаго в 20-30г.г. голода большевиками, белая эмиграция собирала посильную помощь для русских, передавая ее через красный крест. И это не смотря на зверства большевиков по отношению к белым! Сейчас же, при относительном благополучии средних мигрантов (не говорю о еврея-милиардерах), русских по крови, никакой помощи русским ими не оказывыается. Тоже относится и к "советской" элите - деятелям нуки, литературы, искусства).
Причина том, что дух советчины живет в каждом, кто хоть как-то соприкасался с этой системой. Проявления его - в массовости и однообразности. Что-то не похоже на то, как "у нас" и это уже идеологический враг, который должен быть уничтожен. Наиболее подходящей в этом отношении организацией был комсомол, через который прошли все граждане страны советов. Но вот комсомола не стало. Нужна другая организация, всегда правая, со своими вождями, поддерживаемая государством, с коллективной ответственность, где за тебя уже все решили а "осуждать началие" (любое, неважно, партийное или священно) - упаси Бог! И такая государственная структура, объедняющая всех, и была снова призвана на службу.
Но вот почему ЧЕЛОВЕК (не все скопом, а каждый сам, ведь отвечать он будет перед Богом за СВОИ дела), не смог увидеть ложь? Это не мое мнение. Я уже писал, что не могут люди, проявившие себя мучениками за веру, быть "не авторитетными" по сравнению с изначальными отступниками! (Сергий Старгородски и патриарх Алексий были в обновленческом расколе и были приняты через покаяние теми архиереями, которых потом они поносили, после того, как в ГПУ увидели, что люди смогли разсмотреть ложь "живой церкви" и не пошли за Старгородским). После этого началось полное уничтожение православных людей, которое позволило потом создать во главе с теми же Старгородским и Симанским Московскую патриархию.
И вот сейчас люди, МАТЕРИАЛИСТЫ по своей сущности (как бы они того не отрицали), НИКОГДА не придут в духовную организацию, а вот сатанинская ложная духовность (т.к. сатана - князь мiра сего) им БЛИЗКА духовно. Вот почему такой успех у различных центров мидитации, восточных культов и прочего "нетрадиционного".
Могут такие люди попасть и в Истинную Церковь. Но единственное, чем они там будут заниматься, так это хамское охаиванием своих бывших собратьев из МП. Не случайно, некоторые клирики, перешедшие в РИПЦ, обратно переметнулись в патриархию, когда им пообещалии более того в материальном плане, чем они имели тогда. Пример тому, бывший епископ РПЦЗ Евтихий - теперь епископ Домодедовский МП (в народе добавляют всея аэропортский).
Все непонимания у современных русских из-за отсутствия духовнаго воспитания, которое было запрещено в СССР.
Теперь отвечу на ваши, господа, вопросы.
Вам, Виктория.
Говорить сидя где-то всегда легко, но я приводил высказывания новомученников, которые не покланились антихристу и пошли за Христом, в отличии от тех, кто отрекся от веры. Задаю вопрос Вам, а сколько Апостолов умерло "естественной" смертью, не был ли распят Сам Спаситель и не предлагал ему сатана до этого все царства мiра, князь котораго он? Поймите, Виктория, осуждение - грех, и НИКТО НЕ ДЕРЗАЕТ СУДИТЬ НИ СЕРГИЯ, НИ АЛЕКСЕЯ СИМАНСКАГО, НИ РИДЕГЕРА. ГОСПОДЬ ГОВОРИТ, ЧТО ЗА НИМ ТОЛЬКО СУД. Но неужели же отсюда следует, что надо идти за ними в их грехах, уходить в ересь и раскол?! Покажите хоть одно такое понимание неосуждения у отцов церкви. Не отложился ли праведный Иосиф Волоцкий от жидовствующего иерарха Зосимы?
Неужели же Вы не понимаете, что признание "единаго бога" с иудеями - покланение сатане, "ибо отец их диавол"?
Ну, и напоследок, мне бы хотелось всем, ищущим Бога, а не массовость и обрядовость, пожелать учиться сердечной молитве, дабы получить духовное разумение для того, чтобы не попасть в сети сатаны, так искусно им разставленные.
|