Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн авг 18, 2025 2:01 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2383 ]  На страницу Пред.  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 159  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 1:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
Вы ж ирландцам не скажите, что они и англичане это одна и та же нация.

Вот они действительно не англичане. :D


Цитата:
Всего лишь удивляюсь, в каких формах и как долго протекает "агония Британии, вызванная демократией". Как они там мучаются, наверно...


Удивляйтесь дальше! А мне их жалко! Совсем плохие... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 1:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
Не "опять", ибо "блуда" и раньше не было.
И не "словоблудие", а новость церковной жизни. Сопровождённая даже не умозаключениями, но лишь пояснением, о чём и о ком там речь.
Или Вы митрополита Филарета обвинили в "опять словоблудии"?


Давайте разберемся в слове "словоблудие" - это набор слов, фраз, напрвленных на то, чтобы отвлечь собеседника от темы разговора и запутать нелепицами. Чем Вы постоянно и занимаетесь. :(
Митрополита Филарета я не обвиняла в словоблудии. Это Вы опять мне приписали по Вашей привычке. Не красиво, однако! :(


Цитата:
Нет, тот князь, которого упомянул митрополит, жил не в эпоху "феодальной раздробленности", но существенно позже.
Сказано "герой нашей Отчизны", а не "нашего удельного княжества".
Сказано на белорусском языке.


Я прекрасно знаю, о каком князе идет речь, не считайте меня идиоткой.
Я писала этот ответ вообще про всю русскую историю и имела в виду, что раздробленность - это наш извечный бич, на котором и плодятся все враги с давних времен и до ныне.
По поводу официальной позиции Церкви я писала уже неоднократно, и том, на каких языках эти выступления пишутся и почему. Если у Вас возникает все время один и тот же вопрос, то возвращайтесь к тем моим ответам, которые размещены выше и в предыдущих постах. Далее, я буду их просто игнорировать, чтоб не повторятся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 1:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
Опять "искусственно"... И народные песни, казацкие да чумацкие, "созданы искусственно"?
Право говорить на своём языке, хранить культурное наследие своего народа должно быть у каждого человека. В том числе у русского на Украине.


Некоторые дествительно имеют авторов и совсем ненародные. :lol:
Фольклёр пожайлуста, как местная достопримечательность, но выдавать сие за что-то отдельностоящее, извините, это ложь.
Да говорят все как хотят! Насилует как раз меня и моих детей и внуков! А Вы мне сказки тут рассказываете! :o

Цитата:
Пушкин тоже.


Вот и приплыли!!! :lol: :lol: :lol: Дамы и господа! Новое открытие от Валерия Литвина!!!
Внимание! Александр Сергеевич Пушкин - ярый русский националист!!! :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 1:51 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
В 1905 г. комиссия Российской академии наук официально признала полноправное существование украинского языка, в то время как попытки закрепить аналогичный статус за белорусским языком окончательного оформления так и не получили.
http://www.yabloko.ru/Themes/Belarus/belarus-32.html
Это всё, что мне известно. Для меня и достаточно.


А для меня нет .Ссылка идет на пункт-4 , под которым в списке использованной литературы значится: "Цвiкевiч, Западно-русiзм, с.316" Мне ЭТО ни о чем не говорит. Очередная утка, должно быть. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 1:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
Не "словоблудие", а факт: ни у единого белорусского поэта не знаю слов в смысле "мы, азиаты". Если подобное сказал кто-либо из украинцев – пожалуйста, приведите пример.

Блок-жид. Я об этом писала, а Вы проигнорировали. Ещё принял революцию по началу. Поэтому, комментарии излишни.


Цитата:
А вот это – словоблудие. До тех пор, пока примерами не подкреплено.


Вы хотите, чтобы я полезла в нынешних "поэтов" от самостийности и излагала их опусы? Нет уж, увольте. Скоро появится Долманов, как получивший амнистию от А.Р., вот тут он с удовольствием Вам изложит сии вирши. Полюбуетесь!! :lol:


Цитата:
Совершенно верно. Вот православный князь Острожский и был патриотом своей страны. Великого Княжества Литовского, Жмудского и Русского.


По поводу князя Острожского надо бы Вам осторожней, история штука коварная, можно и перепутать все. Сначала герой, а потом, глядишь, и предатель? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 2:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
По поводу упоминаемой мною белорусской прессы – так будет точнее. Кому надо было её создать, те её и создали. И в народ пустили. И отклики положительные получили. И в своей скромной редакции нашли место для белорусского музея. Без всяких "бешеных гонораров от жидов" (которые почему-то мнятся некоторы недоброжелателям).
"Выгода" творцов той прессы состояла в том, что "язык нашего народа не хуже других, и он достоин того, чтоб на нём были газеты и книги".


Кричите громче, может быть спонсоры Вас услышат! :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 2:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Цитата:
Ваши "посты" – не единственный источник информации. Есть ещё Сергій Українець, рассказавший о разнице между судом российским и украинским. Есть рассказы дорогих россиян, побывавших на Украине. То есть, тех, кто может сравнивать.


Безусловно, особенно информация от Долманова очень ценна - малолетка, зомби, который ест русский хлеб и его же ругает. Что ж, о вкусах не спорят.
Я вообще-то по второму образованию юрист, и бываю в украинских судах периодически, и о-ч-е-н-ь хорошо знаю, КАК там судят и сколько это стоит. Если вдруг Вас арестуют на территории нынешней самостийной украины. обращайтесь, помогу сторговаться с судом.

Цитата:
Отчего ж "властям предержащим" стало угодно выплачивать компенсации по советским сберкнижкам?
Пострадавшие от получения денег?
Кстати, "компенсация советских вкладов" от "народного президента" Лукашенко – несравнимо меньше, чем на Украине. Не в два-три раза, а просто несравнимо.


Обэтом уже писалось на форуме. Не хочу повторяться.


Цитата:
Партия ("часть") – группа граждан, имеющих собственную политическую позицию и волю к её реализации. Степень влияния этой группы зависит от того, насколько данная позиция находит отклик в обществе.
Те, кто назван в "тех ссылках", могут беспрепятственно высказывать свои взгляды, и вести агитацию? Если да, и если при этом они остаются малочисленными и маловлиятельными – значит, их идеи и/или предлагаемые способы реализации этих идей не очень интересны народу вашей страны.


С таким успехом можно считать партией и бабушек, сидящих на лавочке под подъездом и живо во всеуслыщанье обсуждающих политические новости.

Отклика в народк много, однако далее дело не идет. Все предпочитают загребать жар чужими руками. Как и в России. Те же яйца, только в профиль! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 2:14 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Митрофан Крушеван писал(а):
Фотина писал(а):
А вот интересно, а на какие деньги сформировано то ? Неужели на белорусские? :lol:


Как можно такое спрашивать? :shock: :D :D Ведь белорусские интеллигенты - идеалисты, защитники уникальной культуры, им не нужны деньги, они формируются в полки исключительно бесплатно, повинуясь своим внутренним глубочайшим убеждениям.


Снимаю шляпку! поклон белорусским бескорыстным патриотам! Право , это явление может попасть по своей уникальности в книгу рекордов Гинесса! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 12:25 am 
Митрофан Крушеван, всякий террор – нехорошее дело. Террору финских боевиков никакого "оправдания", лишь объяснение его причин: так "нажимать на финнов" было нельзя. В интересах самой же Империи – нельзя.

Террор происходил всё же не по национальному признаку. Упомянутый Вами прокурор Ионсон – вряд ли "представитель русского народа".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 12:26 am 
Фотина писал(а):
в списке использованной литературы значится: "Цвiкевiч, Западно-русiзм, с.316" Мне ЭТО ни о чем не говорит. Очередная утка, должно быть.

Что значит "очередная утка"? Какие уже были "утки" – напомните, пожалуйста.

Записка "Об отмене стеснений малорусского печатного слова" была составлена комиссией, в которую вошли академики: Ф.Е. Корш (председатель), В.В. Заленский, А.С. Лаппо-Данилевский, С.Ф. Ольденбург, А.С. Фаминцын, Ф.Ф. Фортунатов и А.А. Шахматов. Комиссия пришла к выводу: "знакомство с прошлым поднятого в настоящего время вопроса побуждает нас высказаться за необходимость отмены Высочайше одобренного распоряжения 1863 года и Высочайших повелений 1876 и 1881 года".

В.И. Вернадский. Публицистические статьи.


http://www.igrunov.ru/ukr/vchk-ukr-hist ... ernad.html


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 12:26 am 
Митрофан Крушеван писал(а):
А вы заметили, что из пятимиллионного сообщества своим родным белорусский язык считали 0,1 %. Многовато, не правда ли?
Вячеслав Владимирович писал(а):
Я подтвердил только одно, что только 5 тыс. интеллигенствующих нижних государственных чинов считали белорусскую мову (диалект) родным языком. Остальной народ (5 млн.), в том числе высшие, средние и большинство низших государственных чинов, а так же крестьяне и рабочие, так не считали.

Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г.

Распределение населения по родному языку и регионам

Белорусский – 5.885.547


http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 12:27 am 
Вячеслав Владимирович писал(а):
Адам Богданович писал: "В просторечии вера православная называлась русскою, а католическая - польскою, но и католики-белорусы (главным образом, мелкая шляхта и мещанство), хотя в их речи и сказывалось польское влияние и при случае они старались щегольнуть "польщизной", которую знали больше по молитвенникам и проповеди костельной, но все же не считали себя настоящими поляками..."

И белорусы-православные ясно отличали себя от "москалей". Об этом тоже есть свидетельства (к сожалению, ссылка на то этнографическое исследование сейчас не работает).


Вячеслав Владимирович писал(а):
Белорусский народ (крестьяне) были малограмотны, поэтому они по определению писать не могли, да и просвещенности у них было мизерно, для того, чтобы писать в газеты.

"Слава Богу, в нашей деревне всякий умеет читать и писать, и не заглядывает к Шмулю и к Янкелю..."

«Наша Нива». 1911. N 40


http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=4658


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 12:34 am 
Фотина писал(а):
[Восстание 1920]

Такая страшная несокрушимая силища!!! :lol: :lol: :lol:

А вот интересно, а на какие деньги сформировано то ? Неужели на белорусские? :lol:

Каждый советский человек знает ответ на этот вопрос: на деньги Антанты и мировой буржуазии.

Так же, как "антоновское" восстание на Тамбовщине, как Кронштадтское восстание и прочие подобные.

Сила, конечно, поменьше, чем миллион черносотенцев Волыни. Но эта сила держала фронт в течение месяца.

А кто-нибудь скажет, чем себя проявил тот миллион? Там ведь всё за идею, без "спонсоров"? Расскажите, пожалуйста.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 12:35 am 
Вячеслав Владимирович писал(а):
Ассимилируют не родственные языки. Родственные языки - это значит уже ассимилированные.

Все славянские языки – родственные. Но всё же разные. Вполне возможно ассимиляция одних славян другими, например, "обрусение" поляков.

Языковая ассимиляция выражается в том, что группы населения одной национальности, находясь в тесном социально-экономическом и культурно-бытовом контакте с другой национальностью, овладевают ее языком и через переходную стадию двуязычия начинают считать этот новый язык родным. Для белорусов, а также для всех национальных меньшинств, проживающих на территории Белоруссии, характерен переход на русский язык.

http://www.materik.ru/print.php?section ... ionid=3182

-----

Вячеслав Владимирович писал(а):
Белоруссия в СССР была союзной республикой (БССР), а не автономной
...
Что значит несамостоятельным, политическим образованием? По отношению к кому несамостоятельным и автономным? К РСФСР..?

По отношению к "союзным" властям она была несамостоятельна. Если приняли в Москве решение послать войска в Афганистан – разве Минск мог ответить "нет, своих парней мы туда не позволим посылать"?

К чему вообще этот спор?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 12:35 am 
Фотина писал(а):
"словоблудие" - это набор слов, фраз, напрвленных на то, чтобы отвлечь собеседника от темы разговора и запутать нелепицами. Чем Вы постоянно и занимаетесь.

Вот уж ни ухом, ни рылом.

Тема простая: из христианской православной веры не следует "несуществование белорусской и украинской национальности". И не следует, что якобы "демократия это сатанинский план".

Приведены примеры соучастия иерархов Церкви в делах, которые Вы именуете "сатанинскими".

"С советской властью Церковь тоже вынужденно сотрудничала"? Да, тогда – вынужденно. И лишь в известных пределах. Не припоминаю, чтобы Патриарх Пимен благословлял Брежнева или выступал по советскому радио с призывами "все на выборы!"

Но сегодняшнее сотрудничество почему вдруг "вынужденное"? Не знаю, как Ющенко, а Путин для Церкви – свой. В храме бывает, благословение получает. На последнем Архиерейском Соборе он и с речью выступал.


Фотина писал(а):
С книгой "Оккультизм в Православии" я тоже знакома. Но я думаю, что о. А Кураева следует оставить в данной полемике, т.к. душу свою он Вам не открывал

Вижу, написано: "я не монархист", автор этих слов диакон Кураев. В той же книге ясно сказано, что демократ может быть христианином. Зачем ещё как-то "открывать душу"?


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2383 ]  На страницу Пред.  1 ... 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 ... 159  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }