Про детей и студентов - есть всё. Военные клубы, походы, зарницы, туристы, байдарочники, что угодно. Только руку протяни. Даже секции есть и дешевые, и вообще без оплаты. И вечера патриотической песни есть. И поездки на всякие диковинные объекты вроде сохранившихся узкоколеек. И спортсменов вокруг полно. Это вновь становится модным.
Вы, похоже, и правда стремитесь видеть только плохое в нынешнем времени.
Что до компьютеров... старожилы говорят, что когда появились телевизоры, детей на улицах поубавилось. С появлением сотен каналов и интернета, компьютерных игр их убавилось ещё. Плюс на улицах стало опаснее.
К чему я? Нельзя остановить ход времени и прогресс, в том числе развитие техники, ведущее к тому, что народ сидит в компьютерах. Вы немного подменяете... будто бы если б Союз остался, но туда так же пришли компьютеры, как и в РФ, там за ними не сидели бы. Сидели бы точно так же. И мир так же бы поскучнел.

Вот лично я ностальгии по советским временам не испытываю. Как не испытываю ностальгии по тогдашней культуре, символике. Хотя был совсем молодым. Просто, видимо, у меня иные идеалы. Что защищаю советские времена от несправедливых нападок, это так. Но это ради исторической правды.

Это было не хамство, а просто вещи своими именами назвал. Пусть лечится от путинизма.

Профессор на видео рассказывал о том, что счастьем для людей было читать, конструировать, спортом заниматься, думать о справедливости в масштабах мира, и так далее. Василий про какие-то пьянки-гулянки рассказал (как говорится "кто на что учился").

Когда уравнивают счастье дикаря, и счастье цивилизованного человека, начинают лапшу вешать в ключе "всё субъективно, у каждого же своё мнение... бла-бла-бла" -- это никуда не годится. Конечно, если вколоть героина, то такое счастье почувствуешь, как никто другой в мире. Кто блин с этим спорит? Но счастье торчков не идёт ни в какое сравнение со счастьем приличных людей, о которых рассказывал профессор. Как может быть непонятно элементарное, зачем разводить тухлую демагогию про "субъективность счастья"? Чтобы путинский режим оправдать.

Это кто как.
Почитайте про бытность Эдуарда Стрельцова в сборной СССР, ещё до его посадки.
Всё было, и бабы, и выпивка. При том, что футболист был уровня Пеле. Но - молодой и шальной.
Это не главное. Кто-то пьёт, кто-то нет, просто в молодости счастлив почти каждый. Цензура!!! А.Р.

Ох и болтун путинойдный, сказочник...

За деньги, конечно, сейчас что угодно возможно. Особенно для тех, кто живёт в Москве, а не в "заМКАДье", и хорошо присосался. Не надо сравнивать с тем, когда это было доступно всем.

Где находится всё это счастье, которое описано? Вот где, например, "полно спортсменов"? Этот бред очень просто же опровергается -- футбол, хоккей, баскетбол, олимпиады... что угодно, что ни возьми, а везде провал на фоне советских достижений. Везде!

Когда я рассказывал о своём окружении я уж точно не имел в виду Стрельцова!

А жаль

Бывало всякое, с вашего разрешения самокомпрометирующих фактов излагать не буду Совсем не трезвенник-ждановец, но и совсем не называю это "счастьем".

А вот хотелось бы узнать: сколько годиков от роду якобы имеющему мозги и с такой самоуверенностью рассуждающему от имени других людей. Не надо по себе других людей мерить, уточню - миллионы людей. Беспардонная такая, даже наглая, демагогия в угоду ныне властвующим негодяям.

Да. Борг, не надо перекладывать со своей больной головы на здоровую. От меня восхвалений путинского режима никто не слышал. Да, есть отдельные положительные моменты, так и отрицательные я не отрицаю. Последние перевешиаают. А вот от вас пропутинского было много. Тему показать, где выложено?

В каждой второй теме восхваление путинского режима. Для этого не обязательно орать "слава Путину!". Наоборот, лучше уж орать это, чем устраивать подспудную демагогию, официально заявляться нейтральным, но по факту восхвалять режим.

Вот, например, это что? "спортсменов вокруг полно. Это вновь становится модным"

Вопрос был. Где "спортсменов полно", что "модным" стало? Когда спорт катится к едрене фене. Если это не сознательное восхваление режима, то что?

Кто-то где-то лукавит.
Конечно, время, проводившееся тогда детьми у телевизора, не идёт ни в какое сравнение. Хотя бы потому, что телевизор был не у каждого, а каналов было всего 2, максимум 3. Но я помню, что когда по ящику обещалось что-то детское, а были это годы 1987 - 1992, народ расходился. В остальное время, конечно, гуляли.
Потом стали массово появляться видеомагнитофоны. Потом игровые приставки. Потом уже и компьютеры. Ну и так далее.
Я о том, что это не зависит от власти в стране. Появился новый вид развлечений - народ подсел. И подсел он как в Союзе, так и в РФ. И сохранись СССР до сего дня, вы бы также занудствовали о том, что "раньше было лучше".

Это вы слишком широкие выводы делаете, причем делаете их на своём опыте. Как и я, впрочем.
Как я уже сказал выше, с появлением новых затягивающих развлечений количество народа, проводящего время в спорте и т.п., неизбежно упало.
Тем не менее, тот вал алкоголизма и наркомании, и вообще бездеятельности и безысходности, что наблюдался среди молодёжи в 90е, он уменьшился. Следующие поколения - пойди пойми, куда они чаще идут, в спортзалы или в пивные. Среди людей 80х, а особенно 70х годов рождения - мрак. Дальше - несколько иначе.

Вот что печально, так это то, что следующие поколения мало читают. Крайне узкий кругозор. Это есть.

Ну и в чём соглашусь, общий уровень стараются сделать тупее. Уровень всего - кино, музыка, литература. Они говорят - если ставить умное, не поймут. А, по-моему, потому и не поймут, что постоянно кормят народ всякой чушью, и он тупеет. Включаешь советское кино - уровень диалогов, уровень сюета, уровень развития персонажей в принципе иной. Планка была. Сейчас её опустили, и очень сильно.

А что до соотношения тех, кто проводит время с пользой, и тех, кто проводит его в компьютерах и телефонах - оно не особо зависит от режима. Это развитие техники и развитие общества соответствующее.