Свеча - кэндл.
Степан уже ответил: в храмах, которые посещают туристы, давно уже все есть. Что плохого в том, что туристы интересуются, скажем, храмом Христа Спасителя - для них это же легенда! Зайдут, а там при входе написано по английски: мол, из уважения к святому месту мужчинам просьба снять головной убор, а женщинам - надеть платок... и т.п. Что-то из истории храма, что-то о богослужениях. Ничего плохого тут нет, а одно только хорошее.

Ну, а в деревенский храм в русской глубинке они вряд ли заглянут.

Вот-вот, будет очень патриотично.

Вон святители и подвижники специально учили чужие языки, проводили на них богослужения, упрощали литургии, адаптируя их под особенности народа (например, святитель Иркутский Софроний, который просвещал дикие северные племена). А тут давайте запретим на английском таблички.

Кстати, вопрос! Чем может табличка на английском осквернить православный храм?

Где есть о чем написать, там можно и написать... лучше на нескольких языках...
А ценник на свече - всем и так понятен, даже китайцам...
Учить слова - я склерозом не страдаю, но нафига мне какие-то португальские слова учить, и на пальцах объясняться, когда меня на английском почти все поймут?.. Лучше английский подучу получше...

Понятия не имею...
Во всех храмах, которые являются объектами экскурсий, выдаются такие вот листки картонные, на разных языках, бери да читай, если кто чем интертесуется, какая где икона и проч... Не хочешь - не бери...
Кстати, сделать такой буклет нетрудно в любом храме... будет украшать свечную лавку... что плохого-то???
Никто же не предлагает к каждой иконе бумажку на пяти языках лепить...

А вообще, я вот в юности также рассуждал - нахрен английский учить, много им чести. пусть сами русский учат... Посему и до сих пор знаю его далеко от совершенства... в итоге-то кому хуже?... приходится все равно сейчас учить то, что мог и в школе знать...

То же самое думаю.
Английский знаю плохо, и это порой очень мешает. И кому от этого хуже? иностранцам? Нет, мне самой - неудобства-то я себе создаю. Я рада, что во многих школах сейчас сильный английский.

Если относиться к храму как к туристическому объекту, то это вполне закономерно.

Да закройте тему, ваше право.
Скажите, Александр Робертович, вы когда-нибудь вообще признаёте свою неправоту? Бывает такое?

Да.
Туристы заходят в храм как на экскурсию, и это понятно - туда же водят экскурсии! Для них это не святыня как таковая, а интересный культурно-исторический объект. Таким же объектом для русского туриста может стать буддийский храм, допустим, или там какая-нибудь древнейшая мечеть. Зашел, поглазел, послушал, что в каком году было построено, и пошел дальше - и для него это никакое не святое место.

Но! Несоблюдение правил поведения туристами - это недоработка туристической индустрии!

Например, в некоторых странах в аэропорту туристы получают на руки брошюрки с описанием традиций и общепринятых норм поведения в стране. Причем на языке туриста. Скажем, в Тае категорически нельзя оскорблять королеву; а в мечеть запрещено входить в обуви; а в Индии нельзя дать пинка корове и т.п. Это их правила, и мы обязаны их соблюдать, какими бы нелепыми они нам не казались. И мы не можем требовать от туристов благоговения перед нашими святынями - это не их храм, не их вера! ими движет любопытство. Что ж - пожалуйста, пусть смотрят, интересуются. Но наши правила они обязаны уважать и соблюдать (надеть брюки, а не шорты; снять шапку и так далее).

Я не знаю, раздаются ли такие брошюрки в наших аэропортах? Кажется, нет. А зря!

Все верно. Причем это должно быть не в виде неких рекомендаций. Нужно именно обязать их соблюдать наши порядки на законодательном уровне. Это было бы справедливо.

Я думаю, что внутренние разногласия в организации должны разбираться келейно, а вне организация должна проявлять свое единство по всем вопросам.
Если же вождь в келейных обсуждениях и признает свою неправоту, то во вне это должно быть представлено не так, что вот он ошибался, а что он совсем не то хотел сказать, как его поняли.
Я не про этот именно вопрос, а в принципе. Иначе, какое будет к вам доверие окружающих, если даже внутри у вас споры.
И вот ведь монархисты же. С Царем тоже намерены публично спорить !?

Честно говоря, я считаю, что в храмы вообще нельзя водить экскурсии.