Александр Робертович, за каким мирком? Я тоже росла в нормальной семье, вокруг меня были в основном нормальные дети (хотя в школе были всякие). Поэтому сравниваю себя тогдашнюю с сегодняшними детьми, которые растут в приблизительно таких же условиях. Процент дебилов, как мне кажется, примерно одинаков - что сейчас, что тогда. Что касается неблагополучных семей, жизни в глубинке, где народ пьет и загибается - тут ничего не скажу, т.к. сравнить не имею возможности. Но я могу сравнить равные категории. И сегодняшние дети выигрывают.

Теперь про искусство.
"Да, были люди в наше время! Не то, что нынешнее племя..." Конфликт отцов и детей вечен, и он касается и искусства тоже.

Взять балет: раньше на балет вообще ходили как на стриптиз - полюбоваться на голые ноги танцовщиц. А балерины считались дамами полусвета. Т.е. приличные господа на них, как правило, не женились, а брали себе в содержанки.

Да, искусство не статично, оно развивается, ищет другие направления и формы. Никто не будет слушать одну и ту же заезженную пластинку, не глядя по сторонам. Кто-то из музыкантов войдет в историю, станет символом эпохи, а кто-то - нет. Это покажет время. Например, в историю вошли и Германова, и Виктор Цой, и Битлз, и Пинк Флойд, и Русланова. Одно вам нравится, другое нет, но вы же не судья, правда? Если вы слушаете РУсланову, значит ли это, что ваши дети должны крутить день и ночь "эх, валенки, да валенки"? Нет, конечно. Сейчас моя дочь слушает музыку, которую я не люблю. Но это и не должно мне нравиться - пусть нравится ей. А я слушала музыку, которую не любили мои родители. Все циклично.

Что касается Галкина: я им не интересуюсь абсолютно, равно как и Биланом, поэтому даже не в курсе его здоровья и личной жизни. Честно сказать, не припомню НИ ОДНОГО знакомого или знакомой, которые бы слушали Билана, например, покупали бы диски, накачивали флешки с его песнями. То же самое касается Галкина. Так что слухи о его популярности сильно преувеличены. Сейчас столько интересной музыки, ну какой там Билан.

Робертович. Мой сын доучивался в старших классах в обычной школе. Сейчас в обычном институте. Дочь тоже в медицинском обычном институте. О каких престижных гимназиях ты говоришь?

Муха всегда на поле цветов найдет кучу дерьма и сядет на нее.

А ты в каждой фразе теперь видишь хамство?
Это притча. Ознакомься.

На лугу росло множество цветов. Здесь были и белые благоухающие лилии, и гиацинты, и высокие синие ирисы. И маленьким цветочкам тоже нашлось место в траве. Ветер наклонял их, весело колыхал траву и листья, и аромат разносился далеко-далеко!
Над поляной, над цветами, трудились пчёлки. Они собирали сладкий нектар, чтобы подкормить молодняк в улье и запастись едой на долгую холодную зиму.
Сюда-то и прилетела муха. Она недовольно жужжала и оглядывалась.
Одна маленькая пчёлка, оказавшаяся здесь в первый раз, вежливо спросила муху:
- Не знаете ли Вы, где здесь белые лилии? Муха насупилась:
- Не видела я здесь никаких лилий!
- Как! - воскликнула пчёлка.- Но мне говорили, что на этом лугу должны быть лилии!
Цветов я тут не видела, - пробурчала муха. - А вот недалеко, за лугом, есть одна канава. Вода там восхитительно грязная, а рядом столько пустых консервных банок!
Тут к ним подлетела пчёлка постарше, державшая в лапках собранный нектар. Узнав, в чём дело, она сказала:
- Правда, я никогда не замечала, что за лугом есть канава, но я столько могу рассказать о здешних цветах!
Вот видишь,- сказал отец Паисий.- Бедняжка муха только и думает о грязных канавах, а пчёлка знает, где растёт лилия, где - ирис, а где - гиацинт.
И люди так же. Одни похожи на пчёлку и во всём любят находить что-то хорошее, другие - на муху, и во всём стремятся увидеть только дурное.
А ты на кого хочешь быть похожим?

Притча старца Паисия Святогорца

Яков... я не во всём согласен со Штильмарком. Но вектор развития - именно тот, который он указал. Не всё и не во всём плохо. Но тенденция...
Да, пчела ищет цветы, муха - дерьмо. Беда России в том, что пчеле однажды некуда будет лететь... загадят цветочки, и всё.

Да так всегда и было. Люди были разными, с разным уровнем воспитания и образования. Разница лишь в том, что сегодня благодаря интернетам все пласты общества получили практически равные права для демонстрации своей культуры. А так как плебса банально больше и кричит он громче, то может возникнуть впечатление о деградации страны. В противовес им все так же существует интеллигенция, которой органически чужды современные СМИ и их жаренные новости. Сегодня, как и вчера, последнее слово за человеком: что он сам выберет.

Но не асбстракционизме и его ответвлениях это точно.

Зачем?

Кстати о кокошниках. А у многих ли из тех, кто гордится тем, что он русский, есть дома настоящий русский костюм, в котором ему не стыдно было бы выйти на улицу?

У меня отдельные атрибуты есть. Иногда ношу летом

А с тенденцией никто и не спорит. Она, если хочешь еще в Евангелии сказана. К Концу Света идет тенденция. Однако то, к как это делает Родертович - неумно и тенденциозно. И с этим я никогда не соглашусь, потому что нельзя мешать с грязью одинаково то, что достойно этого и что никак это не заслуживает.

К слову сказать - Рок-музыка и вообще современная музыка, даже попса бывает плохая и хорошая и нельзя всю ее мазать черной краской. Хотя попса, конечно не моя тема, а вот Рок это отлично. Орел и Решка - отличная передача. Если сравнивать с Клубом Путешественников, то Клуб это передача для фриков. Пляшущие негры голыми и люди у телевизора, которые никогда не смогут выехать путешествовать. Это извините секс с резиновой бабой. Пялиться в телеящик и наслаждаться тем, как сенкевич путешествует. Орел и Решка дают представления о тех местах куда Я и ТЫ и ВСЕ могут поехать и сами воотчию увидеть. Отсюда и разговоры про цены, так как это для туриста актуально.

А ты Робертович все что было в СССР однозначно объявляешь добрым и хорошим, а все что сейчас однозначно плохим. Это не так. Совсем не так. Отсюда и притча. Хотя, как правильно сказал Степан, тенденция нехорошая, никто не спорит. Но процесс идет не так быстро как хотелось бы нашим врагам. К счастью я много вокруг себя вижу именно "цветов" а не навозных куч.