1. Ну здесь же не в том дело, что не предприниматель должен определять зарплату, а в национальной ориентированности бизнеса, если с точки зрения, как должен делать русский предприниматель. А с точки зрения, что должно государство - так просто ограничить до естественного уровня полезности этих самых мигрантов.
2. А вот здесь вот все очень неоднозначно, и обусловлено множеством других условий. Государство может влиять на зарплаты в частном секторе повышением зарплаты бюджетникам, тогда уменьшится предложение рабочей силы в частный сектор, потому предпринимателям надо будет повышать зарплаты.
Но повышение зарплаты будет приводить к расширению производства, только если специально позаботиться об этом расширении, как производства, так и торговли. Иначе просто будут повышаться цены.

Если ты не можешь платить людям достойную зарплату, но и нечего их нанимать.

Дефицит и часовые очереди делали свое дело. Да в Москве было полегче. А вот мою жену так точно соломой. В Воронеже. Ибо мяса она в принципе не видела в детстве. Курица по бооольшим праздникам.

А это решает исключительно работник и работодатель. Если работодателя устраивает квалификация работника, который согласен на маленькие деньги, то тебе какое дело?

Советскую власть ругают за бутовые неудобства, что действительно имело место. Товарный реально дефицит появился где-то в середине 70-х. Но и в Российской империи он тоже был ведь!

Но никто всерьёз не может сказать, что достижений в экономике не было, что не было промышленной самодостаточности, что не было уверенности в завтрашнем дне у народа. Современной России до таких достижений, как до Луны, даже до Марса.

То дело, что ты законодательно не имеешь право платить меньше определённой ставки.

А за меньшее и работать никто не пойдет. Не волнуйся, сейчас работник не бессловесная скотина. Уж поверь мне.

Сейчас работник бесправен фактически. Особенно в регионах. Нет уж советского КЗОТа.

1. О чем вы говорите ?
Даже ставшие родными жигули это фиат (или не слышали о том).
Но фиат шел дальше, а у нас все оставалось на том уровне, как было сделано итальянцами.
Сколько я уже здесь объяснял про постоянно растущее отставание в технологии.
Да, Сталин создал производство на уровне тогдашних технологий, но дальше технология не развивалась, только увеличивалось производство так сказать в ширь, когда клятые капиталисты постоянно совершенствовали технологию.
И между прочим, на нефтяную иглу мы сели еще при Брежневе.

2. Вообще-то, я никогда не был уверен, что в следующем месяце также смогу оформить липовую командировку в Москву за продуктами, как и в этом месяце.

Алексей. Ну откуда эти сказки? Никого нельзя просто так выгнать с работы. Сейчас КЗОТ почище совецкого. Просто люди в суды не идут. Зато охотно стучат в органы, в отместку. Ты знаешь что такое трудовая инспекция? А знаешь какие там штрафы по надуманным поводам? Ты просто бросил пропагандистскую фразу что мол СовеТСкий КЗОТ это да, а сейчас так себе. И не потрудился растолковать почему...

Разве ты не знаешь, что такое российский суд? Ну, судись полгода без зарплаты. Да потому, что оснований для увольнения по современному КЗОТ намного больше, чем по предыдущему.

На моих глазах людей увольняли с полпинка. И что ты отсудишь? Всё равно на прежнем месте тебе работать не дадут. А если и зарплата серая, то что получишь от всего суда?

Я извиняюсь, но невозможно быть всегда во всём первыми. А любое место, кроме первого, в СССР воспринималось, как поражение. Мы и Штаты были единственными в мире, кто производил всю палитру промышленной продукции.

Вряд ли ты будешь сравнивать КЗОТы. Это надо неделю плотно сидеть. Поэтому не бросайся фразами "намного больше оснований". А то ведь доказывать придется.

Поляки тут вообще не причем. Касаемо "лоскутов". С одной стороны, одно как бы и верно. С другой, повторюсь, молодежь юго-востока воюет за Украину куда охотней галичан.

Воевать, как известно, ещё не значит победить. Кстати, у Вас достаточно странный аргумент: если умудрённое жизнью поколение в большинстве своём за союз с Россией, - а оно успело пожить и в СССР, и при Украине, значит, им есть что с чем сравнить, у них меньше иллюзий. Аналогично если сравнивать имамов в Сирии, что стоят за Асада, и фанатичных мальчишек из ИГ.