Бомбардировки промышленных объектов, имеющих военное назначение. Какое военное назначение имели десятки тысяч мирных жителей и 56% непромышленных зданий, уничтоженных в ходе бомбежки Дрездена (и иных городов)? И какое отношение к военной промышленности имели жители двух уничтоженных атомными бомбардировками японских городов?

Американцы в любом случае сделали бы атомную бомбу раньше Гитлера.
А падение жесткой диктатуры (демократизация) после смерти диктатора происходит всегда, это закон природы.

Про Гамбург не слыхал... Бывает. Сравни Москву и Питер с тем же Дрезденом - и после этого говори о ПВО.

Ну да, уничтожая детей и женщин, врагу наносится просто беспощадный удар.

Тут скорее Япония переметнулась бы на сторону Англии-США, которые ради приобретения союзника в регионе - скормили бы Японии и советский Дальний Восток и часть юго-восточной Азии. Хотя бы временно - на период войны.

Рост вооружённых сил Рейха , в т.ч. за счёт жителей покорённых территорий ? Насколько активно жители покоренных территорий бросятся воевать за германские национальные интересы ? Тем более после того, как Германия отхватит такой жирный кусок.

Тут, скорее, нужно говорить о росте национально-освободительного движения против Германии на покоренных территориях - а таковое было бы обязательно (и было в реальности).

англосаксы первые кто понял, что война-это не романтика, рыцарские турниры и прочие доблести. У них такое средство достижения целей. Они практиковали подобное и с американским индейцами, и во время 2 Мировой и во Вьетнаме, впринципе, везде.

Ни Англия, ни тем более США, не могли допустить возникновения в Европе гегемона - будь то Франция, Германия или СССР.

В очередной мировой бойне в Европе были заинтересованы в первую очередь США и Великобритания - дабы потрепать своих конкурентов. Англия обоснованно надеялась отсидеться на своих островах, США - тем более недосягаемы.

Менее всего в европейской бойне были заинтересованы СССР, Италия и Япония: СССР - понятно почему, а вот Японии и Италии втягиваться в авантюры Гитлера и платить за них своей кровью очень не хотелось бы.

В случае победы Германии над Советским Союзом в Европе возникал новый гегемон - Третий Рейх, что не могло устроить ни одну из крупных мировых держав.

Англия - обладает колониями, которые позволят ей вести долгую изнурительную войну с Германией, пускай не на суше, но на море превосходство Англии над Германией очевидно.
Чтобы сокрушить Англию, Гитлеру нужен мощный флот, которого у Германии не было.

США, крайне заинтересованные в европейской бойне, так же крайне НЕ заинтересованы в доминировании Германии на европейском континенте и в этой войне однозначно выступят на стороне Англии.

Япония хорошо понимает, что в случае победы Германии над Советским Союзом, та вовсе не станет делиться с нею советским Дальним Востоком, но еще и протянет руку к юго-восточной Азии.
Вообще, участие Японии в Тройственном Пакте - мера для Японии временная и вынужденная. Японцы так и не рискнули вступить в войну с СССР на стороне Германии.

Таким образом, в случае разгрома Советского Союза Германией, та осталась бы в очень сложном положении: Англию и, тем более, США без мощного флота (которого нет) - не сокрушить. Англосаксы, находясь в недосягаемости, капитулировать повременили бы. В результате - изнурительная война на истощение, которую не выдержала бы в первую очередь Германия.

Резко обозначились противоречия между победившей Германией и Японией на Дальнем Востоке и в юго-восточной Азии.
С чего бы это Германии помагать японцам на Тихом океане ? Гитлер был альтруистом и питал нежные чувства к желтым макакам ? Сам Гитлер говорил по другому.
Тут скорее Япония переметнулась бы на сторону Англии-США, которые ради приобретения союзника в регионе - скормили бы Японии и советский Дальний Восток и часть юго-восточной Азии. Хотя бы временно - на период войны.

Рост вооружённых сил Рейха , в т.ч. за счёт жителей покорённых территорий ? Насколько активно жители покоренных территорий бросятся воевать за германские национальные интересы ? Тем более после того, как Германия отхватит такой жирный кусок.

Тут, скорее, нужно говорить о росте национально-освободительного движения против Германии на покоренных территориях - а таковое было бы обязательно (и было в реальности).

Гитлер высадился в Британии ? Только при наличие флота, способного противостоять флоту США и Великобритании. И еще и Японии. А это уже фантастика.

Таким образом, в случае победы Рейха над Советским Союзом - Германия была бы разгромлена спустя 5-10 лет объединенными силами международного сообщества, территория бывшего СССР была бы "по справедливости" поделена между победителями.

Ради этого, кстати, и была развязана вторая мировая война.

2. В случае победы ТР над СССР, весь военно-промышленный и научный потенциал собственно ТР, континентальной Европы и экс-СССР был бы консолидирован для решения задач противостояния с жидо-англо-пиндосией - развитие реактивной авиации, ракетно-космических сил, атомной бомбы и т. д. и т. п.

Чё-то бредовейшее я прочитал только что.
Поражение Рейха - союзника Японии - не заставило её перейти на сторону США, напротив, бились до последнего солдата, пока ядерной дубинкой не получили. А тут с победой Рейха вдруг внезапно бы его предали и метнулись к его ослабевшим противникам.
Я крайне не уверен, что у Рейха были интересы в Восточной Азии, противоречившие интересам Японии. Ему б захваченную Европу и СССР переварить. Плюс Ближний Восток и Африка. Нет, я тут между ними конфликта не вижу.

Превосходство флотов союзников над кригсмарине выявилось попозже. А до поры до времени конвои топились в больших количествах. В нескольких океанах сразу. И одолели их опять же с помощью СССР. Представим теперь, что он пал...

Рост освободительных движерий на оккупированных территориях? Для него нужны ресурсы, подпитка и главное - уверенность в завтрашнем дне. Партизанщина постоянно подкармливалась и обучалась НКВД и пр. Вера в борьбу крепла с продвижением советских войск к западным границам.

А теперь представим, что ничего этого нет.
Паризанщина лишается снабжения и поддержки и постепенно выдыхается.
Всякие хохлы, кавказцы, власовцы, ободрённые победой, поднимают головы и ведут пропаганду, их снабжает Рейх, и слабые духом идут туда. Возможно, им даже создают марионеточные самоуправления вроде локотского, и обыватель понимает, что "почему б не жить и при Гитлере, лиль бы пожрать было и не трогал никто".
За Уралом, в Сибири, на Дальнем Востоке территории не освоены, народу мало, основные силы разбиты, и воевать особо некому.
Какой рост сопротивлния? Откуда?
А вот все недовольные Сталиным, вообще советской властью - они бы воспряли. А было их много, как здесь, так и за рубежом.

Что же до пополнения гитлеровских армий - такое явление (рост побеждающих армий, подобно снежному кому, за счёт покорённых народов) было во все времена. Когда Батый штурмовал Русь, его войска, извините, не только из монголов состояли. Наполеон тоже кого только ни притащил. Ну и в той войне захват Европы обернулся созданием целой кучи дивизий, многие из которых неплохо воевали или, как минимум, затыкали дыры в нужных местах. А теперь представим, что по радио объявляется: Москва взята! Союз пал! Остатки армии добиваются по лесам! Да там очередь из добровольцев и шкурников выстроится в сотнях городов! А сопротивление будет добито, т.к. силы, занятые ранее на Восточном фронте, будут брошены против него.

Ну про "невозможность" пересечения Гитлером Ла-Манша при таком раскладе я даже говорить не хочу. Не смешно. Даже если придётся закидать британцев трупами, в конце концов сил у них не хватит.

Ага, жидо-англо-пиндосия будет сидеть сложа руки и ждать, когда Третий Рейх восстановит силы, консолидирует военно-промышленный и научный потенциал собственно ТР, континентальной Европы и экс-СССР, а свои реактивную авиацию, ракетно-космические силы, атомные бомбы - развивать не будут, да ? Зачем? Пиндосы ведь тупые, как любит повторять великий мыслитель современности М.Н. Задорнов. И вообще Пиндостану наплевать что происходит в Европе Ну да, ну да... Так хочется в это верить - Путин Гитлер опять всех переиграл. Ага ..

У ТР не было стратегических бомбардировщиков.

Это ведь проблемы 3-го рейха, не так ли?