Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 8:47 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 355 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 24  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 6:42 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей Геннадьевич писал(а):
Митрофан Крушеван писал(а):
Его дедушка вышел. Не знали?


Источников о происхождении дедушки ВИЛ-а с гулькин нос, почему данный вопрос всё ещё является объектом споров. Во-вторых, если даже принять еврейскую версию происхождения деда ВИЛ-а, то всё равно он позднее значится, как перешедший в православное вероисповедание. И вообще, причём тут корни деда ВИЛ-а?

1. Это только для недалеких данный вопрос - объект спора. Всем нормальным людям давно все известно. Еврейское происхождение деда Ленина - установленный факт. Я не знаю сколько можно постить одно и тоже, чтобы до вас дошло. См: "Израиль Бланк руку приложил".
2. Корни революционеров являются причиной их особой ненависти к Царской России и всему русскому, традиционному, национальному. В этом же причина революционных событий. А вовсе не в желании бронштейнов и розенфельдов осчастливить русский народ, как вы по скудоумию думаете.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 6:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей Геннадьевич писал(а):

Чем они принципиально отличались от остальных? Разве они не родились и не выросли в Российской империи? Или хотите сказать, что те евреи, которые в ходе революций и национализации потеряли всё своё имущество и капиталы (а среди них было немало своих богачей) были на седьмом небе от счастья от прихода к власти экспроприаторов и их ЧСВ было повышено до невероятных высот.

1. Если вы не понимаете, как данная среда и традиция формирует личность и каково в их среде отношение к тупым гоям, то вы конечно будете задавать тупые вопросы, типа, чем они отличаются от остальных. Это как дошкольнику, который дважды два с трудом складывает, что-то из высшей математики объяснять. Конечно, он будет недоумевать.
2. Меньшая часть свалила вместе со своими капиталами, большая - спокойной пересела в кресла новых начальников и горя не знала.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 6:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей Н. писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
2. Вождь и партия - едины, это как бы аксиома коммунизма.


Вы - коммунист, чтобы повторять, как мантры, аксиомы коммунизма ? :Bravo: Мдя... Как много нам открытий чудных...

Тогда постарайтесь объяснить, с точки зрения этого единства Вождя и партии, два удивительных факта:

1. Зачем пришлось расстреливать более половины 17-го съезда ВКП(б), собравшегося в 1934 году ?

Цитата:
В то же время ряд исследователей именуют тот же съезд «съездом расстрелянных»: из 1966 его делегатов с решающим или совещательным голосом в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в «контрреволюционных преступлениях» 1108 человек, а из избранного съездом состава ЦК было расстреляно 98 человек из 139 членов и кандидатов в члены.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Съезд_КПСС

Цитата:
Н.С. Хрущев в своем докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС сообщил: «Из 1956 делегатов... 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях (56,6%)»[5]. Известный исследователь советской системы М.С. Восленский пишет:
В том числе были, по официально принятому термину, «незаконно репрессированы» 97 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранного на XVII съезде (из общего числа 139 человек); кроме того, 5 покончили жизнь самоубийством и 1 (Киров) был убит в результате покушения. Из этих 97 уничтоженных (почти 70% состава ЦК) 93 были ликвидированы в 1937 — 1939 гг. Убивали их зачастую целыми группами: более половины из них были расстреляны за 8 дней.

https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_съезд_ВКП(б)



2. Почему Сталин не созывал съезды партии 12 лет - с 1939 по 1951 гг ?

Сталин не боролся с партией как таковой. Его задачей было - "приручить" партию, очистив её ряды от старых большевиков, которые имели какое-никакое образование, авторитет, опыт и представляли собой "конкурирующую" силу в деле борьбы за власть. После чисток средний возраст большинства партийного руководства составлял 35-40 лет. С образованием и опытом там было и вовсе худо. В этом смысле, начиная с этого времени партия и вождь стали действительно едины.
Очевидно, Сталин стал открыто пренебрегать даже формальным демократизмом в партии. Ни к чему проводить съезды, если любое твоё решение будет принято на ура.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 7:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Яков писал(а):
Отлично. Растолкуй. Я только за. Признаю свою вину публично и извинюсь.


Совершенно не учитывается резкое увеличение армии в 36-39 годах. Как следствие - снижение уровня общей и специальной подготовки войск. К осени 42 воевать научились - и ситуация изменилась.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 7:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей Н. писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Все русские цари и князья, которые не уничтожали Церковь, не закапывали священников живьём и не занимались безбожной агитацией в народе.


Следуя этой логике Горбачев лучше Ивана Грозного, Петра Первого и Екатерины Великой, так ? Не, ну Меченный то не закапывал священников живьем, так?

Следуя этой логике и упомянутые государи также никого в землю не закопали. Однако при них народ жил православной жизнью, ходил в храмы и причащался, а при Горбачёве продолжалась атеистическая пропаганда. Если бы он повёл страну по православно-патриотическому курсу, то сравнение было бы уместно, а он из когорты всех эти номенклатурщиков, которые разворовали власть и богатства после развала СССР и стали продолжателями дела большевиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 7:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексей Геннадьевич писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Вы не понимаете. Крестьянин - это свободный землепашец, который работает на себя или единолично или в общине. Колхозник - это сельскохозяйственный рабочий, работающий на государство. Он не может богатеть или расширять хозяйство, не может быть хозяином своего дела. Он - наёмный рабочий.


Ничего подобного, всё Вами описанное касается лишь формы собственности. Главный же критерий крестьянина - это возделывание сельскохозяйственных культур и разведение сельскохозяйственных животных как своей основной работой. Более того, работой крестьянина не ограничивалось исключительно сельскохозяйственной работой, они вполне могли заниматься и различными рабочими ремёслами типа гончарное и ткацкое дело, столярное и плотницкое дело, производство тары из бересты, кузнечное дело.
Во-вторых, Вы спутали колхоз с совхозом, где последнее действительно является государственным предприятием (хотя его работниками могут быть и крестьяне). В этом отношении колхоз является производственным объединением крестьян для коллективного ведения сельского хозяйства на основе обобществлённых средств производства. Другое дело, что такие понятие "крестьянин" несколько устарели и его вытеснили другие упрощённые термины вроде работника сельского хозяйства.

Так дело в том, что форма собственности и определяет, что такое рабочий, а что такое крестьянин. Напомнить, кто является рабочим?
Рабочий - это человек, не имеющий своего капитала и нанимающийся трудиться физическим трудом на службу к капиталисту за жалованье. Крестьянин - это сельский житель, который кормится с земли своим трудом, причём без найма на службу к собственнику капитала или земли. То есть батрака нельзя назвать крестьянином, хотя он и работает в поле. Батрак - наёмный рабочий. Вот точно такими же наёмными рабочими были и советские колхозники, только в роли капиталиста или наёмщика у них было государство.

Насчёт разницы между совхозниками и колхозниками я уже высказывался выше: между совхозами и колхозами не было никакой фактической разницы, ибо и те и другие работали по факту на государство, то есть являлись наёмными сельскими рабочими. Не зря же Ленин называл "сельский пролетариат" союзником коммунистов на селе, а крестьянство (лукаво называя его "буржуазная часть крестьянства") - реакционной силой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 7:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Яков писал(а):
Генштаб Германии переиграл всех этих Сталинских соколов. Как можно было прошляпить начало наступления и не провести полную боеготовность и мобилизацию.


План Барбаросса был реализован? Блицкриг удался ?
Немцы вышли к ноябрю 1941 г. на линию Архангельск-Волга-Астрахань ?


Яков писал(а):
Если Сталин не знал, то он слепой придурок. Если он талант, то знал.


Сталин Знал.

Яков писал(а):
У Лаврентия разведка работала как часы. Но не предпринял шагов. Тогда кто он? Преступник? Враг? Выбирайте.


Кто не предпринял шагов ? Нарком внутренних дел?! С какого перепугу наркомвнудел должен был ТУТ что-то предпринимать ?!

А Начальник Генштаба Генарал Армии Жуков Г.К. ? А Нарком обороны Тимошенко С.К. ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 7:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Яков писал(а):
По тем временам влияние Наполеона было не ниже Гитлеровского. Хотя география примерно такая же. Разве что америке не пришлось вмешиваться. Но армия поражает. Столько штыков как поставил Наполеон Гитлер не сравнится.


Речь только о скорости передвижения неприятеля к Москве - Наполеон в 1812 пешком - с 23 июня по 14 сентября.

Вермахт в 1941 - с 22 июня - по...

Хотя, я понимаю - тут бесноватого фюрера хотят оправдать, так ? Понятно - т.н. "православные" лобызаются с дьяволом, лишь бы против Сталина )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 8:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Отвечаем культурно! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 8:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Следуя этой логике и упомянутые государи также никого в землю не закопали.


А Сталин, что лично кого-то закапывал? Да. неужели ?

Митрополита Филиппа задушили с ведома Ивана Грозного, если не по его приказу.

На личности не переходим! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 8:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34434
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Алексей Н. писал(а):
Яков писал(а):
Цитата:
23 июня (по новому стилю) 1812 года армия Наполеона перешла через границу Российской Империи в районе реки Неман. 14 сентября (по новому стилю) 1812 года Наполеон занял Москву.


так и знал что вы сядете в лужу с этим примером.
1. Война была иного свойства. Все решали битвы. Как правило продвижение войск не затормаживались линиями обороны. Опять же количество армий просто в человеческой численности не позволяло вести действия по обширному фронту. Бородино что уж говорить, обескровили Армию. И то есть мнения, что Москву сдали по масонским каналам, а город был готов к обороне.
2. Война длилась год и закончилась полным поражением Наполеона. Потери его армии не шли в счет с нашими. Мы потеряли гораздо меньше. Он же оставил в России почти 600 000 человек.
3. Пока он шел в Москву наши армии не испытывали того разгрома, как в 41 году.
4. Про коллаборационистов будем говорить?


Не нужно словоблудить, а?! Наполеон в 1812 году дошел до Москвы быстрее, чем Вермахт в 1941 ? Ответьте прямо! аа-аа а то щас митрофанушка прибежит и будет вопрошать: ты большеффик, или твои деды были за Наполеона ))))


Наполеон дошел быстрее. По причине иной степени боевых действий. Были ключевые битвы. Между ними было свободное передвижение войск. Прошу ответить на иные мои замечания.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 9:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Яков писал(а):
Прошу ответить на иные мои замечания.


по пунктам - отвечу на все.

В 1941 году ДЕРЖАЛИ ДОСТОЙНУЮ ГЕРОИЧЕСКУЮ ОБОРОНУ, чтобы не говорили современные либерастические поклонники бесноватого фюрера


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 9:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34434
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
дмитрий прянишников писал(а):
Яков писал(а):
Отлично. Растолкуй. Я только за. Признаю свою вину публично и извинюсь.


Совершенно не учитывается резкое увеличение армии в 36-39 годах. Как следствие - снижение уровня общей и специальной подготовки войск. К осени 42 воевать научились - и ситуация изменилась.

Это все? Увеличение войск не позволило Кобе привести в готовность армию? И позволило уничтожить наши самолеты на аэродромах?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 9:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:59 am
Сообщения: 2008
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Напомнить, кто является рабочим? Рабочий - это человек, не имеющий своего капитала и нанимающийся трудиться физическим трудом на службу к капиталисту за жалованье.


Это все-таки пролетарий :sarcastic: Садись, ДВА! Неуч!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 9:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34434
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Алексей Н. писал(а):
Яков писал(а):
Прошу ответить на иные мои замечания. А иначе вы трепло красное.


по пунктам - отвечу на все.

В 1941 году ДЕРЖАЛИ ДОСТОЙНУЮ ГЕРОИЧЕСКУЮ ОБОРОНУ, чтобы не говорили современные либерастические поклонники бесноватого фюрера

Сдали Киев. Мне дед рассказывал. Ненавидел хохлов и жидов. Отвечай, НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 355 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 24  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 220


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }