иерархическая пирамида правящая при помощи насилия, но в случае "мифологической" легитимации власть обосновывает себя от имени "Бога/богов", в случае "популистской" выдаёт себя за выражение "воли большинства"

1. Как раз при Сталине не было поста генерального секретаря. По партийной линии Сталин был одним из секретарей (письма принимал, на факсы отвечал), по государственной -- председателем СНК/СМ (с 1941). Всё.

2. Фокус заключается в том, что в русской традиции неформальные отношения всегда доминировали над формальными, в отличие от Западной Европы, где на каждую пядь стопка кодификации и ворох бумаг.

Парящая вершина пирамиды нарисованная на долларе -- это только мечта некоторых элит. Чтобы мечты стали правдой, нужно такое интеллектуальное превосходство, какое у человека над коровой. Вряд ли без биоинженерии с такой задачей можно справиться (улучшением себя, ухудшением других, или всё вместе). Тотальное умственное превосходство одних хомо сапиенсов над другими невозможно ввиду того, что это один вид. По крайней мере если речь об одном этносе, то точно, архиневозможно.

И если бы превосходство было, то "рыпаться" было бы бессмысленно. Точнее, о том, чтобы "рыпаться" никто бы снизу и не задумывался. Коровы никогда не задумываются о пастухах, и никогда организованно не бунтуют.

.... Коровы никогда не задумываются о пастухах, и никогда организованно не бунтуют.

1. А я разве утверждал, что был ? Научитесь читать по-русски.
2. Нет, это в любой традиции так, а не только в русской.

Демократия возможна на уровне небольших коллективов

1. Вот вы тоже типа с запада, не понимаете контекстного смысла оборотов русской речи. Вот что сказано "Ну не было все же личной диктатуры генсека, как при Сталине". Понимаете, вот Брежнев был генсеком, и у него (у генсека) не было такой личной диктатуры, какова диктатура была при Сталине у Сталина (кем бы ни был Сталин).
2. Кроме того, там есть еще закулисные ложи, магистры которых (или как их там) и главы кланов тоже не имеют официального государственного статуса.

1. Как нетрудно заметить, вершина пирамиды нарисованная на долларе отделена от основной части пирамиды. Доказывать или опровергать здесь что либо невозможно в связи с отсутствием открытой информации.


2. Но отделённость вершины намекает как раз на некую инаковостьэтой самой вершины. Как один из возможных вариантов, речь идёт о наследниках вот этих персонажей о которых говорится в Библии: "тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. ... В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." (Быт. 6; 2,4)
И что удивительного в том что эти "исполины, сильные, издревле славные люди " имеют тотальное превосходство над известными хомосапиенсами?
Есть иной вариант - отделённая вершина состоит из обычных хомосапиенсов, но обладающих знаниями и технологиями "сильных, издревле славных исполинов". В таком случае вершина превосходит управляемую массу хомосапиенсов так же как современная армия с ЯО, крылатыми ракетами, беспилотниками и т. д. превосходит голозадых дикарей с копьями и луками. Хотя в обеих случаях присутствуют хомосапиенсы.
Третий вариант - вершина пирамиды хомосапиенсы с инициированным "сверх-Я". Такие случая существуют в самых различных религиозных и мистических практиках. И эти самые "инициированные" и "посвящённые" обладают вполне достаточным умственным, волевым и энергийным превосходством.

Это конечно же всё гипотезы, но косвенные признаки указывают на нечто похожее.


3. Рыпаться конечно же имеет смысл, но к положительным результатам эти рыпания приводят лишь в случае внутреннего конфликта в верхушке и слома или хотя бы сбоя системы управления и аппарата контроля и насилия. Поэтому "рыпаться" имеет смысл хотя бы для того, что бы не упустить момент.

Применительно к нашей ситуации, можно сказать, что задача "пастухов" как раз состоит в контроле за "стадом", слежке, выявлению и нейтрализации тех из "стада" кто начинает задумываться и что то подозревать.
Сюжет достаточно популярен в НФ произведениях, можно вспомнить фильмы: "Матрица", "Остров" (The Island, 2005), "Тринадцатый этаж" (The Thirteenth Floor, 1999), "Добро пожаловать в рай" (Vice, 2015), "They Live" (1988) ... и т. д.

Это личное мнение, и другие с ним не согласны.

Кто сказал, что при демократии обязательно должны быть несколько кандидатов, и никак иначе? Или несколько партий, а не одна? Такой заповеди нет. Вот в США, хоть тресни, а всегда две партии, и разница между ними как между братьями-близнецами. Плюс прямых выборов Президента тоже нет. Таким образом получится, что и в США нет демократии.

Ну да ну да.