1. Не "допустим", а в самом деле. Я привёл данные переписи УССР-1979 и Украины-2001. Если есть альтернативные репрезентативные данные -- прошу внести в студию.

2. Не просто "большая часть", а 75-85% населения Южных регионов нынешней Украины согласно объективным данным не считают себя русскими.

3. А чего там "стараться впихнуть" ДНР/ЛНР "обратно"? Если есть такое простое желание, то просто найти повод перекрыть каналы всех поставок, и они уже завтра будут в составе единой фашистской Украины. Вот стыдно что такие вещи надо объяснять взрослым людям.

4. Говорил. Но я не говорил, что надо под шапкозакидательские лозунги тупо ломануться армией. Всё надо делать постепенно. Быть может процесс идёт и медленно, но он идёт, никого ещё не слили по крайней мере после изгнания "национального героя". План по поводу единой Украины, которая освобождается от фашизма, и входит для начала хотя бы в ЕЭС -- вполне интересный, по крайней мере интересней плана по захвату мира в стиле Гитлера.

Не было бы УССР -- УНР праздновала бы скоро столетие.

Предпосылки сыграли очень слабую роль, но и они, конечно, были. Я где-то тут писал, что не понимаю чем Хрущёв и Брежнев занимались во время своей бытности. Всякой бюрократической ерундой занимались, в то время как следовало им провести ту же мягкую, постепенную русификацию. Но к плану присоединения украинских земель в 20-х это отношения не имеет, план тогда удался.

Чего бы она там праздновала? Не победили бы красные - победили бы белые, и "УНР" превратилась бы обратно в Киевскую, Полтавскую, Херсонскую и прочие губернии.

А разве есть "фашистская Украина"? Какие-такие укропрезиденты или Верховные Рады объявляли "фашизм" государственной идеологией Украины?

Или может это власти РФ постановили считать Украину "фашистской"? Что то этого нигде не видно. Наоборот, сотрудничество с украинскими "партнёрами" идёт полным ходом и ни о каком "фашизме" речи нет:

"МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Провозглашенные Луганская и Донецкая республики должны остаться частью Украины. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью "Российской газете", размещенном на сайте издания.

"На всех уровнях - устами президента России, в других форматах - говорим, что мы - за то, чтобы они стали частью Украины, - сказал министр. - Они сейчас представили свой проект конституции. Там они ведут речь ровно о том статусе, который предусмотрен минскими договоренностями: республики будут частью Украины, и дальше пройдет конституционная реформа, чтобы этот статус закрепить на постоянной основе".
.......
Сергей Лавров считает, что президент Украины Петр Порошенко является приемлемой фигурой для диалога. "Он президент, его надо поддерживать", - объяснил свою позицию Лавров.
" http://tass.ru/politika/1979928

Да, польско-австрийские планы по расколу Русского народа, путём объявления жителей Малороссии и Белоруссии отдельными "нациями", большевикам удалось воплотить в реальность.

Не обязательно объявлять себя мракобесом, чтобы быть им.

Есть довольно таки неплохое видео с описанием массы признаков нацистского режима

Нет не была бы. Белые воевали за ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ Россию и украинство в их планы совсем не входило.


http://vk.com/twm_belogvardeec?w=wall-73118609_28703

Передаёте привет от Вити Резуна?

Притязание как под копирку сделано с претензий к договору Молотова-Риббентропа. Только вместо ТР имеем США через свою проксификацию на Украине. С тем отличием, что разница сил РФ-США явно не такая, какая была во время СССР-ТР. А в остальном одно и то же: перманентное распространение мифов о сплошных "заговорах" -- там были "секретные протоколы о разделе мира", а тут "жидомасонские протоколы по сливу Украины".

Да, это же большевики УНР создали. Тайные.

Ну, и как успехи?

Не УНР, а УССР, которая стала основой для нынешней "незалежной".

Мы говорим не о результатах "гражданской" войны, а об отношении белых и красных к украинству.

Это видимо "хитрый план" в действии?

Интересно посмотреть хотя бы на одного свидомого деятеля, который считает "кровавый москальский режим" УССР "основой" незалежной Украины.

Мы говорим об успехах в реальности и провальных планах. Лучше синица в руках, чем журавль в небе.