Сергей Р. ф. писал(а):
1. Ну да, что-то вроде того плюс опыт некоторых европейских государств.
2. Полностью идеальной системы, которая бы на 100% исключила те негативные обстоятельства о которых Вы говорите, быть не может , тут всё зависит опять же от самих людей, ответственных за поддержание порядка и безопасности.
И здесь интересно узнать в чём суть научного метода отбора, о котором вы говорили в предыдущем сообщении?
Это достаточно обширная и сложная тема, но постараюсь изложить покороче.
Для начала, одно личное воспоминание. Как то во время "перестройки" уже переходившей в развал всего и вся, мне довелось встретить одного своего одноклассника только что вернувшегося из армии. Этот товарищ сообщил, что в армии вступил в кандидаты в члены КПСС. На что я с удивлением его спросил - а зачем туда вступать, ведь судя по всем признакам коммунизьму приходят кранты (я тогда был фанатичным антикоммунистом вполне в стиле современных "белодельцевЪ"). Товарищ ответил - мне пофигу в какую партию вступать, главное что бы это была
правящая партия.
Порочные качества человека в религии определяются как "грех" - разные проявления алчности, гордыни и стремления к блуду, что приводят к грабежам, насилию, убийствам и т. д.
Однако, эти качества "грехи" по религиозной терминологии можно рассмотреть с точки зрения "Этологии" теории объясняющей поведение человека как движимого животными инстинктами. В результате возникает достаточно стройная картина. Все эти "грехи" оказываются механизмами животного существования, борьбы за выживание и естественного отбора - захват ресурсов и ареала обитания, половой отбор и воспроизводство потомства, внутривидовое доминирование и борьба за статус в стае.
Таким образом, "грех" в религиях типа иудаизм и ислам это избыточное проявление животных инстинктов. Например грабить всех подряд и без разбора это беспредел, то есть "грех". Надо жить не по беспределу, а по понятиям - то есть грабить можно, но только "неверных". Пытаться насиловать всех доступных самок это беспредел, то есть "грех". Насиловать можно только своих легальных жен, наложниц или рабынь которых захватил у "неверных" - см. современный ИГИЛ.
В Новом Завете "грех" это уже нечто иное, не избыточное проявление животных импульсов, а сама животность как таковая - стремление к потреблядству, похоть, понты-доминантность-ранговость - именуемые в христианстве "гордыня" чего кстати нет в иудаизме-исламе.
Различные индивидуумы имеют различный уровень примативности - то есть уровень влияния животности. Опытным путём нетрудно заметить, что уровень примативности так же соотносится с расовым уровнен, наименьшая примативность у арийской расы, наибольшая примативность у негроидов и австролоидов. Это утверждение не является абсолютным, так как часто бывают исключения, но в общих чертах соответствует реальности по принципу "средней температуры по больнице".
И хорошо проявляется на примере "ранговости-понтов". В арийских германских странах премьер министр может ездить на простом велосипеде и не чувствует при этом себя ущербно. У цветных дикарей альфа-самец непренно считает своим долгом ездить на шикарной машине, обвешаться блестящими побрякушками и что бы людишки ползали перед ним на брюхе - степень выражения ранговости как проявление уровня примативности.
С учётом сказанного в другой теме о гибридности современного человека -
viewtopic.php?p=773899#p773899появляется возможность объективного выявления уровня примативности путём генетического анализа, биоэнергетического сканирования или иными методами. А далее, с помощью генной инженерии вероятно будет возможность избавить человека от животности вообще, что теоретически должно привести к появлению сверхчеловека, к чему собственно и стремились отцы основатели НС.