1) Нет. Разумеется Вы неправильно поняли мои слова. Просто Вам кое-что было приведено для контраста. Как себя ощущает правильный американец, ага.
Насчёт же армии, позвольте Вам напомнить историю Сонгми. Да-да-да, той самой деревушки, которую американцы сожгли во Вьетнаме. Когда американские вертолётчики открыли огонь по своим же солдатам, когда они увидели, что те убивают мирных жителей. И за это им ничего не было. И как Лейтенант Колли сел в тюрьму. Да, сидел он недолго, но главное произошло - он был признан виновным и зло было наказанно. В СССР - это было б возможно?
2) Не интересно? Да что ВЫ! Сколько было случаев, когда на публику выносились обсуждения: муж-жена! Как со смаком обсуждались причины развода, измены муж (жены) и прочий бред.
Противно!
3) Я позорю страну за рубежом???? Чем? Напиваюсь в хлам и бью морды официантам? Тогда, это не ко мне. Это тогда к тем, у кого "Тагил рулит" ( http://www.youtube.com/watch?v=LfVHPeEMPNg). И, да, тогда, конечно ж, по Вашему выводу: наш народ - быдло и хам. Вот только кто тогда из нас русофоб?
4) Война - есть война. Никто не спорит. У Вас - другая проблема. У Вас - вся жизнь война. И Вы в окопе и в каске.
5) Я не специалист по поиску бесов, однако, предпочитаю сам делать свой вывод, угу! Извините, так папа с мамой воспитали.

Любой кто считает русских людей быдлом в массе и желает тоталитарного режима, является русофобом. Это по определению.

Советские либералы, желающие демократии для своих, т.е. для тех, кого Шафаревич назвал малым народом, а Галковский - новиопами. Русским же по их мнению демократии не положено, т.к. не дай Бог еще фошыстов каких выберут.

Полагаю, что если с бабушкой поговорить по душам о НЭПе, оттепели или ленинской национальной политике - много интересного узнаем.

Я не "маленький неопытный и горделивый нацдемчик". Я в русском движении с 17 лет, с 1996 года. И начинал с участия в православно-патриотическом крыле, скажем так. И все болячки знаю изнутри. Вы, например, можете мне объяснить, почему православно-патриотические организации как были междусобойчиком, так и остались, а люди знают Белова и Демушкина? Вы говорите о том, что имеете право учить жизни других, а сами не выиграли даже разнесчастные муниципальные выборы. Вам нечего предложить людям. Вот и все. И да, те кто считает, что гражданские свободы и достойный уровень жизни не для русского народа, что русские заслуживают только сапога и плетки, тот откровенный русофоб.

Я так понимаю, Александр Робертович считает что в отношении власть-народ применим тот-же принцип, по которому котёнка отучают гадить в тапочки. Тут он немножко ошибается. Котёнок через 5 минут всё забудет. А вот человек, над которым поглумились, не забудет этого никогда. И будет за своё унижение мстить. При первом же удобном случае. Это так.

А вот нет. Никакого тут бреда нет.
1) Разумеется, людей за нарушение правил гигиены наказывать надо. Если это в законе прописанно.
2) Насчёт выбрашенной пачки для сигарет - да, согласен. Нефига делать плохие вещи.

В зависимости от личного выбора - если относиться к людям как к средствам . инструментам для использования в собственных целях - в таком случае Стайер абсолютно прав.
Если же относиться к людям по другому - не как к средствам а как к не имеющим эквивалента самоцелям (то есть как к образам Божьим ) - то в этом случае Стайерские положения просто гнилье.
Первое отношение отношение животного к другому животному .
Второе чисто Человеческое( именно с большой буквы ) отношение к Человеку.
Первое отношение неверующего -атеистическое.
Второе отношение Христианина - религиозное.

Только за правила гигиены?