Всем ненавидящим США предлагаю к просмотру добрый фильм "солдаты Буффало"

А еще лучше фильм "Цельнометаллическая оболочка".

Кстати, в тему разговора, Хуливуд перестал снимать анти американские фильмы лет 15 уже как.

Конечно Кубрик вне конкуренции - но солдаты буфалло просто решительно другой, черно-юморной фильм про разруху в армии США

Такой больше снять не позволят.

1. Это не просто поляки, а партизаны, т.е. антифашисты. Также и советских показали не с очень хорошей стороны, да и союзники после войны берут на службу нациста. Т.е. положительных сторон вообще нет. Как связан либерализм и любовь к джазу я не в курсе, разве что из поговорки времен борьбы с "буржуазной" культурой Запада.
Ну, так и сталинизм - антагонист либерализма. Для меня наилучшей идеологией является идея синтез монархизма и Белой идеи.

2. Ну, а почему он не мог произойти? Что в нем такого фантастического? Ценно в фильме то, что немцы показаны как люди, а не как гады. Плюс явный антикоммунистический посыл.
А вы как противник культа 9 мая должны его хвалить. Парадокс, не так ли?

1. Ну немцы устали немного от комплекса вины, вот им и разрешают иногда лягнуть соседей за антисемитизм. Никакого достижения в показе поляков или советской стороны в неоднозначном ракурсе я не вижу. Это же не про евреев немцы так. А положительные стороны есть в фильме. Это все те же вечногонимые страдальцы.
А сталинизм и белая идея здесь не причем. Речь же о немцах и немецком фильме.
Для Германии именно национал-социализм представляет попытку сопротивления мировому жидовству. Разве вы не согласны?
2. Да потому что не мог! Потому что такие сюжеты - это безпочвенные фантазии интеллигентиков, далеких от реалий той войны. И вообще от реалий какой-либо войны. В истории же той войны такие случаи неизвестны. Вот это бесспорный факт.
Никакого пародокса. Я противник не только культа 9 мая, но и противник идиотизма. А подобные фильмы есть не что иное, как антиисторический жидовский идиотизм.

1. В этом есть попытка смягчить вину немцев, даже простых солдат Вермахта, что есть несомненное достижение на фоне оголтелой антинацистской пропаганды. Евреи, как я заметил, сегодня пока что - священная корова. Впрочем, во многом из-за неверного решения еврейского вопроса гитлеризм и был ущербен, так что и тут есть зерно правды.
Национал-социализм в воплощении гитлеризма вряд ли. Он привел к ужасным последствиям. Я в этом вопросе солидарен с Назаровым.

2. Не мог потому что не мог - блестящая аргументация, конечно. Опять же - в литературе полно вымышленных сюжетов - от Шекспира до Пушкина, однако, никто не обзывает жидовским "Короля Лира".
И все-таки: что конкретно жидовского в этом фильме?

1. Смягчить вину немцев за счет советских солдат и поляков. Сильный прием. Но, главное вину нацистов никто смягчать не собирается. Опять-таки именно из-за евреев. Просто показывают, что среди немцев не все нацисты, были и любители джаза и жидов, вот они то и есть хорошие. Грош цена такому изображению.
Гитлер неверно разрешал еврейский вопрос? Интересно в чем же "неверность"?
2. Я вам объяснил - история ВОВ не знает таких фактов, показанных в фильме. Кандидат исторических наук А. Исаев после диалога со сценаристом этого фильма написал, что сам автор сюжета признал, что выдумал весь сюжет. Если в литературе полно вымышленных сюжетов, это не значит, что их надо подавать как реально происходившую историю. Снимайте не про советских разведчиков на острове Рюген, а про негров в Оклахоме сражающихся с инопланетянами.

Конкретно - вот
А вот первоисточник

1. В фильме не показано, что эти немцы - "любители жидов". Если бы это было так, они бы не в Вермахте служили, а в концлагерях "кантовались". Частные случаи вроде защиты еврейской девочки или друга, которому не посчастливилось родиться евреем, есть примеры нормального человеческого поведения.
Он решал на основе расовых теорий, а не христианского подхода.

2. С каких пор вам Исаев - авторитет?
Так и в этом кино не говорится, что история реальная (или я что не заметил?). В остальном же - чисто фашистская история (антикоммунизм, плохие комиссары - хорошие немцы, белогвардейцы против комми и т.д.).

1.Вы какой-то либерализм тут несете, Владимир Нормальное человеческое поведение - не иметь друзей-евреев. Тем более в нацистской Германии, где это не порок, а достоинство. Но почему то персонажи фильма активно пренебрегают нормой.
Главное решал, и в общественной жизни Германии 30-40х гг. жиды больше не играли никакой роли. Вот что главное.
2. Так это он для вас авторитетом должен быть. Потому его мнение я и привел.
Как это не говориться? А о чем тогда кино? О параллельной реальности?

Может отдельную тему сделаете и там будете вести академические беседы.....

А что не так?

Лучше прекратить сей бесплодный спор, что я, как истинный джентльмен, и сделаю первым =)
Митрофан, вы слишком многого требуете от западных фильмов. Не надо сравнивать их с немецким кинематографом 30-х.

Кстати, дабы не оффтопить, рекомендую к просмотру неплохую постановку "Станционного смотрителя", снятую во время войны в ТР.

все так , но тема для рекомендаций к просмотру .....

Посмотрел весьма неплохой датский фильм на антииммиграционную тематику "Северо-Запад". В фильме показан бедный район Копенгагена, где белый парень вступает в конфликт с арабской этнической группировкой.