хорошую тему обнацдемили....

Маргарита Симоньян, Хазанов, Гусаков, Радзиховский да и прочие лояльные нынешнему режиму в один голос твердят, что если будут полностью честные выборы, то на них победят националисты. Господа православные патриоты против?

подрабатывал наблюдателем на "честных выборах"
если и пойду туда, токо для того чтоб в бюллютене поставить галочку напротив "Иероним Карл фридрих барон фон Чеченев"

есть подозрение, что так они пугают интеллигенцию
мол, если не мы, то фашизм

даже если отбросить всё, то у оппозиции нет настолько раскрученной, известной и авторитетной фигуры, которая могла бы тягаться с Путиным по популярности в народе

либо какие-то пыльные демократы, на которых клейма негде ставить (Немцов, Хакамада, Явлинский), либо унылая номенклатура (Зюганов), либо клоун у пидарасов Жириновский, либо какие-то личности, которые за пределами интернетов никому не известны
Навального (вы будете удивлены) никто не знает
т.е. имя знают (некоторые), но - кто он? что он? чем он прославился? кто за ним стоит? это всё вопросы, на которые вы ни одному пенсионеру и работяге ответа не дадите

про националистов я молчу - они ещё менее популярны
и внятной программы, которую кто-то услышал бы (по экономике, социальной политике и пр.), у них нет, либо они её никому не показывают
вся репутация националистов среди обывателя - это "убить нерусских"
ярких известных имён на слуху нет
если самый известный из них Бабурин, что об остальных говорить

поэтому придёт на честные выборы человек, почешет репу, посмотрит на кандидатов и скажет: "ну от Путина я хоть знаю чего ждать, а этих впервые вижу... а этих вы знаем, демократы чокнутые, хватит... а это Зюганов, сколько лет одно и то же, надоел со своим коммунизмом"

и всё
и закончатся честные выборы так же, как и нечестные, разве то разрыв будет поменьше

беда в том, что правые по честному даже нужного количества подписей не соберут
а если и соберут, то пролетят как все партии и кандидаты, которые случаются каждые выборы, но которых никто не помнит

чтобы выиграть в честных выборах, нужно
1) светиться там каждые выборы и быть на слуху
2) иметь за спиной заслуги, опыт и хорошую команду
3) иметь хорошую программу и донести её до каждого
4) иметь вагон денег на СМИ и прочую поддержку

а теперь покажите мне, у кого всё это есть?
реально у нас две партии-конкурента - КПРФ и ЕР
остальные - либо марионетки ЕР, либо однодневки, либо нечто, не имеющее широкой поддержки в народе

и пока оно так, никакие выборы ничего не дадут

Он начал над этим работать, газету издает по регионам. Не знаю что из этого выйдет но из инет-пространства он потихоньку выбирается.

Есть еще такая фигня как теледебаты. И плюс люди просто устали от многолетних клоунов-у-пидорасов. Эти факторы могут сработать.

если б Навальный чем-то поуправлял, причём успешно, у него был бы шанс
сначала заводом, потом городом, потом регионом
и люди убедились бы, что он как хозяин и управленец что-то умеет

вот если б глава Белгородской области решил побороться за власть, я, возможно, голосовал бы за него, потому что я вижу, что он может на деле, хотя я даже фамилии его не помню - зато помню саму область

а Навальный... всю жизнь только и делает, что орёт "держите вора!"
ну так - этого явно мало, чтобы управлять страной

он нигде не состоит, ни за что не отвечает, ничем не рискует, просто орёт
попади он в ту же систему прокуратуры или полиции, займи реальную должность - орал бы он? сомневаюсь

Вот уж кого точно не надо, так этого дремучего губера

А вот это сомнительно. Типаж "крепкого хозяйственника управленца" популярен скорее когда выбирают губернатора/мэра. А на президентских выборах типаж "борец с ворами за правду и народное счастье" будет одним из фаворитов.

угу... таких "борцов" на каждом углу навалом
плюс у нас народ не самый дурной: наверняка многие понимают, что "сядет на то же место - будет заниматься тем же самым, а ради борьбы можно любую лапшу на уши вешать"

вон пример Украины рядом - что одна сила (оранжевые) ворьё, что другая (Янукович)
и суть возни лишь в том, чтобы прорваться к кормушке

в робин гудов, которые "пришли дать всем волю", по-моему, уже никто не верит

Да не сказал бы. Навальный пока имеет репутацию "человека со стороны" к власти не причастного, плюс опять таки с "жуликами и ворами" борется. Про его членство в совете директоров "Аэрофлота" мало кто знает да ине интересно людям это. Так что амплуа - "честный не замаранный адвокат" этакий Робеспьер XXI в. Такие электорату нравятся. Другое дело какую пользу он может принести правым. Вот это ддействительно вопрос.

да, это я всё как бы с точки зрения "обывателя, который совсем не в курсе"
лично я Навальному верю не более, а то и менее, чем Поткину-Демушкину и т.п.

Точно. Я совсем забыл. Интересно, сколько господа здешние православные реалисты выиграли хотя бы муниципальных выборов, если они такие реалисты и все знают лучше других? Или своих людей хоть в одну районную управу на серьезную должность поставили, например.

написал человек сливший свой шанс....