влезу и я . такой вопрос. готовы ли вы (представители ЧС) помоч человеку ,оказав физическую защиту. и как пример наша ситуация. чечены (штурманов уже знает эту историю) один из которых был полевым командиром,требуют у моего брата кучу денег.бьют его угрожают убить. и убили бы после того как все забрали. милиции плевать,они поему тоже были в доле. и вот если бы он обратился к вам,попросил бы помощи,что бы вы сделали,как отреагировали бы? они сейчас все таки в тюрме (помогли связи,без которых ничего не вышло бы) но если бы я все таки к вам обратился бы то что? сами видите что все слова кончаются на "бы" так что это просто опрос,а просьба

Первое что мы бы сделали, это обратились в УБОП. Если бы были явные доказательства командирства в полях, то ещё и в ФСБ бы дали знать. Брату бы вашему предложили переехать на время к кому нибудь из нас. До вооружённого столкновения дело бы постарались не доводить. А выяснив почему именно Ваш брат стал для зверья мишенью, дальше бы действовали по ситуации.

На практике всё и проверяется - и единомыслие и общность целей.

Вы, Дмитрий, говорили о своих возможностях: выпускать журнал, распространять литературу.

Так давайте сделаем совместную акцию: мы написали статью - О Русском Национализме (или ещё - Обращение отшельника), а Вы напечатайте её (или обе) в журнале.

Вот здесь-то всё и выявится.
А то складывается впечатление, что вроде бы всё уже в порядке, полная солидарность.

С вопросами о опубликовании статей в журнале Православный Набат, пишите на почту Штильмарку (он главный редактор), а как по мне так то что в этих статьях - уже сто миллионов тысяч раз везде было напечатано и сказано.

УБОП сказал-Пшел от суда пока пинком не выкинул. ладно дело прошлое. кстати в инете было много инфы о задержании этих типов по телеку показали,но после того как я начал в инете интересоватся вопросом ,стал говорить на форуме салав русь все ссылки буквально на второй день стали мертвыми. фамилию полевого могу в личку кинуть если интересно

Считайте, что это - предложение ему.


Просто те, кому мы это приносили, читали содержание более внимательно.

Я у него в редакции не работаю, а он все предложения на форуме не успевает просмотреть. Если Вам лень ему на почту это отправить, то я вместо Вас не буду это делать. Других забот много.

Я и говорил: как только подойдёт к практике, всё сразу проявится...

Оно и проявилось...Вам лень самому и без посредников отослать статью Александру Робертовичу?

Вот и проявляется что кроме статей, здравая часть которых известна почти наизусть ( складывался характер русского народа, который отмечен следующими качествами: простота, беспримерная уживчивость по отношению к инородцам, нестяжательство, долготерпение, почитание властей, законо послушность, приоритет духовных ценностей) предложить Вы ни чего не можете. И я не верю что человек коему лень на эл. почту статьи направить, пойдёт листовки клеить. А уж на барикадах таких вовсе не увидишь.
Я это мог бы отправить только в институт психиатрии имени Сербского, но там такого навалом.

Вот взять начало вашей статьи о национализме. Ну кто эту ерунду будет чиать даже на форуме?! А тем более в журнале. Вот по Ващему смысл Русской Идеи -
общинность, стремящаяся к органической имперскости; Внутренняя свобода, поиск Внутреннего града (“полиса души”), исихазм; поиск земного града Китежа (Жизни по Правде и Справедливости); Мессианская Роль изменения мира; Всеясветная Соборность.
Такие статьи надо посылать на кафедру психиатрии для обучения студентов.

Привожу часть статьи для примера -

“Русский постольку русский, поскольку он всечеловек”.
Ф.М. Достоевский

В последнее время, время бездуховной, атлантистской глобализации, когда, с одной стороны, происходит нивелировка и исчезновение национальной идентичности, а с другой — всплеск этно-национального самосознания, национальный вопрос является чрезвычайно важным. Решение этого вопроса (и не только этого) заключается в правильном осмыслении традиционного Русского Национализма, основанного на Русской Идее, несущей Правду для всех людей на Земле и единственно могущей привести к Истинной, бесконфликтной Глобализации, к которой необходимо придёт человечество. Исторический пример Русского Евразийства, Русской Державности и Сверхдержавности указывает на способность Великой Руси сплачивать различные этносы в единую семью. Этого примера гармонического разрешения проблемы слияния и сохранения (и даже расцвета) этнокультур люди не забудут никогда. Память об этом всё больше будет оживать в наши апокалиптические дни, когда вопрос выживания в межэтнической грызне становится всё более насущным. И это — важнейший фактор апокалиптической катастрофы наряду с такими, как экологический, ресурсный, эпидемический, морально-нравственный…
Национализм вообще главным образом делится на два вида — Русский (с большой буквы) и нерусский.
Русский Национализм можно назвать также Мессианским, Идеократическим, Мистическим, Всечеловеческим (Достоевский), Универсалистским (Кафолическим), Здоровым, Духовным, Бескорыстным, Метаисторическим. Есть, правда, псевдорусский национализм. Это — кондовый = вульгарный (лапотно-матрёшечно-самоварно-балалаечно-квасной), скинхедовский, извращённый казачий (асфальтово-паркетно-нафталинно-лампасный) и вероломный неоязыческий варианты патриотического “возрождения”, ориентирующиеся не вперёд к Началу, а назад к началу. Помимо чётко выраженного национализма, есть его мягкое, точнее, аморфное проявление. Речь идёт не о националистах, а неких “националах”, возникших ныне на русской почве. Таковыми являются: национал-большевики (амальгама русского национализма и советского патриотизма, а лучше сказать — русский вариант немецкого национал-социализма), национал-капиталисты (национал-либералы), национал-монархисты, национал-православные. Последние не отвечают своему названию, поскольку являются клинически толерантными, особенно к евреям, почитая всех представителей этого племени богоизбранным народом.
Нерусский национализм, различается на провинциальный (иммунный, защитительный, местечковый, сепаратистский, фантомный) и глобальный (агрессивный). Провинциальный подвид — это самоизоляция, замыкание на узкоэтнических, родоплеменных интересах, ведущих так или иначе к ослаблению и вырождению этнокультуры. Глобальный (Рим, Германия, США) — это стремление к захвату, насильственной ассимиляции и даже ликвидации других культур и цивилизаций. Нездоровый национализм имеет бесконечное множество определений: прагматический, расовый, зоологический, бестианский, биологический, физиологический, кичливый, самовлюблённый, демагогический, конгломератный (США), прикладнический, трайбалистский (родоплеменной), сектантский, буржуазный, формальный (готовность мириться с любым режимом, лишь бы он был “свой”, национальный), одним словом, корыстный (коллективно-эгоистический). Бацилла нерусского национализма поразила и некоторых русских, являющихся таковыми только по происхождению. Но в своём большинстве представители Универсального Суперэтноса генетически, потенциально (и уже многие актуально) являются Русскими националистами. Довольно вредоносным для воплощения Русской Идеи является квазирусский национализм заимствованного нацистско-шовинистического толка. Такой “голос крови” оказывается выгодным для оккупационной власти по следующим пунктам:
- профанация Русского Национализма;
- повод для обвинения народа с самым развитым элементом интернационализма в прецеденте нацизма;
- соответственно, повод для учреждения полицейского режима;
- закрепление раскола империи;
- выявление, прошнуровка и переориентировка пассионарной русской молодёжи;
- стравливание последней с подлинно Русским Национализмом.

Особо следует рассмотреть американский и еврейский национализм. Американский как-бы приближается к истине, поскольку США являются “СВЕРХ-нацией”. Но таковая суть выход за пределы всякой нации с утратой какого-либо коренного основания, приведшей к неорганическому, агрегатному образованию. Американский национализм зиждется на сознании своего превосходства, могущества, своих успехов в насильственной глобализации. Исчезновение этого сознания, которое неизбежно, означает крушение этого конгломератного национализма и его тлетворного экспансизма. Еврейский национализм, напротив, зациклен на сугубо своих кровных интересах. Он имеет своим основанием кагал, не отвечающий фундаментальным определениям нации, и может оборачиваться своей противоположностью — интернационализмом. И если евреем стать нельзя, а настоящим американцем может стать любой, утратив национальные корни, то Русским может стать любой, приобщившись к древнейшим национальным корням.
Если немцы стремились покорить мир мечом (Tevtonum), жидо-масонство стремится осуществить это посредством мошны (Judentum), то транснациональная корпорация под звёздно-полосатым флагом соединила для этой цели меч и мошну. Но мир покорит Святая Русь (Третий Сакральный Рим), и сделает она это посредством Русской Национальной Идеи, являющейся воплощением Разума (Нус) и высокой Нравственности. Русская Идея в самых общих чертах являет следующее единство историзма и логизма:
1) общинность, стремящаяся к органической имперскости;
2) Внутренняя свобода, поиск Внутреннего града (“полиса души”), исихазм;
3) поиск земного града Китежа (Жизни по Правде и Справедливости);
4) Мессианская Роль изменения мира;
5) Всеясветная Соборность (Единство Внутренней и Внешней Свободы).

Благодаря этой Идее складывался характер русского народа, который отмечен следующими качествами:
- простота,
- беспримерная уживчивость по отношению к инородцам,
- нестяжательство,
- долготерпение,
- почитание властей,
- законопослушность,
- приоритет духовных ценностей.

Димитрий, ты проверяешь моё терпение? Глумишься, проказник?

Мне однажды на митинге всучили брошюрку полушизоидного характера с названием "Русскому супернационалисту". Не так давно увидев ее на одной торговой точке я нашел там на последней странице обложки флаг, повторяющий аватар Вадима Андреевича. Стало быть, это еще один человек, не вступающий ни в какие структуры, но пишущий дико умные статьи о том, как всем правильно бороться и жить и распространяющий их самостоятельно. Извините, насмотрелись.

Да, хотелось бы узнать, - каковы причины отказа?

Вадим Андреевич, так ведь это читать невозможно. Нормальный человек на первом абзаце споткнётся. Это же не статья, а наукообразие. Конкретики - ноль. Много шибко умных слов, а мы люди - умственного развития слабого...