Ага. Это значит побоку. А в остальном прекрасная маркиза все хорошо все хорошо....

Смертность ,наркомания ,проституция ,потеря огромных Русских территорий ,развал образования ,промышленности,раскол Русской Церкви на Украйне,развал медицины,армии,ВСЕГО-это итог развала СССР.

А Вы снова за те же песни?
И что БЕЛАЗ - это ничего путного, нужны обязательно мицубиси, лексусы и прочие кошкаи? Сколько можно говорить - да накладно нам пересаживаться было всем на личный транспорт, земля и природа такая, не держит асфальт, развивался поэтому общественный транспорт, железнодорожный и водный в первую очередь И ресурсы колоссальны, но очень дороги для добычи и в большинстве выгодно их добывать и разрабатывать только в условиях общего планового - "семейного" хозяйства. А олигархами используется сейчас труд предыдущих поколений, по многим отраслям невыгодно им теперь даже минимально основные фонды обновлять.
Мы жил не бедно и голодно, мы жили по средствам.

1. Да, погорячился, если бы русский народ не обманулся красивыми обещаниями и лозунгами, то Советская власть не простояла бы и недели (и то сопротивление было). Однако, субъективность восприятия социализма-капитализма от этого ничуть не изменилась. Было много как тех, кто в те годы царское время добром поминал, так и тех, кто его хаял.
2. Товарно-денежные отношения при феодализме не являлись преобладающими. Тогда ведь не было промышленности, одно сельское хозяйство, от которого все крестьяне и кормились. Рынок не был регулятором экономических отношений.

Сколько народу от этого померло. Просто страшно сказать.

1. Знакомая песня.
Про народ, доверчивый, простой, бесхитросный такой, поверивший в обещания молочных рек и кисельных берегов. Нас вот только там тогда среди них не хватало, уж мы бы разоблачили заговор мировой закулисы.
Как могла Советская власть не простоять и недели, когда Советы возникли еще до Февральской? В этой фразе Вы, наверное, имели ввиду не орган власти, а большевиков как представителей власти. Но они и отличались от всех остальных претендующих возглавить и порулить тем, что сразу начали воплощать в жизнь то, что обещали. Естественно сразу почти стало проявляться на деле - что реально и нужно и осуществимо, а что только пустая теория. Советы же выбрали как форму власти, в конечно итоге оказавшуюся наиболее традиционной.
И если вспоминать кто как поминал царское время, то да – одни говорили, что «при царе никогда бы не вылез из навоза и нужды и не выучился бы на инженера или агронома». А другие, что «при царе-батюшке здорово было – покос идет и барин сверх платы выставляет косарям ведро водки и бочонок пива, и все пучком было, никто сильно не напивался, а сейчас коммунисты на уборочную в магАзине водку прячут, а и все равно пьють».
В разных вариациях и акцентах слышал я такие разговоры, но то, что «нужен Царь» никто не говорил и не намекал, а вот то, что «нужен Сталин» - говорили часто, в частности по вопросу «пьють - не пьють».
2. Все же вот неисправимый Вы марксист! В семье, в отношении между членами семьи, тоже «феодализм»?

Уже надоело читать одно и тоже о немыслимом расцвете страны советской.

Так не читайте.

В 60-х годах советская электроникак была вполне на нормальном уровне. Отставание началось лишь в эпоху развития персональных компьютеров. Впрочем, у меня ещё советский калькулятор до недавнего времени работал и электронные часы производства воронежского завода.
Да и раздетым по улицам в советские времена вроде никто не бегал.
По машины не скажу, это явно не моя тема, но точно знаю, что у нас на даче ещё советские холодильники работают - это на счёт того, что "у нас не было ничего путного в сфере автомобилестроения, легкой промышленности, электроники".

1. Да, да, и успешно воплощали коммунистические идеи борьбы с религией, с семьей, частной собственностью и прочими "предрассудками" вроде запрета абортов и педерастии. В экономике же своим волюнтаризмом только обескровили крестьянство и вынуждены были вернуться к той же частной собственности.
Опять-таки все субъективно. Одни радовались тому, что в услужение большевичкам агрономами пошли, другие же страдали от вида разрушенных церквей, поруганных святынь, расстрелянных священников.
2. Нет, в семье царят естественные родственные отношения. Мужик прежде всего думает о том, как своих деток накормить, а потом уж о других семьях. Отсюда и вытекают экономические отношения между разными семьями.

1. В подражание выдающимся борцам с коммунизмом здесь Вы ставите в один ряд «борьбу с религией, с семьей и частной собственностью». Частная собственность, так сказать, не менее ценна и важна для человека, чем семья и вера.
Ни разу не встречал коммуниста, который бы боролся с семьей. Наоборот – знал секретаря райкома, в обязанности которого входило в т.ч. и улаживание семейных конфликтов, знал офицера, которому развод с женой стоил служебной карьеры – в 37 лет ходил еще в старлеях и т.д.
Антиклерикализм коммунистов часто отождествляется с «борьбой с религией».
Люди не делились на «агрономов» и «страдающих». Я хоть и не совсем «агроном» (большевички меня выучили и я пошел к ним в «услужение» лесным инженером), но и мне тоже было обидно от вида запущенных и разрушающихся церквей(которые не попали в перечень памятников истории и архитектуры), хотя абсолютно нецерковным был в те времена. Батюшкам, которые в то время служили на приходах, тоже конечно же было обидно за недействующие храмы и «борьбу с религией» коммунистов. Но в материальном плане при всей этой "борьбе" они были значительно тогда более обеспечены, чем агрономы и инженеры.
Но, самое главное, причем здесь в этом ряду частная собственность?
Или она укрепляет семью и веру?
Или установление приоритета частной собственности укрепило крестьян? В результате столыпинских реформ, например, в западных губерниях Империи к 1915 г. без земли были1/2(Витебская и Ковенская) до 2/3(Гродненская и Виленская) крестьян. Это не «обескровливание»?

2. Так же и в государстве должны быть «естественные» отношения – каждый должен сначала о других думать. У нас всегда так было «естественно».

1. Вы вроде не в 20-х годах жили? Для чего же сравниваете совершенно разные периоды Советского государства? Вспомните декреты об отмене статьи за педерастию, отмене абортов, общественное воспитание детей взамен семейного, провозглашенное еще в "Манифесте" Энгельса и т.д.. Как воспитывали детей в школах на уроках истории, биологии, литературы и проч. и упоминать не хочется.
В 1925 году возник "Союз воинствующих безбожников". Существовали разные антирелигиозные кружки, в университетах читались лекции. Это, видимо, тоже антиклерикализм. И общее воспитание в духе материализма - антиклерикализм.
Частная собственность здесь в том ряду, что это - естественное право человека. Человек имеет право владеть собственностью, иначе он превратится в послушное орудие власти, в раба.
2. Т.е. сначала накормлю чужих детей, а потом своих?

Частную собственность не нужно отождествлять с личной(в социалистических обществах не запрещенной).Разве естественно,что земля,река,лес,нефть-частная собственность?Это извращение.Разве коммунисты запрещали Вам иметь личные вещи ,машину,протчую технику-это собственность-личная и естественная(хотя во многих первохристианских общинах-не только монастырях и ее не было )?В СССР кроме гос.собственности была развита потребкооперация-от сельхозпредприятий до жилья-это собственность кооперативная.В 70-е годы в Испании именно коммунисты создали сеть производящих и обслуживающих малых предприятий-предлагали нам-ЦК взявший , с конца семедисятых курс на реставрацию капитализма отверг и этот опыт и китайский.

Значит, государство будет решать, что мне только тапочки можно иметь в личном владении? Здравствуй, "1984".