Забавно как старый демагог постоянно переводит разговор со своих жидобольшевиков на проблемы дореволюционной России.
Но давайте все же еще раз спросим его - Совдепия возглавляемая кучкой жидов - это государство русской нации????

1. А кто их вообще когда-либо подсчитывал? Но достаточно, например, взглянуть на составы Императорской Академии наук в различные времена.
2. Вообще не было у нас такого понятия никогда - "русская нация".
Все остальное русское было, а это - будущие адольфофилы насмотрелись в детстве фильмов "про войну" а потом позже начитались всякой западной лабуды.

Ну, есть и другие данные:

На какую дату и в каком веке уважаемый О. Платонов определяет 9-14%?
Причем здесь этот перл: "доля иностранных предпринимателей среди владельцев торговых домов"? Торгашей может быть много, а один какой-нибудь "гобсек" владеть 90% всех ихних капиталов.

А Вы считаете как всегда их гениальными, умными и всемогущими?
А вот советский проект они не предвидели.

Константин дошел до того,что и наш казак:РУССКОЙ НАЦИИ НЕТ ,да и не было,получается..
Вот не знаю: смеяться или плакать? Может быть,вызвать им на пару карету "Скорой помощи"? Авось,вылечат..
---------------
Митрофан! Он считает жидов своими хозяевами, поэтому и хвалит все советское, а русское охаивает.

1. Белые хоть и держались неопределенности в отношении будущего политического строя России, что несомненно было главной их ошибкой, но все же на революционеров походили менее всего. Не они, а их постоянно называли "контрой", ведь логично было бы им оправдываться если бы они защищали революцию: мол, это вы, большевики, контра, а мы - защитники революции, но я такого не припоминаю. Основным лозунгом белых был "За великую, единую и неделимую Россию!", главным чувством, сплотившим их в борьбе с большевиками, было чувство любви к Родине, о чем постоянно они писали в письмах, мемуарах и разного рода воззваниях (красные, как правило, в воззваниях поминали только революцию и коммунизм, а не Россию). Более того, Белое движение с годами делалось все более "реакционным", по причине чего из него стали массово бежать евреи и либералы, и в последнем эпизоде Гражданской войны, как венец Белой идеи, возник Приамурский Земский край - республика, вожди которой провозгласили верность монархическим убеждениям.

2. "Религиозные интересы" - это несколько сухое, признаюсь, обозначение тех православных основ жизни, коими веками жил русский народ и против которых начали вести борьбу большевики как теоретически, так и практически.
Вот что нашел о религиозности:

Так, в 21 кавалерийском полку новобранцам был задан прямой вопрос: "Являетесь ли Вы религиозным?". Только 34 человека из 114 заявили, что они неверующие; 50 бойцов ответили уклончиво; 30 красноармейцев открыто признались в своей вере в Бога [4]. По итогам другого опроса, признавало религию и верило в Бога 62,5% призывников, 61% опрошенных считали всякую религию правильной, 56% посещали церковь. В следующем полку верующими назвались 45% красноармейцев, желали посещать церковь 43% (ровно столько же заявило о намерении посещать церковь и после службы в армии)
http://mncipi.narod.ru/statja3.html

Даже по данным предвоенной переписи около 50 % граждан СССР назвалось верующими. К этому следует добавить массовые восстания в защиту Церкви со стороны крестьян в 20-е и начале 30-х.

Ленин очень четко назвал подлинные причины подавления Церкви: "именно сейчас следует проучить эту публику так, чтобы она никогда больше не смела и думать ни о каком сопротивлении". Голод и "сокрытие ценностей" были лишь casus belli против Церкви.

3. Насаждение интернационального марксизма вместо православной веры и русского национал-патриотизма и было таковым ущемлением. Вспомните, как "развенчивали" Скобелева, Минина, Пожарского, насмехались над русской историей, культурой, боролись с традиционными представлениями о семье и проч..

Нерусские по происхождению представители правящей элиты очень быстро русифицировались и уже во втором-третьем поколении их потомки становились настоящими Русскими, но самое главное даже не в этом, а в том, что при всех недостатках РИ, тогдашняя власть действовала в целом в русских интересах. Россия всегда была одной из ведущих мировых держав и население жило не хуже чем в Европе.
И уж конечно ничего похожего на большевистский геноцид на всём протяжении истории Руси и Российской империи не было, не было красных терроров, физического истребления целых сословий, не было миллионов умерших от голода и сидевших в лагерях, не было гонений на Церковь и репрессий сравнимых по масштабу с ленинско-сталинскими.

1. Если их никто не подсчитывал, как вы можете утверждать, что элита была "в солидной доле этнически нерусской"? Ведь нет же никаких данных?
При чем тут Академия наук я не понял, разве ученые из академии управляли Российской Империей? Кроме того, если бы вы действительно взглянули на состав академии в интересующий нас период, то увидели бы фамилии многих выдающихся русских ученых - Н.И. Пирогова, А.С. Шишкова, М.В. Остроградского, В.Я. Буняковского, П.Л. Чебышева, Н.И. Лобачевского, А.Н. Коркина, Е.И. Золотарева, А.А. Маркова, A.M. Ляпунова, В.А. Стеклова, Н.Е. Жуковского, С.А. Чаплыгина, Ф.А. Бредихина, А.А. Белопольского, А.Г. Столетова, П.Н. Лебедев, А.С. Попова и множества других.
2. Значит вы считаете, что русские как нация так и не сформировались?
Оказывается пламенный жидобольшевик Константин сторонник гитлеровской теории (выраженной в "Майн кампф"), согласно которой русскими в течении долгого времени управляли немцы:
"Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам... В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения."
Костя то гитлеровец оказывается

Это смертельный коктейль, два в одном: большевик+гитлеровец.

Поразительна Ваше скорее всего фамильное пристрастие к каретам и закрытым медицинским учреждениям.
Если Вас уже вылечили, разберитесь сначала в сути разговора.

[quote="Владимир Неберт"][/quote]
1. Это потому, что большевики победили. А так нигде белые никому тогда не обещали, что вернут Самодержавие. Никто бы их тогда никогда не понял. И по убеждением в крайнем случае если и были монархистами, то конституционными. Сплочение если и было, то только в борьбе с "красным быдлом". А всю сопутствующую "лирику" придумали уже в эмиграции.
2. Русский народ не был и не стал тогда в большинстве "неверующим". Протест был направлен тогда против "церковников". Так же как и Ленин в Вашей же цитате не призывал уничтожить Церковь, он призывал "проучить эту публику", если Вы цитируете это дословно.
3. Государство называлось "рабоче-крестьянское". Никаких требований "защиты национальных интересов" рабочие и крестьяне к правительству не предъявляли.

Не согласен с Вами, мой уважаемый оппонент. Приобретение некоторых черт русского менталитета не сделало их русскими. Сравните русского крестьянина и дворянина, не важно какая у этого дворянина фамилия. Крестьянин в основном был носителем русской этничности. Он говорил по-русски, носил русскую национальную одежду, сохранял русские обычаи, культуру и т.д. А дворяне, высшее купечество в поколении - в основном было как бы другой национальности. По-русски - зачастую только со слугами, одежда у всех - нечто, рисованное с европейской, "из парижу", обычаи и манеры - оттуда же. Чуть-что - за границу. Какие они русские?

1. У Вас в понятие "элита" входит только и приближенные к управлению? Ну тогда давайте посмотрим хотя бы дневники Царя, сколько там в окружении было нерусских. Цитаты нужны?
Я не говорю, что не было выдающихся ученых - русских, я говорю что в науке вообще тогда было и много нерусских. Для меня ученые - тоже элита.
2. Ну вот - опять Адольф. Так он и писал это потому, что вычитал в истории России много немецких якобы фамилий. И быстренько пристегнул это в оправдание своих измышлений об ущербности славян. А ваши все искания со словом "нация" куда ведут? Кто нибудь из наших царей когда-нибудь употреблял выражение "русская нация" или "государство русской нации"?

Вы опять заблужждаетесь, ибо пристрастие к закрытым медучреждениям испытывают как раз коммунисты и гитлеровцы.

Не употреблял, и даже в страшном сне такого не могло присниться ни одному Государю, ибо Государство Российское это Монархия и Империя,и хозяином Земли Русской был только Император, а народ подданный, и русский, и инородцы служили Государю и Отечеству, а не Государь служил народу.
Так лгать могут только жидо-коммунисты, что,мол, они служат народу.

1. Понимаете какая штука. Либерализм более коварный враг, чем коммунизм. Он открыто не заявляет о своей богоборческой и антинациональной сущности. Немногие поняли в 1917 году, что отречение царя означает конец старой России, большинство надеялось, что историческая Россия не исчезнет по исчезновении монархии. И лишь когда разразилась гроза большевизма, обозначившая истинную суть всякой революции, тогда-то пусть поздно, но спохватились сторонники исторической России - будущие белые кадры. И началось отрезвление. Большевики же изначально представляли силу враждебную России традиционной. Если и винить белых в чем-то, то лишь в недальновидности и поверхностности ума в период феврализма.
2. Был направлен - это Вы верно подметили, до революции как-то храмы не громили и попов не убивали. Большевики именно направили народный гнев в сторону Церкви. Хотя, повторюсь, единодушия в этом смысле народ не представлял и часто вспыхивали широкие восстания против богоборцев. Под "этой публикой", помнится, он разумел черносотенное духовенство, т.е. самое верное Господу Богу и Церкви.
3. И много ли в ЦК партии сидело этих самых рабочих и крестьян, чтобы судить чего они предъявляли, а чего нет?