В принципе при наличии двух извилин и списка прокси можно сидеть хоть под 10 никами... .

Здесь под одним, на антифа регился под 6, но быстро пропалили, что человек один..Это видно к сожалению, каки вас с Виленом.

А вот Виля получил от г.Прянишникова ссылку в инете на ПСС Ленина. Ну, я думал: сейчас начнёт читать- с ним пообщаемся. Но, судя по последовавшим после этого фразам и комментариям, Виля дальше пятой страницы не продвинулся (как Обломов). Но понять товарища можно. Я вот читал "Государство и революция" Ленина (т.33 ПСС) и "К критике политической экономии" Маркса- ну, это дрянь редкостная: глаза сломал пока читал. Правда хочется отметить, что и после прочтения Канта и Гегеля испытывал такие же ощущения. Так, что в целом тов. Вилю не виню: впитывать эту "литературу" трудно.

Помню, как-то предложил Окти более глубоко пообщаться на тему коммунизма, начал вопросы задавать, а товарищ мне с прямотой римлянина (римлянки?) заявила, что общается только на интересующие её темы. .

Ленин, 1919, «Великий почин»: «Классами называются большие группы людей, различающихся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, и по способам получения той доли общественного продукта, которой они располагают, это группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства».
Вебер возражал: «Классовые разделения происходят не только от наличия или отсутствия контроля за средствами производства, но и от экономических различий прямо не связанных с собственностью – это профессиональное мастерство или квалификация, которая влияет на виды работ, получаемые людьми. Управленцы или профессионалы зарабатывают больше, квалификация может сделать того или иного человека более рыночным». (Александр Федорович Вам и говорил нечто подобное).

Ныне принято учитывать не только отношения к средствам производства, но и:
1) отношения контроля
2) отношения распределения
3) отношения профессионального статуса
4) отношение статуса отраслевого

Сейчас определены 4 класса:
1.Высший класс – крупные собственники средств производства
2.Средний класс – т.н.белые воротнички, менеджеры и большинство профессионалов
3.Рабочий класс – класс производственных работников и низших служащих, т.н. синие воротнички
4.Для неразвитых стран – аграрный класс

Вам уже указали на настоящих пролетариев - это сегодняшние таджики и др. мигранты, приехавшие в эрефию за заработком, и не имеющих здесь вообще никакой собственности (в т.ч. и орудий труда), и обираемых собственником средств производства.

Современный рабочий класс никак нельзя относить к пролетариям: почти все имеют, пусть и небольшую, но жилплощадь, иной раз, плохонькую, но машину (жигуль и т.п.). Многие работяги при отделке квартир приходят на работу со своим инструментом (шуруповёртами, перфораторами, отвёртками, ключами и т.д.). Поймите, у них есть какая-никая собственность (помимо своей рабочей силы), и даже собственные орудия труда.

Ну так посмотри.
Мы два разных человека, как бы кое-кому ни хотелось доказать обратное.

Ну да, один ты правильно определил что такое пролетариат.

Пути к коммунизму могут быть разнообразные и социализм может иметь свои нюансы. Так что никаких откатов не было.

Есть такое понятие, как прокси-сервер и динамический айпи. Ктомуже, возможно что ты пишешь с двух разных компов - в одной комнате, но с разным подключением.

Восстановление офицерских званий, казачества, истребление старой жидобольшевистской гварии (мало кто из них дожил до войны), налаживание связей с Церковью, отказ от идеи разжигания мировой революции и возврат к патриотической идеологии, идея Русского народа - собирателя. Всё это было при Сталине. Это и был откат от революции , который продолжался вплоть до развала Союза.