На верхнем Дону, "цыган", не намного больше, чем в остальной России. Достаточно походить по урюпинским улицам, и окрестным станицам. Смугловатые брюнеты попадаются и среди русских, но это не значит, что русские- это цыгане.).
А вообще полемика зашла в тупик, по причине отсутствия нормальных аргументов. Костюмы- вообще ниже всякой критики. Доходит до абсурда, казаки в Сечи -народ, а как размножались- неизвестно?) Баба в Сечи - дурная примета.)
Значит варианта 2:
1)Или делали детей с малороссиянками, а потом когда детки вырастут, забирали их в Сечу. Но в таком случае, сын был уже только на 50% готто-черкасом, внук, на 25%, правнук, соответственно на 12.5%, и т.д.). Какова доля готто-черкасаских кровей, у современного подвида такого готто-черкаса остается лишь гадать в единицы процентов.
2). Помоемуу наиболее подходящий вариант,для теоретиков самостийщины, и любителей истории древней Атлантиды и их прямых потомков.
Готто-черкасы, имели подземелье на Хортице, где держали "чистокровных готто-черкасских женщин", которые им рожали готто-черкасов. А не похожих на готто-черкассов, по пьяни рубили. Черкески шили, но пока не носили, чтобы не светится. Когда переселилои на Кавказ, уже одели, скрывать было уже нечего.Отсюда чистота крови, будет 100%. Вот такая настоящая история, не искаженная всякими москалями.
Если подоходить к этому вопросу серьезно, есть исследования генетиков, по донским казакам например. Ну здесь например:
http://www.genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=267Генетически- никакие они не хазары, а братья по крови всем остальным русским. И по Вере Православной.
А вообще,те кто пишут всякие самостийные истории,-пусть считают себя, кем хотят, хоть потомками марсиан. Наше дело определить врагов, и не дать им дальше разваливать Россию.