А вот интересно если завтра коммунизм? Такой вот сталинского типа. Многие националисты пойдут и оденут кожанки и будут мочить либералов.

Может и при Хрущеве. Значит не в конце 60-х, а в середине. Где-то 63-64 годы. Но не в начале точно. С 1965 года уже Брежнев был.

Конечно, будут у жидов, если не будет монархии. И мне все равно, как это жида будут звать, или даже очередного шабес-гоя.

Общество??? Ну, да, для Вас коммунисты со своими ораганами принуждения и управления - общество..
Я не бесплатно закончила. У моей семьи, да и всех остальных семей русских людей, отобрали все это самое "общество", а теперь ещё я должна их по-Вашему за это благодарить, мол, "дали" мне "бесплатное" образование???...
А Вы ещё каки-то доказательств своей антимонархической позиции требуете.
Вот они!

Уже писала. Это была середина 60-х. 1963-1964 годы. Перед самым отстранением Хруща.
Так Вы работящих людей куркулями называете? Не стыдно? Люди вкалывали своими руками на крошечных огородах, ухаживали за скотиной и кормили город. Цены были низкими, качество великолепное. Помидоры стоили 1 кг 2-3 копейки. А вкус!
Вот вам пример коммунистической позиции: человек пашет - значит для коммуниста он куркуль!!!!

Вы ответили примерно так: я умная, а все остальные - Назаров, Штильмарк, Тихомиров, дореволюционные черносотенцы - дураки.

Вы невнимательны. Работали все. У всех кто хотел были, например, огороды. Но жадным людям всегда все мало. Например, кто-нибудь расширится и огородится так, что другим не проехать, не пройти. Причем не обязательно, что общее количество земли ограничено - пожалуйста отойди подальше и занимай еще пустырь или лужайку. Ему начинают на это указывать, он начинает отбрехиваться, завязывается скандал. Постепенно заварушка доходит до "барина". В нашем случае это поссовет или фабком. "Барин" чаще всего куркуля прижимает, но впредь, чтобы к нему больше с такой ерундой не приставали, решает все "упорядочить" и установить норму участков и начинается... Но как бы Вы поступили на месте "барина"?
Ну а потом, с перестройкой, такие вот куркули записались в обиженные советской властью - не давали им "инициативы" и свободы. А забывают и не замечают, что им советская власть давала как естественное право.

Главный минус советской системы, что она атеистическая. Я бы тоже в советские годы был бы скорее всего Православным диссидентом по религиозным причинам. В атеистическую и в антиклерикальную систему я не впишусь и не хочу вписываться! Но это вовсе не значит, что всё советское и социалистическое плохо. Если убрать от туда атеизм, то почти всё другое там можно потерпеть.

атеистическая пропаганда почти не велась
это я по школе помню

Это должны родители решать, какое воспитание давать. Но от сверстников детей не надо изолировать. Дети должны дружить и общаться со своими Православными и лояльными к Православному Христианству сверстниками.



Вот это правильно! За это я Вас уважаю! За это Вы заслуживаете уважение!

А если бы были не октябрята, не пионеры и не комсомольцы, а детские и молодёжные патриотические организации в которые принимали Православных Христиан, то Вы туда пошли бы?



Это правильно и похвально, т.к. эти организации атеистические. А если бы не было тогда такого атеизма, то Вы бы приняли участия в полезных и в патриотических детских и молодёжных мероприятиях?



Я категорически против антирелигиозности! Вот в этом главное моё катекгорическое разноглассие с коммунистами и в этом моё главное различие от коммунистов.



В стройотряд если бы я был студентом и если бы там были Православные Христиане я бы поехал.



В субботниках ничего плохого не вижу.



А если бы атеизма не было и Вам бы не мешали веровать во Христа, то ходили бы на демонстрации?



За это Вы заслуживаете уважение и я за это Вас очень уважаю, что Вы остались верной Христу Вседержителю и не променяли Его на карьеру!

Мне категорически не нравиться в СССР - дискриминация Православных Христиан!



Вы всё правильно делали, что не шли в это атеистическое КПСС! А в патриотическую партию в которую принимают Православных Христиан пошли бы?

Вы не правы,Владимир. Я отвечала Вам по всем пункам, пока не увидела, что Вы меня не читаете или не хотите видеть, ЧТО там написано, т.к. все Ваши вопросы шли по кругу. Поэтому это уже не спор, а повторение пройденного. Сие утомляет и бесполезно.

Я внимательно Вас читала. Когда человек говорит такие слова как "куркуль","буржуй", то дальше можно и не читать. Все понятно. Но я Вас прочитала.
Анархия всегда плоха. Это однозначно. Но нельзя людей всех равнять под одну гребенку. В то время человек, который заводил хозяйство, не имел возможности приобретать корма для скотины, к примеру. Вот люди и "доставали" в колхозах. В СССР вообще все воровали. Вы не знали?
По-другому не выживешь, т.к. все было ужато до невозможности.
А строились как? Помните? Где все стройматериалы брали?
Так что надо не только человеческие грехи порицать ,но и ту систему, которая их на это толкала.

Не только в этом. Эта система искусственная. А все искусственное недолговечно и нежизнеспособно. Что история и доказала.

Я первый.