Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 27, 2025 4:04 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2909 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 194  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 9:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Роман Иванович писал(а):
в том то и дело что он был вырван у жидов и адаптирован для Русских



Кем вырван!? :shock: Как адаптирован!? :shock: Где, в каких постановлениях партии и правительства, говорится о построении Русского социализма!? :shock: Вы что, шутите так!? :crazy:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 9:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
вам что формы важны или содержание? И не кривляйтесь что вы ничего не понимаете,пожалуйста


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 9:54 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94212
Фотина Вяземская писал(а):
Вот, прочитайте, не поленитесь:
профессор С.Л.Лопатников пишет:



Для начала отвечу на это заказное перестроечное "исследование".

1. Итак, учёным людям хорошо бы знать некоторую разницу между географией США и СССР и - тем паче, разницу между географическим положением США и РСФСР. Несмотря на все недостатки Советского сельского хозяйства, не учитывать этот главный фактор - значит или нарочито морочить людям голову или не знать этой географии. Берём книгу Паршева "Почему Россия - не Америка" и читаем, что урожайность теоретически в наших краях не может быть выше, чем в США. Объяснять почему или сами додумаетесь?


2. На счет работы с/х техники... Наша техника имела тысячи недостатков, но работала она не 40 минут, эта цифирь просто фантастична. Такое впечатление, что у нас трактора и комбайны менялись сто или тысячу раз за сев или уборку... При всех ситуациях типичная картина Советского сельскохозяйственного прошлого - это работающий в поле трактор или комбайн. И - коровы, толпами ходящие по лугам. Сейчас - разбитые коровники (прямо с картины "Фриц пролетел") и заросшие берёзками поля.

3. На счёт снижения темпов производства... Рассчитано на людей, которые вообще ничего не смыслят в экономике. Снижение роста - закономерный процесс любой развитой экономики. Чтобы было понятно даже тем, кто ничего не понимает:

В стране один завод. Через год построен еще один завод. Как растут темпы производства? В два раза. Через год - еще один завод. Во сколько раз сокращаются темпы произвосдтва? Через год - еще один завод? И - так далее. И если в СССР построят пять заводов в год, а в Зимбабве - один, то темпы роста экономики в Зимбабве будет много выше. Понятно или ещё раз объяснить?

Из этой таблицы видно, что профессор - просто жулик и "исследование" его - заказ перестроечных жидов.


4. Что такое диссипативный цикл в экономике можно понять из следующего классического примера: экскаваторы добывают железную руду. Из железной руды выплавляется железо. Из произведенного железа делаются станки и материалы, с помощью которых делаются экскаваторы, которые... добывают железную руду. В конечном итоге, отвалы растут, экскаваторы и станки ломаются и находят свое место на кладбище.. И все при деле – геологи, экскаваторщики, металлурги, машиностроители. А результат - нулевой.

Очередное жульничество. Из произведенного железа делаются далеко не только экскаваторы. Максимум - один процент металла идёт на экскаваторы.

5. “Потеть” как американцы, а жить в домах с дощатым туалетом и маяться в очередях за колбасой - это и есть цена плановой экономки, цена социализма.

Очередная жидовская пропаганда. Абсолютное большинство жителей СССР жило в городах в благоустроенных квартирах.

6. "Что, спрашивается, особо духовного в том, чтобы горбатиться столько же, как в США, а жить на порядок хуже? - Духовно было бы иметь сначала американскую эффективность, а уж потом выбирать, что нравится больше"

Ну, тут и говорить-то нечего... Если для профессора духовность определяется уровнем произвосдтва, то о чём мы говорим? В таком случае самым бездуховным Человеком был Богочеловек Иисус Христос.

7. В знаменитой статье “Лукавая цифра”, известный новосибирский экономист Григорий Исаакович Ханин

Очень характерно, что себе в соавторы Фотина берёт жидов, очень характерно.

8. На счет 70 процентов картофеля и овощей с частных участков -ложь не подтвержденная никакими исследованиями и цифрами. Однозначно, что на личных участках урожайность была намного выше, что естественно: человек свои 6-10 соток обихаживал любовно и тратил на это столько времени сколько хотел, обрабатывая вручную каждый метр. Такого подхода нет даже в самых передовых хозяйствах мира.

9. То что СССР стал закупать за рубежом зерно, это позор однрозначно, тут и спорить нечего. Но в "научном докладе" (читай - жидовской агитке для развала СССР) не указано, что зерно это было ТОЛЬКО фуражным не шло на питание людям. Сейчас мы перестали закупать зерно за рубежом, так как поголовье скота упало почти вдвое.


10. При этом многое в статье верно. То, что наша экономика была неэффективной, энергозатратной (наполовину от климата, наполовину - от бестолковости и старых технологий), но не сказано главного: у нас была Экономика. Тяжёлая, неповоротливая, но она была. А сейчас её нет в принципе. Никакой.

11. Однозначно, что нужна была Перестройка Народного хозяйства, но не с целью уничтожения экономики и вообще всех жизненно важных сфер, а с целью исправления тяжёлой экономической ситуации, которая реально была.

Можно добавить, что экономика развитых стран - мобильная и эффективная - тоже давала частые сбоя и была далеко не такой совершенной, как её принято считать. Особенно - экономика США, которая выросла на крови других народов - это раз, и два - выросла на долларах, которые не были обеспечены вообще ничем - это просто зезеная бумажка которую принято считать деньгами. Кстати, в отличие от Советского рубля, который обеспечивался золотом, бриллиантами и прочими активами Государственного Банка СССР.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 10:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Роман Иванович писал(а):
вам что формы важны или содержание? И не кривляйтесь что вы ничего не понимаете,пожалуйста



Я не кривляюсь, просто
не понимаю- эпоха советская, по времени близка, живы масса людей, которые там жили, у которых можно спросить-а как там все это было!? Чего всякие небылицы сочинять!?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 10:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
я с 73 года рождения,и вы мне будете объяснять как жилось?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 10:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
смотреть обязательно
http://rutube.ru/tracks/3028308.html?v= ... 34f1d7dbc7


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 10:30 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94212
Сергей Константинович писал(а):
Роман Иванович писал(а):
в том то и дело что он был вырван у жидов и адаптирован для Русских



Кем вырван!? :shock: Как адаптирован!? :shock: Где, в каких постановлениях партии и правительства, говорится о построении Русского социализма!? :shock: Вы что, шутите так!? :crazy:


Я тоже советую не кривляться, это неэтично. То, что задумали в 1917 году у жидов у них не получилось. Задумано было уничтожить нашу страну и наш народ. Вопреки этим планам Русский народ выжил и сумел обработать в какой-то мере чуждую идею на свой лад. Разумеется, далеко не до конца.

После войны много Русских пришло во власть и, несмотря на идиотизм идеологии, многое поменялось в лучшую сторону. Однако от неё окончательно избавиться не смогли, вот и результат...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 10:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Вот, прочитайте, не поленитесь:
профессор С.Л.Лопатников пишет:



Для начала отвечу на это заказное перестроечное "исследование".

1. Итак, учёным людям хорошо бы знать некоторую разницу между географией США и СССР и - тем паче, разницу между географическим положением США и РСФСР. Несмотря на все недостатки Советского сельского хозяйства, не учитывать этот главный фактор - значит или нарочито морочить людям голову или не знать этой географии. Берём книгу Паршева "Почему Россия - не Америка" и читаем, что урожайность теоретически в наших краях не может быть выше, чем в США. Объяснять почему или сами додумаетесь?


2. На счет работы с/х техники... Наша техника имела тысячи недостатков, но работала она не 40 минут, эта цифирь просто фантастична. Такое впечатление, что у нас трактора и комбайны менялись сто или тысячу раз за сев или уборку... При всех ситуациях типичная картина Советского сельскохозяйственного прошлого - это работающий в поле трактор или комбайн. И - коровы, толпами ходящие по лугам. Сейчас - разбитые коровники (прямо с картины "Фриц пролетел") и заросшие берёзками поля.

3. На счёт снижения темпов производства... Рассчитано на людей, которые вообще ничего не смыслят в экономике. Снижение роста - закономерный процесс любой развитой экономики. Чтобы было понятно даже тем, кто ничего не понимает:

В стране один завод. Через год построен еще один завод. Как растут темпы производства? В два раза. Через год - еще один завод. Во сколько раз сокращаются темпы произвосдтва? Через год - еще один завод? И - так далее. И если в СССР построят пять заводов в год, а в Зимбабве - один, то темпы роста экономики в Зимбабве будет много выше. Понятно или ещё раз объяснить?

Из этой таблицы видно, что профессор - просто жулик и "исследование" его - заказ перестроечных жидов.


4. Что такое диссипативный цикл в экономике можно понять из следующего классического примера: экскаваторы добывают железную руду. Из железной руды выплавляется железо. Из произведенного железа делаются станки и материалы, с помощью которых делаются экскаваторы, которые... добывают железную руду. В конечном итоге, отвалы растут, экскаваторы и станки ломаются и находят свое место на кладбище.. И все при деле – геологи, экскаваторщики, металлурги, машиностроители. А результат - нулевой.

Очередное жульничество. Из произведенного железа делаются далеко не только экскаваторы. Максимум - один процент металла идёт на экскаваторы.

5. “Потеть” как американцы, а жить в домах с дощатым туалетом и маяться в очередях за колбасой - это и есть цена плановой экономки, цена социализма.

Очередная жидовская пропаганда. Абсолютное большинство жителей СССР жило в городах в благоустроенных квартирах.

6. "Что, спрашивается, особо духовного в том, чтобы горбатиться столько же, как в США, а жить на порядок хуже? - Духовно было бы иметь сначала американскую эффективность, а уж потом выбирать, что нравится больше"

Ну, тут и говорить-то нечего... Если для профессора духовность определяется уровнем произвосдтва, то о чём мы говорим? В таком случае самым бездуховным Человеком был Богочеловек Иисус Христос.

7. В знаменитой статье “Лукавая цифра”, известный новосибирский экономист Григорий Исаакович Ханин

Очень характерно, что себе в соавторы Фотина берёт жидов, очень характерно.

8. На счет 70 процентов картофеля и овощей с частных участков -ложь не подтвержденная никакими исследованиями и цифрами. Однозначно, что на личных участках урожайность была намного выше, что естественно: человек свои 6-10 соток обихаживал любовно и тратил на это столько времени сколько хотел, обрабатывая вручную каждый метр. Такого подхода нет даже в самых передовых хозяйствах мира.

9. То что СССР стал закупать за рубежом зерно, это позор однрозначно, тут и спорить нечего. Но в "научном докладе" (читай - жидовской агитке для развала СССР) не указано, что зерно это было ТОЛЬКО фуражным не шло на питание людям. Сейчас мы перестали закупать зерно за рубежом, так как поголовье скота упало почти вдвое.


10. При этом многое в статье верно. То, что наша экономика была неэффективной, энергозатратной (наполовину от климата, наполовину - от бестолковости и старых технологий), но не сказано главного: у нас была Экономика. Тяжёлая, неповоротливая, но она была. А сейчас её нет в принципе. Никакой.

11. Однозначно, что нужна была Перестройка Народного хозяйства, но не с целью уничтожения экономики и вообще всех жизненно важных сфер, а с целью исправления тяжёлой экономической ситуации, которая реально была.

Можно добавить, что экономика развитых стран - мобильная и эффективная - тоже давала частые сбоя и была далеко не такой совершенной, как её принято считать. Особенно - экономика США, которая выросла на крови других народов - это раз, и два - выросла на долларах, которые не были обеспечены вообще ничем - это просто зезеная бумажка которую принято считать деньгами. Кстати, в отличие от Советского рубля, который обеспечивался золотом, бриллиантами и прочими активами Государственного Банка СССР.



1) Паршев- не есть истина в последней инстанции, тем более, что есть масса опровержений его теории. От себя добавлю- что подобная позиция, мол во всем климат виноват, очень удобна для оправдания лени и бесхозяйственности.

2) 40 минут- это среднестатистические данные, а не замеры времени работы каждого трактора. А то что советская техника ломалась постоянно, можно спросить практически в любой деревне, у тех кто жил в то время.

3) Извините, ерунда-с получается. Дело не в количестве заводов, а в их эффективности. А рост экономики напрямую связан с эффективностью производства(и не только производства) Один завод, оснащенный высокотехнологическим оборудованием, легко заткнет за пояс пять низкотехнологичных заводов.

4) Это не жульничество, а аллегория… Это то, о чем я написал выше. Все дело в эффективности процессов.

5) В благоустроенных квартирах говорите!? Абсолютное большинство!? А коммуналки- это благоустроенное жилье!? А периодические сбои с подачей электричества, воды, тепла и проч и проч.!? И это все в советское время! Неужели ни у кого, нет пусть не родственноков, но знакомых не из крупных городов, кто сталкивался с подобными проблемами!?

6) Значит Вы считаете, что для Христианина материальные блага не важны в этой жизни?

7) Ну да… Если в кране нет воды, воду выпили жиды, если в кране есть вода- это происки жида.

8) На своих несчастных 6 сотках, люди были ВЫНУЖДЕНЫ пахать в прямом смысле слова. Почему? Да потому, что купить элементарные продукты в магазинах было ОЧЕНЬ проблематично.

9) Фуражное зерно, с большим успехом шло не только и не столько на корм КРС( крупный рогатый скот) но и для людей.


10) То что было, назвать экономикой никак нельзя. Это было, как очень точно сказано в статье- «… подсобное хозяйство при воинской части…»

11) Если бы да кабы… Тогда уж надо говорить о том, что не будь октябрьского переворота, то все было бы совсем по другому.

P.S. Странный глюк, вместо цифра 8(восемь) выскакивает рожица...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 11:40 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94212
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Опять юлите и виляете. Вы сказали однозначно: в те годы было намного хуже, чем в наше время. Это - Ваши слова. Процитировать дословно? А то, что сейчас есть ночные магазины, а раньше не было - это действительно хорошо. Но за это не стоило Родину продавать.
Прекратите передергивать мои посты! Да, в СССР было намного хуже по многим позициям. И я излагала по каким. Моя Родина - Россия, а Ваша -СССР. В этом и беда.
Цитата:
1. Матушка, я в курсе того, как жили люди в провинции. Хуже, чем в Москве, это верно, но не настолько хуже, чем сейчас. Но на рынках молоко можно было всегда купить.
Вы бы не расписывались то за всю Россию...У вас, москвичей, какое-то есть чувство зашоренности , что ли, в отношении ко всей остальной территории России, окромя Москвы.
Цитата:
2. Опять демагогией занимаемся? Да, я Маринину не читаю. А раньше - НИКТО не читал. Была цензура, которая не допускала всякую пакость на рынок и выпускала добротную литературу, которую читал Советский народ. Вы будете утверждать, что сейчас читают больше? Будет интересно послушать эти откровения.
Да в СССР и кучу гадких книг выпускали. Заказных коммунистических писателей помните? А самостийнических? Которых навязывали к обязательному чтению? И такие книги тоже читали, не только классику.Столько гадости было...Но Вы все забыли. Вам теперь только Маринина жить мешает..
А сейчас мало читают. Но! Все зависит от личности, от воспитания, а не от того, что есть книги хорошие и плохие.
Сейчас доступна литература хорошая в больших объемах, чем в совдепии. Один интернет чего стоит.
Цитата:
3. Знаю о бригадном подряде. И при нём все получали по-разному, например, в зависимости от разряда. Но тут был и огромный положительный момент: все старались работать лучше и больше, чтобы тебя из бригады не вышвырнули. Кстати, так работали многие артели при Царе-Батюшке. И даже всяческие шабашники в СССР. И никто не жаловался.
Про остальных и не говорю: одинаковых зарплат практически не было, даже учителя получали зарплату в зависимости от количества уроков и от стажа работы.
Старались работать лучше? :shock: Да уж...
Ну, что ж, желаю Вам когда-нибудь, поработать бригадой и сделать выводы.
Цитата:
4. Опять демагогия. Да, я был пионером и комсомольцем. Но в подъезде не стою и не стоял. А миллионы людей сейчас стоят и пьют пиво. У Вас манера странная беседовать: я Вам о проблеме ВСЕЙ СТРАНЫ, А ВЫ МНЕ - ПРО МЕНЯ. Но я не про себя рассказываю, а про всю нашу Родину.
Вы разговариваете как последний либерал. Например, они говорят: не хочешь колоть наркотики - не коли. Не хочешь пить - не пей. Подленький такой жидовский приёмчик. И ведь при этом все прекрасно знают, что, например, от КОЛИЧЕСТВА кружков напрямую зависит и КОЛИЧЕСТВО неблагополучных детей. Для Вас это новость?!
Это у Вас подленький жидовский приемчик- делать вид, что Вы ничего не понимаете.
Да кружки - это вообще не тема. Их сейчас более, чем достаточно. Но не хотят туда ходить, вообще ничего не хотят. А это идет от внутренного - от воспитания, от безбожия, от разрушения семей. Вот от чего. При совдепии кружки были как обязательные к посещению. И все. Только пиво тоже пили. После кружков. И даже не пиво, т.к. оно было в дефиците, а водку.
Поэтому количество неблагополучных семей зависит от этих самих семей, а не от кружков. Насмешили. Теорию можно новую выводить. :sarcastic:
Да, государство должно много сделать, чтобы убрать и пиво, и водку, и наркоту. Но это не освобождает каждого отдельного человека, каждую семью от воспитиная своих чад.Вот где корень зла зарыт. И зарыли его коммуняки и именно в СССР, а сейчас прорвало полным потоком.
А в СССР главный упор был именно на коллективное воспитание. В этом вся ущербность. А Вы никак не хотите этого увидеть.
Цитата:
5. Вы издеваетесь? Что за отговорки такие абсурдные? Я Вам не про аборты или свободу говорю? Я говорю о том, что прирост населения был в СССР, а сейчас Русский народ вымирает по миллиону в год. А Вы мне какой-то детский лепет в ответ про отсутствие свободы протесов. Так Вам тогда - в Хельсинскую группу к Алекссевой надо жаловаться.
А я Вам говорю о реальных фактах. Прирост был в СССР , но за счет тех, которых не абортировали. И именно с СССР аборт стал нормой.А Вы забываете об этом. А сейчас просто продолжается, подросло поколение неабортированных.. И стыдно говорить о приросте населения в стране, где аборт - норма.
Цитата:
6. Опять болтовня. Я уже устал слушать Ваши нелепицы. Я Вам ясно говорю, что уровень жизни в среднем был выше. Вы мне в ответ вновь и вновь чушь. Не надоело?
Никакой болтовни. Ваш хваленый уровень жизни - это уровень бедности, когда человек жил от зарплаты до зарплаты, и её не хватало, поэтому всегда был в долгах. Вот так жил средний человек в СССР. Вот это Вы считаете высоким уровнем жизни?
Цитата:

Цитата:
8. В СССР люди зарабатывали в среднем... берем 150 рублей. Это сейчас приблизительно - 25 тысяч, если не считать диких затрат на покупку квартиры, на лечение или на учение. А покупать квартиры, лечиться и учиться иногда тоже надо, не правда ли? А в провинции сейчас зарплата - 7-8 тысяч. Получается, что Вы опять издеваетесь над здравым смыслом - лишь бы нынешний преступный режим выставить в более светлом тоне, чем прошлый.

На 150 рублей жить - это быть всегда в долгах. На сапоги или какую необходимую вещь - откладывать и экономить пол-года или год. Это норма?
Вам рассказать на каком уровне у нас медицина сейчас? И при всем этом ужасе, я не хочу возврата советской медицины...
Цитата:
Скажите, Вы вообще-то адекватный человек? Вам по-Русски говорят, что уровень потребления продуктов питания был в те годы выше. Причем таких продуктов как мясо, молоко, творог, яйца, рыба, фрукты и овощи. Сейчас больше употребляют лишь макаронные изделия и картофель. А Вы мне опять про какой-то выбор.
Да Вы хоть заговоритесь...Тогда по-разному питались, и сейчас. А выбор сейчас огромен.
Или Вы забыли, как вареную колбасу ждали очереди с утра? И полки магазинов были пусты? Не у Вас в Москве, конечно, и у нас такого не было. А вот в том же соседнем Смоленске, Белгороде, Курске, Орле, Воронеже... Потому шли люди на базар и покупали. И сейчас делают тоже.Вы часто обедаете в других семьях?
[quote]

1. Родина у нас обоих - СССР. Никто и з нас в России не жил, если не считать таковой РФ. Понимаю, обидно, что не успели пожить при Царе-Батюшке, но никуда не денешься. Вы - простой Советский человек и не более того. К тому же ещё и со странностями: сначала пишете это:

Вопрос: на счёт брежневских времен... Вы всерьёз считаете, что они были хуже нынешних времён? Если да, то по каким показателям?

Ответ Ф.В.: Безусловно хуже.

И кто передёргивает Ваши сообщения?


2. Вы не ответили на мой вопрос и вновь как и почти всегда, отделались мантрами и пустыми словами. Не надоело? В следующий раз я буду Ваши пустые сообщения просто стирать и оставлять лишь те, где Вы будете говорить конкретно по теме.

3. Да, в СССР выпускали много тупой коммунистической литературы-макулатуры. Но её никто не читал. Читали прекрасную Русскую и Советскую литературу. Сейчас выбор есть, это верно. Пушкин раньше издавался сотнями тысяч, миллионами, и достать его книги было затруднительно. А сейчас он издаётся тиражом в пять тысяч и спокойно лежит в магазине.

На счёт интернета - пять с плюсом. При КПСС говорили о том, что в 1913 году не было ни одного телевизора...

4. Я работал в бригаде. Отличный метод, который не даёт бездельничать. Производительность труда повышается, как и повышается коллективная ответственность.

5. Сейчас кружков достаточно??!! :shock: Матушка, Вы, может, не на Украине живёте, а в УССР? Мало того,что кружков и секций сейчас в разы меньше, так и платные они почти все. Неужто не слышали? Вы говорите, что не хотят ходить в кружки детишки? А почему? Вы всё время глаголите про воспитание... Так и я о том же. Сейчас воспитывают на рвачестве и порнухе. Разве не так? Да. При Советской власти посещение кружков обязательным не было никогда. Просто детям было интресно играть в футбол или строить модели кораблей и самолётов.

Матушка... Вы совсем уж заговорились. Это уже даже не радио Израиля, а пародия на него. Вы всерьёз утверждаете, что дети после кружков шли пить водку? Это уже на уровне какой-то ненаучной фантастики...

6. Родительское воспитание прекрасно дополнялось коллективным. Я уже смеялся над Вашей нелепостью: Вы оправдывали всяческие кадетские корпуса при Царе, где детишки семилетние оставались без родителей по полгода, и Вам это нравилось. А вот детские садики, где детишки сидят по нескольку часов, или даже кружки и секции для Вас - ужасы коллективного воспитания... Гримасы женской логики...

7. Всё, приплыли... Итак в СССР был прирост населения за счёт тех, кто не делал аборты... Это - плохо? Или хорошо? Пусть аборты делают? Нет, Это тоже плохо. Вас понять нереально. Вы согласны с тем, что в СССР был прирост населения, а сейчас наш народ вымирает или нет? Или будете вновь глаголить ерунду про какие-то аборты?


8. "Тогда по-разному питались и сейчас"... Слов нет... Для совсем уж упрямых повторяю официальные данные СССР и РФ:

Потребление продуктов питания в СССР было в среднем на 20 процентов выше. О чём говорить ещё? И вся Ваша демагогия разбивается об эти цифры. Вы вообще-то понимаете разницу между очередями и потреблением? Я вот Вам пытаюсь сказать о потреблении продуктов. Мне тоже зело не нравились очереди, но это - иной вопрос.

9. Это не я считаю уровень жизни в СССР высоким. Это считает статистика причём - мировая. Я повторяю свой вопрос: какое место занимал СССР по уровню жизни населения среди ВСЕХ стран мира?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 11:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Фотина Вяземская писал(а):
Коммунизм - это отсутствие частной собственности и инициативы, грабеж сего у короны и граждан и объявление сего "общенародной собственностью". Этого довольно.

До короны еще далеко. А вот представьте ситуацию: в стране победили правые силы и установлена националистическая диктатура. Тогда что, пусть жидам принадлежат недра и заводы и фабрики?
Фотина Вяземская писал(а):
Ну и при чем тут капитализм? Это пороки человечества, которые присутствовали и будут всегда присутствовать.

В СССР за гомосексуализм САЖАЛИ, это при социализме, а в кап. странах даже таких «православных» как Греция проводят гей парады и открывают отели для пидоров. Так что ни при чем тут пороки человечества.
Да, вот еще вопрос: справедливости нет, тогда значит, что не нужны суды, уголовные и гражданские правовые кодексы, прокуратуры и т.д.. Согласны?
Фотина Вяземская писал(а):
Безусловно, я. И много таких как я.

Если таких много, монархия никогда не восстановится на Руси, ибо такие как Вы не видят духовного смысла истории. А именно того, что капитализм – орудие мировой закулисы для получения власти над миром. Жиды могут властвовать только с помощью денег, очевидно, что капитализм – идеальное условие для осуществления их планов.
Фотина Вяземская писал(а):
Отсюда следует, что мнение А.Р. и Ко абсолютно ошибочно, да ещё и вредно. И да, США и Европа лучше СССР. Однозначно.

Чем оно КОНКРЕТНО вредно?
США и Европа управляются из Израиля сионистскими кругами, а отсюда следующий вопрос: а Израиль лучше СССР?
Фотина Вяземская писал(а):
В общем, Вы желаете скрестить попугая с крокодилом.. Вы не оригинальны. Этой дурью многие мучились и до Вас.
Вот и в религии таким пытаются заниматься. Знаете как это называется? Экуменизм. А в нашем случае - маразм с последствиями.

Значит, я еще и маразматик))
Я желаю скрестить социализм с капитализмом, а точнее выделить из этих двух видов общ. Устройства наиболее здравые черты и слить воедино. Это не похоже на гибрид попугая и крокодила, другое дело, если бы я предлагал скрестить анархию и монархию, тогда Вы были бы правы. А так не вижу оснований называть такое слияние парадоксальным и невозможным.
Фотина Вяземская писал(а):
Я верю в Господа Бога, а не в сказки утопистов-фантастов про счастье, равенство и добро на этом свете.Поэтому смею Вам напомнить, что человек трехсоставен: дух, душа и тело. И вот о каждой части своей должно проявлять заботу, а не только об одной. Простите, Вы пищу не едите, одежда Вам не нужна, жилье, образование, воспитание и пр.? Вы живете как растение на основании фотосинтеза?
Как же Вы далеки от Православия, милостивый государь....

Почему сказки? Все люди равны пред Богом, сам Христос говорит о равенстве в сиих словах:
«Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится» Матфея, 23:11-12
Он говорит и о братстве:
«А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья» Матфея, 23:8
Счастье на этой земле вполне возможно при условии праведной жизни. Нищий праведник счастливее грешного богача.
Теперь, что касается добра, о необходимости его также вполне ясно говорится в Писании:
«Возлюбленный! Не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога» Иоанна, 1:11
«Любовь да будет непритворна; отвращайтесь от зла, прилепляйтесь к добру» Псалтирь, 96:10
А вот эти слова следует применить к Вашему мнению о капитализме, задумайтесь:
«Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!»
Я ем пищу, одеваюсь, нуждаюсь в жилище и т.д.. Но я, в отличие от Вас, помню заповеди Господа нашего Иисуса Христа:
«Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.» Матфея, 6:25-34
Фотина Вяземская писал(а):
Я бы Вам рекомендовала не говорить о своем учителе плохо. И обсуждать я не намерена человека, которого не знаю, не видела, да и не хочу знать.
----------------------------------------
Да, я с Вами дикуссию прекращаю. Я ж не в детском саду воспитательницей работаю, чтобы выслушивать мнение детей о высоких материях... Уж извините...

А как мне говорить о человеке, который смеялся над чувствами верующих, приходящих лобызать мощи святых?
По моему, Вы сами ведете себя как девчонка. Огрызаетесь, превозноситесь как капризная школьница, которой не нравится, что противоречат ее мнению. Вас, наверно, в детстве баловали)) не примите за грубость, конечно.
Сергей Константинович писал(а):
А для Вас купец равен жиду получается!? И с чего Вы взяли, что купцы хотят занять место Святых!? И очень лично мне, странна Ваша позиция по поводу устремлений Православных людей. Вы хотите сказать, что Православный должен отринуть все земное, забыть обо всем и думать только о Боге!? Но это удел монашества, а если и миряне последуют подобному примеру, то Россия, как государство, прекратит свое существование, самое большее, через год. Просто пока все желающие занять наши территории раскачаются…

Если купец за капитализм, чем он лучше жида, выдумавшего этот капитализм? Разве что наивностью. А что Россия сейчас не вымирает? Если все люди в России начнут думать о душе, забыв о материальном, я уверен, что Россия возродится, а не вымрет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 11:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Фотина Вяземская писал(а):
Левинский М.С. писал(а):
СэСэСэРэ пришёл к закономерному итогу.Не понимаю,как можно быть против частного капитала,это двигатель всего,достаточно взглянуть на те же США.У них есть хорошая народная поговорка:"если ты такой умный,то где же твои денежки?"В идеале так же должно быть и в России.Всё должно продаваться и покупаться,и кто больше заплатил,тот и прав :sarcastic: Частный капитал это достижение демократии,и никому не должно быть никакого дела,сколько у кого денег и на что он их тратит.Но надо добавить,сегодня любой российский капитал так или иначе повязан с так сказать мировым.Есть такой девиз на американской однодолларовой купюре-"Из множества-одно",так вот это оно и есть,из множества частных капиталов собирается один большой,тоже частный 8)

Вот такие жидовские уроды так и гадят, и вводят в заблуждение простаков. :comando: :butcher: :assassin: :negative: :tomato:

Фотина, а по сути-то он излагает Ваши мысли!)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 11:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергей Константинович писал(а):
Левинский М.С. писал(а):
УЖЕ-потому что они уже куплены,и у них есть законные владельцы.



Скажите, Вы считаете что приватизация была проведена с соблюдением ВСЕХ тогдашних законов!? Я не касаюсь некой моральной стороны… Вы уверенны, что никого из нынешних олигархов нельзя «поддеть» !?

А кому Вы предлагаете передать "расприватизированные" предприятия? Другим, более "честным" олигархам?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 11:51 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94212
Фотина Вяземская писал(а):

Фактов я Вам предоставляла достаточно. Однако Вы упорно продолжаете отрицать их. Ну, что ж, дело хозяйское.. Советую Вам поговорить по душам с каким-нибудь ментом из СССР тех лет, который курировал данную область. Он Вам такие факты предоставит, что у Вас уши в трубочку свернутся.


Матушка, я со всеми говорил... Но до 10 класса вообще понятия не имел о том. что есть проститутки и педерасты. Хотя жил в рабочем посёлке Купавна под Москвой. Бывал во многих городах, останавливался в сотнях гостиниц, ездил по сотням трасс. Ни одной не видел нигде. Не везло? Но вот сейчас везёт. Что ни шоссе под Москвой то толпами стоят. Что ни гостиница тут же звонок:

- Женщина нужна?

Даже Иакову звонили однажды в Питере, так он ответил (Пять с плюсом за ответ!):

- Сейчас у жены спрошу.

Разумеется какие-то шалавы были, не без этого. как и кто-то пытался кушать наркотики. Но.. масштабы несопоставимы и нечего про это говорить.



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 11:53 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94212
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
А в СССР все это было. Не верьте в пропаганду про сказочный СССР от А.Р.


Матушка, я Вас очень прошу... не стоит меня сердить, ладно?

В отличие от Вас, которые не видят НИЧЕНГО хорошего в социализме, я вижу много, очень много плохого. И НИКОГДА не говорю про сказочный СССР. Просто терпеть не могу подлых нападок и несправедливостей. И неправду не терплю ни с чьих позиций: ни с позиций безумных хулителей СССР, ни с позиции безумных восхвалителей. прошу это учесть и не заниматься больше клеветой.

При подобной беседе с юными большевикаим, мне приходилось говорить совершенно иные глаголы в ответ на ИХ клевету.

Значит лицемерите? А я вот со всеми говорю только одно, т.к. не лгу. В социализме нет и ничего не может быть хорошего. Тем более для православного христианина.



Вы что, читать разучились?! Ну сколько же можно глумиться над здравым смыслом? Я говорю этим молодым коммунистам о тех язвах, которые были в СССР. Потому что ненавижу ложь ни с одной из сторон. Ни со стороны тупых коммунистов, ни со стороны оголтелых антикоммунистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 14, 2010 11:54 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94212
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Вы, человек, который НИКОГДА в своей жизни не выезджал за пределы СССР не имеете никакого права утверждать, что СССР имел высокий уровень жизни. Для этого надо было сравнить воочию. А цифры... Лгут Ваши цифры, за уши притянуты.


Хорошо. Скажите, на каком месте стоял СССР брежневских времен по уровню жизни на душу населения. Докажите что мои цифири лгут. Только докажите без присущей Вам демагогии, а на фактах.

Какие Вам факты нужны? Цифири Госкомстата СССР? Для меня это не факты. Я знаю, как составлялись такие и подобные отчеты.


Да, ужасные это цифры одной враньё. Честные говорили по радио Израиля и голосу Америки. Ну так их хотя бы приведите.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2909 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 194  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }