Вы привели слова: "Его путь неуклонно приближался к церковной ограде". Это значит до церковной ограды он не дошел, и никаким "глубоко верующим человеком" не был. Скорее всего он был просто старым алкоголиком, которого использовали сильные мира сего в своих целях, не более.

Гонений не было, никто и не утверждает. Но враг - не только тот, кто гонит. Сегодняшний враг соблазняет миллионы христиан и пропагандирует грех, а также давит их физически, финансово. Один враг сразу бьёт, другой с фальшивой улыбкой подольёт тебе яда в стакан. Но результат один - "как на парад, вся страна шагает в ад".

Последняя фраза для Александра Робертовича. Кстати вам вопрос приведите примеры когда демократы пресовали и репресирвоали тех священнослужителей которые проклинали Ельцина и его "жидомасонов".
Митрофан вы несете ахинею! Впрочем как всегда...Степан это точка зрения ваша но не церкви.


Предупреждение за хамство по отношению к оппоненту. А.Р.

А вы Митрофан просто вырвали из контекста одно предложение не напсиав другие. Подлог на лицо.

владыка Платон, выступавший на стороне защитников Белого дома в 1993 году, сразу же после окончания бойни был переведен с Ярославской кафедры в Аргентину, где и находится до сих пор

И это его Ельцин сослал? Или демократы его в ГУЛАГЕ хотели сгноить. Несерьезно на фоне того что творили большевики.

мне неинтересно разбираться в сортах дерьма и отличиях зеленых навозных мух от черных
плевать мне, какой там у вас "вид либерализма"
отдельные институты демократии есть и должны быть, только они не либералами придуманы, и не нужен для них либерализм
начистоту? давайте
найдите в нынешней конституции слова "Бог", "христианство", "православие", "Христос" или какие-то похожие
пока не найдёте, ничем вы не докажете, что конституция не безбожна. А ведь по ней стараются строить и всё остальное.
по сути всю конституцию можно свести к следующему: живи как жочешь, веруй во что хочешь, только не нарушай нами (а не Богом!) созданных законов. Человек - мера всего и источник понятия о добре и зле.
по сути это именно то, чего добивается враг рода человеческого



Пошли заклинания? Это хорошо. Значит, сказать нечего. А ведь святитель Феофан был такой не один. Святых - противников либерализма и демократии - десятки найдутся. А вот сторонников... я припомню только святителя Луку (Войно-Ясенецкого), называвшего себя демократом, да только - он вообще не занимался политикой и не писал о ней. Всё больше хирургия и служение Богу в сане священника, затем епископа. Врачевал души и тела людей, а оправдыванием либерализма не занимался.
Так-то.

Если бы я был президентом я бы настаивал, просил патриарха выгнать того священика который Гитлера и Сталина святыи считает. Показывали такого пару лет назад по Рен ТВ. И упросил бы. Но не приказывал и не репресировал бы церковь. Демократы никогда не приказывали церкви и вы это знаете, да и церковь не боялась демократов в отличае от СТалина.
Степан Конституция - это основнйо закон страны, но не Святое Писание. И то что там нет того что вы говорите показывает что демократы не спекулировали на релегиозных чуствах верующих.

Но утверждение , что Ельцин только шел к церковной ограде, опровергает утверждение, что он был "глубоко верующим человеком. Глубоко верующие люди уже давно за церковной оградой. А этот крендель всю жизнь коммунистом-атеистом был, да еще на жидовке женатым.
P.S. По вашему, Ельцин не был алкашом?

Митрофан я ввам отвечать более в этой теме не буду вы как всегда хотите тему загадить и в сущности пытаетесь своим флудом увести разговор в сторону. Я вам отвтеил выше. В ыпросто недоброкачественно вырвали из контекста.

Да уж, далеко не Святое Писание.
И показывает это, что на Святое Писание создателям этой конституции в лучшем случае плевать.
Какие "чувства"? Гербом Москвы хотели сделать икону с изображением св. Георгия Победоносца. Но всякие ублюдки воспротивились, и теперь официально на гербе "всадник с копьем" без нимба и прочих признаков того, что это - тот самый святой.
Т.е. даже на таком уровне подчеркнуть православие власти не пожелали. И так во всём. Оно вроде бы есть, но на самом деле - вне законов. А законы вне Православия, вне Церкви и вне Бога. А кто вне Бога, тот с дьяволом.

Вам нечего ответить, потому что Ельцин не был глубоко верующим человеком. Это факт. Вообще он хоть крещенный был, кто его знает, крестили его в 30-е гг.?
Ответьте, насчет алкаша.

о чем, собственно, речь?
о том, что его отпели и теперь за него молятся? ну и ладно, ему молитвы сейчас наверняка ой как нужны. Ну так так в отношении очень многих поступают умерших, но это не делает их ни святыми, ни праведными. ни просто хорошими
о том, что про него говорили хорошие слова? так и плохих не меньше, а больше говорили

Но ведь страна то многоконфессиональная. А демократическая республика не ограничивает верования своих сограждан. Это и в конституции есть. Кстати церковь ни разу Степан не говорила упреки которые вы выдаете Ельцину. И кстати мне понятно почему вам ненравитсья конституция. Октябрь 1993 года (кстати наши с вами разборки ни имеют ничего общего с канонами, одно жалко - погибших людей с обеих сторон) А что Степан растрелянная из танков конституция РСФСР была лучше? Она не сатанинская с вашей точки зрения?????
Митрофан на глупости я отвтеа не даю.
Степан речь идет о том что рассужденяи о богоборческом характере ельцинских лет - вранье.