нет, это не подход к разговору
это ж не партия Ленина, где все всегда правы
насколько я помню, у вас как-то всё сводится к мечтам о вече и республике наподобие новгородских
неужели вы не понимаете, что это ушло навсегда? что для такой громадной страны это неисполнимо?
все эти вече, демократии и пр. работали для городов с небольшим населением
а вы, по неизвестным причинам ругая монархию (как будтов ином случае для вас что-то изменится, и вы не будете подчиненным), мечтаете о возвращении давно ушедшего, как Дмитрий Валнтинович о временах Сечи
ну давайте хотя бы пример музыкального коллектива возьмем
группы или ансамбля
на первых порах там бывает и демократия, и плюрализм
потом, чем профессиональнее становится группа (даже рок-группа), тем жестче и авторитарнее там бывает лидер
никакой демократии у Кинчева нет и не может быть
когда-то была, потом перестала, а потом и люди, не согласные с его линией, стали меняться
там все чётко знают, кто лидер и кто правит бал
а теперь сравните это всё с симфоническим оркестром
десятки людей, сложнейшие произведения, идеальное исполнение фактически
и каков уровень единоначалия, каково расстояние от руководителя до подчиненного
для управления большими коллективами и решения больших задач нужна авторитарная единоличная власть
иначе в природе не бывает
в остальном я даже и не знаю, в чем у нас с вами могут быть противоречия
вы, как ни крути вас, русский православный человек, поэтому камней преткновения много быть не может
|