замечаю, что когда ему остается 1 предупреждение до бана, он начинает форсировать события
надо бы ему подольше карцер делать

Вам повезло, что Женька спорить не умеет.

так и не лез бы
вон, приходят же жиды поумнее, поизворотливее
аж интересно становится

а он... ну вот зачем? постоянно задаю себе один и тот же вопрос

Ну так вернется из бана, мы ему еще добавим четыре предупреждения сразу.

кстати, у вас тоже не очень выходит

А мне просто не интересно с вами - "черносотенцами" спорить. Не о чем.

Но, почему-то, все время пытаетесь. Почему черносотенцы в кавычках?

А вдруг у вас разум проснется?

Проснется от чего? Вы с Вашими "гениальными" идеями пока что ничего сами не добились и других ничему хорошему не научили.

А в чем он по-вашему?



Может, вам просто нечего бывает возразить?

Да возразить есть чего - а вот есть ли в этом смысл? Вы ведь всегда правы.

нет, это не подход к разговору
это ж не партия Ленина, где все всегда правы

насколько я помню, у вас как-то всё сводится к мечтам о вече и республике наподобие новгородских
неужели вы не понимаете, что это ушло навсегда? что для такой громадной страны это неисполнимо?

все эти вече, демократии и пр. работали для городов с небольшим населением
а вы, по неизвестным причинам ругая монархию (как будтов ином случае для вас что-то изменится, и вы не будете подчиненным), мечтаете о возвращении давно ушедшего, как Дмитрий Валнтинович о временах Сечи

ну давайте хотя бы пример музыкального коллектива возьмем
группы или ансамбля
на первых порах там бывает и демократия, и плюрализм
потом, чем профессиональнее становится группа (даже рок-группа), тем жестче и авторитарнее там бывает лидер
никакой демократии у Кинчева нет и не может быть
когда-то была, потом перестала, а потом и люди, не согласные с его линией, стали меняться
там все чётко знают, кто лидер и кто правит бал

а теперь сравните это всё с симфоническим оркестром
десятки людей, сложнейшие произведения, идеальное исполнение фактически
и каков уровень единоначалия, каково расстояние от руководителя до подчиненного

для управления большими коллективами и решения больших задач нужна авторитарная единоличная власть
иначе в природе не бывает

в остальном я даже и не знаю, в чем у нас с вами могут быть противоречия
вы, как ни крути вас, русский православный человек, поэтому камней преткновения много быть не может

Камень преткновения есть. ЧС в своем нынешнем варианте ратует за национальное государство, а мне нужно христианское.

А элементы либерализма вполне могут сочетаться с элементами авторитаризма - ничуть друг другу не противореча.

Однако на нашем форуме постоянно сидишь. Прямо словно Карамьян. Давно замечено, что откуда, где комфортно, добровольно не уходят.

А почему не допустить государство национально-христианское? Даже Церковь состоит из Поместных Церквей, тем паче уж государство.