3 октября в Москве на территории Данилова монастыря были перезахоронены останки А. Деникина и И. Ильина. Комментариев было множество. От всехвальных до разгромных. Контекстом очень многих была тема гражданского примирения в обществе, примирения "красных" и "белых". Н. Михалков даже ещё раз озвучил идею захоронить по-человечески труп ленина (Зюганов категорически против. Интересно почему?). Недавно праздновали 200-летие Новочеркасска. Там тоже поставили памятник в честь "примирения" "красного" и "белого" казачества. Ещё раньше хоронили "царские" останки. Тоже всех примиряли...
Что это нас всё время мирят и мирят? И о каком мире идет речь? Никто пока друг в друга не стреляет. Похоже хотят именно это спровоцировать.
От себя хочу сказать следующее. С 1914 г. против России ведётся целенаправленная война, которая не прекращалась ни на один день. Идет она и сейчас, в эту минуту. Германцы с Австро-Венграми, большевики, фашисты, коммунисты, демократы, глобалисты, масоны и их кукловоды - все полчища сатаны восстали против Святой Руси! Тогда получается, что "примирение" = капитуляция России? Не дождутся! Примирение будет только тогда, когда "...все враги России будут казнены", а пока что война продолжается и конца ей не видно. Чаша наших страданий ещё не испита до дна, но победа будет за Православной Царской Россией, как и всегда это было.

Правильно похоронили генерала А.И. Деникина и Ивана Ильина в Свято-Даниловском монастыре, они как русские Православные патриоты имеют право быть погребленны с почестями на Русской Земле. А безбожника Ленина, давно пора перезахоронить с красной площади. Лично мне не приятно, что воинственный атеист, по наводке которого 70 лет на Святой Русской Земле господствовал атеизм, лежит на главной площади нашей Родины. Да, при совке, особенно в брежневские годы, было много положительного и фанатичным антисоветизмом я не страдаю, но главным гнойным фурункулом совка был атеизм! За это Господь покарал совок, поэтому совок и рухнул в 1991г. Я крушением СССР в корне не доволен, т.к. это все-таки наша Родина! СССР - был Великой Державой и по честному признаюсь советское великодержавие, как и великодержавие Российской Империи мне нравится, но атеизм я на корню отвергаю.

Что касается генерала А.И. Деникина и Белого движения.

Мне нравится генерал Деникин по следующим причинам:

1. Он веровал в Господа Иисуса Христа, яко в Верховного Царя и Бога своего и был Православным
патриотом.

2. Он во время гражданской войны смело бил красных безбожников.

3. Информация к размышлению для всех патриотов и коммунистов. Он во время Великой Отечественной
войны был на нашей стороне, он когда узнал о нападении Гитлера на нашу Родину, призывал всех
эмигрантов бороться против Гитлера, оказать поддержку Красной Армии в деле защиты Родины и
призывал Русский Народ идти добровольцами в Красную Армии, а кто на оккупированной
территории - идти в партизаны и бить немецких оккупантов. Мне ближе по духу патриотический
генерал Деникин, чем прогитлеровские генералы Краснов и Власов! Я в деле борьбы против вражьих
оккупантов целиком и полностью согласен с А.И. Деникиным!
Генерал А.И. Деникин, как и Иван Ильин вполне заслуживают быть погребенными с почестями на Святой Русской Земле! Царство им Небесное! Упокой Господь их души и посели их в селениях Праведных!

Белогвардейцы, конечно не Ангелы и не все было правильно в Белом движении, но мне больше нравяться белогвардейцы, чем большевистские безбожники потому, что в Белой Армии, подавляющее большинство белых воинов - Православные Христиане. Да у них были тоже ошибки и перегибы. Но все-таки они своей борьбой противостояли не только коммунизму, но и воинственному атеизму. У них был лозунг такой, же, как и у меня: "ЗА ВЕРУ, НАРОД И ОТЕЧЕСТВО!" И если бы я жил бы в годы гражданской войны, то я бы был бы белогвардейцем или какой-нибудь еще контрой. Но с тогдашними большевиками мне однозначно не по пути,
т.к. они нехристи. Я Православный патриот по убеждению и с антихристами погаными мне не по пути! И я уверен на все 100%, что если бы белые в гражданскую войну победили, какая бы власть после их победы не была, монархическая, диктаторская или республиканская, (мне как Православному Христианину больше нравиться монархия) они бы не допустили бы воинственного атеизма.
Вполне возможно, что после их победы, к власти пришли бы масонско-либеральные придурки, типа нынешних дерьмократов. Но тогдашняя жидо-масонская либеральная власть скорее всего была бы на Русской Земле недолговечной, Русский Народ скорее всего бы под руководством Православных патриотов быстро бы перевернул, жидо-масонский и антинародный строй, и жидовско-либеральный капитализм сменился бы Православной монархией или другой нормальной Православно-патриотической власти и Господь бы отделил бы в Белом движении зерна от плевел. После белой победы в гражданской войне, Православным патриотам и монархистам, было бы гораздо легче взять власть в свои руки, чем при большевистской диктатуре, т.к. в Белой Армии было много Православных патриотов и монархистов.
Главная ошибка Белого движения, была в том, что в Белом движении были сильны классово-сословные настроения и многие белогвардейцы из дворян и буржуев ненавидили пролетариат и простой Народ и не захотели они дать землю крестьянам. Многие влиятельные представители Белого движения не понимали, что главные враги России и Русского Народа - жидовско-большевистские и масонские нехристи, а не обманутый ими пролетариат и простой люд. Белое движение должно было отказаться от всех классовых и сословных тенденций и вести чисто религиозно-патриотическую борьбу против красных безбожников! Т.е. Крестовый поход и Православный джихад против жидовско-большевистских антихристов! Наибольшие симпатии в Белой Армии у меня вызывают полки Иисуса и полки Богородицы, Православные воинские формирования Белой Армии.

согласен с Вами. Очень жаль, что власти попытались сделать из этого рекламную акцию. Но пройдет время, забудутся временщики, а прах великих людей России останется в Русской земле. Труп ленина же необходимо похоронить по-людски рядом с матерью, как он сам и завещал, тем более, что губернатор Ульяновской области предлагал это президенту.

А потом:


Это же и будет настоящая провокация, Борис. Как бы не относиться к Ленину это надо понять.

Сергий, Деникин после войны написал письмо президенту Трумэну, с призывом идти воевать против СССР. Так что то же, тот еще...

У православных принято останки умерших хоронить в землю и никак иначе. Вы -- против?

Вот когда в стране будет 90% православных (не просто русских, а православных), тогла и можно будет начинать разговор. . Поймите, Борис, что те губернаторы и прочие деятели, которые прикрываясь подобными рассуждениями хотят вынести Ленина, просто-напросто лицемерят. Это политика чистой воды.

Те православные которые до сих пор не готовы однозначно оценить деятельность ленина при жизни, тем не менее давно готовы уже прекратить эти затянувшиеся на десятилетия проводы и придать наконец тело ленина земле, необходимость того что это надо сделать уже ни у кого не вызывает сомнения.
Для этого случая, православные, неоднозначно оценивающие земные дела ленина даже подобрали соответствующие молитвы.
«В Акафисте об упокоении усопших есть такие слова молитвы: "Скорбим об ожесточенных и беззаконных хулителях святыни Твоея. Буди, Господи, над ними спасающая благая воля Твоя".
Или молитву, которую дал преподобный старец Оптинский Леонид своему духовному чаду, у которого родственник покончил жизнь самоубийством:
Взыщи, Господи, погибшую душу (имя); аще возможно есть, помилуй. Неизследимы судьбы Твои. Не постави мне во грех молитвы сей моей, но да будет святая воля Твоя!»
Даже при том что у этих немногих нет однозначной оценки деятельности тирана при жизни, необходимость совершения самого захоронения ни у кого из православных уже давно не вызывает сомнений, в этом можно убедиться посетив любой православный сайт русского и зарубежного интернета.
И есть все основания полагать, что выполнение сего обязательного акта действительно станет началом покаяния и примирения со стороны коммунистов к народам России, которого мы не видим до сих пор. Следовательно, и ожидать от коммунистов пока что можно чего угодно.

полностью согласен. Также, как и с захоронением Деникина и Ильина. Лицемерири и лукавили, но дело-то сделано. Главное - дело, слова - вторично. Да власти это, пожалуй, и выгодно будет.

Красная площадь -- не кладбище! Не по-христиански это, не по- православному.

А чего они это должны каяться за преступление какого-нибудь изи шниперсона в 19-году? А если и "покаятся" то кто им будет говорить спасибо за их заслуги перед народом?

А новый виток взаимной ненависти, забастовки, демонстрации, возможные жертвы это по-христиански?
Для тех кто не хочет понимать что 37-й год закончился почти 70 лет назад:
“Сионизация государственной власти стала одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения” – утверждает лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов в беседе с главным редактором “Руси Православной” Константином Душеновым.


ИЗ ПЕРВЫХ РУК

К.Душенов: Геннадий Андреевич, в своей публицистической деятельности Вы часто обращаетесь к духовной, религиозной тематике. Для лидера компартии это тема нетрадиционная. Неудивительно, что за нее Вас часто критикуют и справа, и слева. Одни подозревают в желании привлечь таким образом дополнительные голоса верующих избирателей, другие – в попытках пересмотреть основы коммунистического мировоззрения. Но Вы упорно не сдаетесь. Вот и сейчас, я знаю, готовится к выходу в свет Ваша новая книга, посвященная проблемам духовного возрождения России. В чем же причина столь пристального внимания лидера КПРФ к духовной сфере русской жизни?

Г.Зюганов: Действительно, скоро я рассчитываю представить на суд читателей книгу под названием “Святая Русь и Кощеево царство”. Она написана мною для того, чтобы все россияне, а в особенности – представители православной общественности, могли из первых рук получить информацию о том, какова позиция левопатриотического движения в области духовного возрождения России, церковно-государственных отношений, проблем глобализации и других важнейших нравственно-религиозных вопросов современности.

К.Д.: Вы и глобализацию относите к разряду нравственно-религиозных проблем?

Г.З.: Конечно. Новейшие научно-технические достижения, технологический прорыв в области информационных технологий используются архитекторами “нового мирового порядка”, чтобы подготовить почву для общепланетарного “электронного концлагеря”. Вот и в России стремление правительства принять участие в этом процессе путем поголовного принудительного присвоения всем гражданам России т.н. “индивидуальных налоговых номеров” (ИНН) уже вызвало в среде православной общественности законную волну возмущения и недовольства.

К.Д.: Да, эта проблема сильно взволновала православных. Хорошо было бы, если б и политики, пользуясь своими возможностями, поддержали их..

Г.З.: Так мы же поддержали! На всех уровнях. И официально объявили о том, что будем добиваться для любого российского гражданина права отказаться от этого электронного клейма.

Но к сожалению, значительная часть “демократических” средств массовой информации постоянно, злонамеренно и целенаправленно искажает наши взгляды. Эта ложь имеет свою ясную цель: посеять и усилить подозрительность между православными россиянами и патриотически, национально мыслящими политиками. Разделить нас стеной взаимных претензий и обид. Не допустить объединения всех здоровых общественных сил под единым знаменем любви к Отечеству, утверждения социальной справедливости, опоры на исконные народные святыни и возрождения многовековой русской самобытности.

К.Д.: Насколько я помню, несколько лет назад Вы уже обращались к этим проблемам. Тогда была даже издана специальная брошюра “Вера и верность”. Помнится, она вызвала немало споров и толков в православной среде. Зачем же повторяться?

Г.З.: Действительно, четыре года назад, в 1999 году, в свет вышла моя брошюра, посвященная духовным, нравственно-религиозным проблемам возрождения России. Не скрою, тот факт, что она получила широкий отклик не только в среде политических и общественных деятелей, но и среди иерархов Русской Православной Церкви, стал для меня приятной неожиданностью.

“Я с вниманием и интересом прочел Вашу брошюру – писал мне, в частности, митрополит Ставропольский и Владикавказский Гедеон. – В ней находится немало мыслей и конкретных предложений, которые могли бы найти поддержку и понимание у каждого православного человека, патриота нашей Матушки-России”

“Внимательно ознакомился с брошюрой. – отозвался на публикацию и один из старейших православных иерархов, архиепископ (ныне уже митрополит) Курский и Рыльский Иувеналий. – Меня, русского архиерея, впечатляет уже то, что сборник работ лидера российских коммунистов называется “Вера и верность”… Все последние годы внимательно слежу за Вашей деятельностью – политической и литературно-публицистической. Не скрою, очень часто внимание это – благосклонно, ибо всё, что связано с возрождением России, о котором Вы не устаете говорить, глубоко западает в мое сердце”

Столь пристальное и благожелательное внимание православного священноначалия утвердило меня в правильности избранной позиции, тем более, что некоторые иерархи недвусмысленно высказали ей свою высокую поддержку.

К.Д.: Да, я помню, что реакция духовенства была тогда довольно бурная. Вот у меня в руках письмо тогдашнего архиепископа Брянского и Севского Мелхиседека. Он так охарактеризовал Вашу брошюру: “Опираясь на 1000-летнюю историю Русской Православной церкви, могу сказать, что Вы глубоко проанализировали сложившуюся в стране ситуацию, сделав при этом правильные выводы, с которыми я во многом согласен. – Думаю, что это издание повысит Ваш авторитет среди верующих православных людей”.

А вот и еще один архиерейский отклик. “Примечательно то, что никто иной, а именно лидер партии коммунистов… от имени своей организации выступил с программой возрождения Великой России на основе широкого и всестороннего сотрудничества государства и Русской Православной Церкви, – писал владыка Гавриил, епископ (ныне архиепископ) Благовещенский и Тындинский. – Глубоко научный анализ исторического процесса становления Российского государства и роли в нем православия, анализ итогов и последствий проводимых реформ в стране, необходимость объединения усилий за восстановление прерванного процесса отношений государства и Церкви на основе "симфонии властей" для совместного служения на благо страны, при невмешательстве во внутренние дела друг друга, делает Вашу брошюру привлекательной и полезной для осмысления современной действительности и роли в ней Церкви”…

Людей, которые в принципе не против захоронения, а призывают подождать неопределенно долго, убеждать вряд ли имеет смысл вообще, ибо они всегда "радеют и пекутся" о "глупом" народе который, по их мнению, ничего не понимает и никогда, точнее всегда не дозрел не до чего.
Они и акциями стращать будут, и другие причины найдут типа стариков жалко, лишь бы состроить из себя защитников "отсталого и глупого" по их мнению, народа в глубине души теша себя тем, что своим противодействием чинят пакость тому самому народу о котором будто бы пекутся.
И где те ужасные акции против захоронения любимого вождя Иосифа или против сноса памятника их любимому палачу Дзержинскому?

НЕТ ИХ, И НЕ БУДЕТ!!!

А за угрозы, озвученные коммуняками их надо СО ВСЕЙ СУРОВОСТЬЮ привлечь к уголовной ответственности и вообще вся эта братия коммунарская, из рук кремля кормится, и говорить с ними надо соответственно, а не подыгрывать им.


Cокрушать языческие и сатанинские идолы всегда своевременно
В России вновь обсуждается вопрос о захоронении Ленина......

Очищения Красной площади Московского кремля от языческого идола российских коммунистов - гниющего трупа "вождя пролетариев" Ленина - давно чают православные. Этот вопрос уже не раз поднимался в нашем обществе - впервые о необходимости захоронения Ленина в России заговорили еще в 1991 году. Тем не менее, этого до сих пор не произошло. Всякий раз, как только речь заходит о необходимости захоронения "вождя", поднимают вой духовные наследники разрушителя России, чтобы не допустить подобного развития событий.
Так случилось и на этот раз. Как известно, о необходимости захоронения Ленина заявили на днях Президент Российского фонда культуры, глава Союза кинематографистов России Никита Михалков и полпред президента в Центральном Федеральном округе Георгий Полтавченко. Они считают недопустимым, что наши власти до сих пор терпят "этот языческий спектакль". "Огромное количество нравственных проколов в нашей духовной жизни заключается именно в том, что на сегодняшний день воля покойного не выполнена, а продолжает существовать двойственная ситуация: с одной стороны, мы исповедуем Православие, а с другой стороны - подчиняемся совершенно языческим, нехристианским заповедям", - заявил тогда Никита Михалков.
Вскоре о необходимости такого акта заговорили и российские политики. Как сообщает Интерфакс, вице-спикер верхней палаты Светлана Орлова заявила по этому поводу: "С телом Ленина надо поступить по-человечески, по-христиански, наконец, и захоронить его". "Я думаю, это стоило бы сделать в январе, на третий день после смерти Ленина, то есть 24 числа - похоронить его тело по христианскому обряду", - добавляет первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников со своей стороны заявил, что "сегодня в нашем обществе нет особой конфронтации по этому вопросу, и мне кажется, что... нужно все-таки произвести захоронение". А глава комитета по конституционному законодательству Верхней палаты Юрий Шарандин считает, что Россия не должна упускать такого случая, как она уже один раз это сделала в 1991 году. "Даже притом, что похороны Ленина будут событием мирового масштаба, тем не менее, бюджет России переживет такие похороны", - подытожил своих коллег глава комитета по бюджету Совета Федерации Евгений Бушмин.
В ответ на это тут же оживилась духовные наследники "вождя мирового пролетариата", который последовательно претворял в жизнь планы мировой закулисы по разрушению России и русского православия. В защиту Ленина выступил, разумеется, лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он заявил, что КПРФ расценивает эти заявления как "безответственные и провокационные, оскорбляющие чувства граждан, бросающие вызов истории страны и здравому смыслу". "Прозвучавшее заявление стало еще одной приметой аморальности и цинизма российской власти, - заявил он. Как ни странно лидеру российских коммунистов вторят его идеологические противники. Российские правозащитники тоже заговорили о несвоевременности этого события. Так, председатель движения "За права человека" Лев Пономарев заявил: "Это удобная тема для ослабления позиций коммунистов. Уход в эту проблему отвлечет внимание от решения актуальных проблем - защиты прав граждан, борьбы с произволом правоохранительных органов". Еще более странно, что приблизительно такую же позицию занял по этому вопросу спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Он считает, что, хотя тело Ленина рано или поздно все равно будет предано земле, сегодня говорить об этом рано. "Как будто бы сейчас в России других проблем нет. Что у нас проблема с бедностью решена, у нас все дороги построены, все дети горячее питание в школах получают, у нас пенсии хорошие? Лежит и пусть лежит", - демагогически заявил Миронов.
Таким образом, противники захоронения Ленина приводят аргументы, суть которых состоит в том, что этот акт сейчас несвоевременен и приведет к разделению нашего общества. Однако, они почему-то не хотят видеть, что настоящее положение дел вовсе не ведет к общественной консолидации. Причем, сегодня в России гораздо больше людей, которые оскорблены этим, им неприятно и больно, что в центре возрождающейся России до сих пор сохраняется языческое капище. Разве это нормально?! Если коммунисты чтят Ленина и выступают за сохранение своего идола - это еще не значит, что большинство наших граждан думают также и готовы с этим мириться.
Не оправдывает такого подхода и наша история. Трудно себе представить, чтобы равноапостольный князь Владимир, принявший святое крещение в 988 г., сохранил бы в Киеве хоть одно языческое капище - пусть, мол, будет, пока все русские не крестятся. Нет, он руководствовался в своей деятельности иным принципом, и суть его заключалась в том, что сокрушать языческие и сатанинские идолы всегда своевременно. А нам не плохо бы помнить свою историю и учиться у наших предков.
Русская линия http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=206844

P.S.
Наиболее демагогичны доводы спикера СФ Миронова. Главное в них то, что их всегда можно вновь достать и тыкать ими в нос.

Причем тут 60-е годы - захоронение Сталина и снос памятника Дзержинскому на волне "дерьмократии, перестройки и гласности"? Попробовал сейчас кто Сталина захоронить,если бы он до сих пор в Мавзолее был, думаю проблем было бы еще больше чем с Лениным, так как даже многие антикоммунисты-националисты его почитают .
А вынос тела Ленина - это не только раскол общества, это победа нынешней мерзкой власти над оппозицией.

Притом что как вам уже сказали крушить сатанинские и языческие идолы всегда своевременно.
НЕ СМЕТЬ ПОЗОРИТЬ РОССИЮ всякой дрянью и приписывать это русским, мы не дикари.
И мне абсолютно все равно, что по этому поводу думает безвольная власть, или какая ни будь Новодворская.

И не городите чушь, с красным дьяволом в союзниках или за спиной можно победить только самих себя.
А стращают акциями комуняки пусть свою бабушку, все проглотят, пошумят и успокоятся, никому этот гниющий трупп не нужен, кроме верхушки КПРФ, которые труппом держат и даже пополняют свою сатанинскую мавзолеевскую паству и врагов России которые стремятся преподать Россию в мире как дремучее варварское пугало.

И никакого выноса или вноса, не валяйте петрушку. Речь идет о нормальных похоронах, после прощания намеренно затянутого жидовскими интернацистами.

Несомненно, после этого акта все изменится к лучшему, изменятся к лучшему и сами коммунисты.
ПРЕКРАТИТЬ МИРОВОЕ МАВЗОЛЕЕВСКОЕ ПОЗОРИЩЕ!
И чем, скорее тем для России лучше и это прекрасно понимает вражье племя.

Похоже Душенов так не думает.КПРФ - самая сильная оппозиционная партия, а не монархисты. Это реальность. А такие, близорукие люди как Вы, фактически делают все чтобы антинародная власть удержалась на плаву.

Где вы видели у Душенова призывы к сохранению трупов в не захороненном состоянии?
Вы откровенно передергиваете, и если у некоторых коммунистов проснулась часть их слабого мозга, это совсем не значит, что кто-то из нормальных русских людей всерьез собирается с ними строить коммунизм, новые мавзолеи и прочую языческую дребедень.

Не может нормальный русский и православный человек мириться с той скверной и мировым позорищем, до сих пор творимым в самом сердце святой Руси, да еще и при явном попустительстве и покровительстве этого властями. Всех политиков, которые выступают за продолжение издевательств над Россией, мы видим и на поддержку православных в дальнейшем такие элементы вряд ли смогут рассчитывать.

Для меня отношение людей к определённым вопросам стало индикатором по отношению к самим людям. Что-то вроде: скажи, то ты думаешь по такому- то поводу, и я скажу кто ты. Пока таких вопросов два -- отношение к Святому царю Николаю II и захоронение трупа ленина. Ещё ни разу не подводили. Человек может выгядеть из себя весь такой разтакой, хороший и правильный, а как зайдёт разговор на "больную" тему вот он и "прокол". Не может "шила в мешке" утаить, рожки из под нимба проглядывают.

Корней, Вы на этом форуме "любитель поспорить". Знаю. Сталкивался. Вы утверждали, что Вы Православный. Теперь Вы защищаете ЯЗЫЧЕСКОЕ КАПИЩЕ в самом центре страны и Вы против захоронения тела по Православным традициям. Вы и далее будете утверждать, что Православный? Тогда объясните свою позицию. Ещё Вы мастер вырвать несколько слов из контекста, обыграть их и сделать вывод типа: "Раз у тебя селёдки в кармане нет, значит и ..." Давайте уж лучше начистоту и по сути вопроса.
Я считаю, что не бывает Православных коммунистов. Нельзя служить Богу и сатане одновременно. Всё больше людей понимают это. Я предлагаю и Вам сделать свой выбор.