Господа, я хочу сразу прояснить, чтобы не вводить в заблуждение никого. Я не разделяю Ваших взглядов и не являюсь православным. Почитав внимательно Ваш форум, я хотел бы попросить Вас подтвердить некоторые мои наблюдения -

1)Вы отрицаете расизм, то есть все человеческие расы равны и должны иметь равные права.
2)Православная вера для Вас важнее русской(и европейской) крови, то есть православный нерусский вам ближе, чем русский иноверец (не важно - язычник, буддист, мусульманин и т.д.). Или, по крайней мере, скажем православный негр/японец лучше и/или ближе датчанина/испанца - язычника.
3)Евреев по крови, принявших христианство, Вы готовы не считать более евреями, а равными белым.

Если это действительно так, то почему Вы не разьясняете это многим вашим единоверцам, которые однако являются (как и я) расистами и радикальными именно этническими, а не культурными, националистами (в т.ч. национал-социалистами). Я многократно пытался обьяснить им, что такие взгляды, насколько я понимаю, с православной верой не совместимы (хотя я это делаю из других побуждений, нежели могли бы это делать Вы, но все же). Они почему-то понимать этого не желают.

В частности, почему бы Вам не провести разьяснительную работу на сайтах dpni.org и slavnazi.com - крупнейших форумах, где встречаются сии неразумные личности. Возможно Вам они скорее поверят.

Если я в чем-то заблуждаюсь, прошу также мне разьяснить, если Вам не сложно, конечно.

расы и народы различны и своими различиями ценны, права у них равные перед Богом, а не перед земной властью, то есть в Росии негр и чурка не должен иметь такие же права как Русский, каждому народу Господь дал своё место для жизнедеятельности, тут можно использовать термин титульной нации если так понятнее.

вера важнее крови в любом случае, но русский человек заблуждающийся лично для меня беда гораздо более близкая к сердцу чем иностранец, в тоже время русский перешедший в мусульманство враг и предатель гораздо больший чем турок, к примеру

еврей искренне всем сердцем принявший Христа будет братом во Христе, однако, я считаю, что определенные ограничения, существовавшие ранее для евреев принявших христианство, надо возродить, народ это определённый, несущий на себе проклятие Господне, им и в православии тяжело, как правило, еврей, принявший хрисианство перестаёт быть иудеем, а евреем остаётся, также француз и китаец при принятии Православия не становится русским

Вы уж очень однобоко и неглубоко всё понимаете сами, а ещё пытаетесь кому-то объяснять, естественно, что Вас не слушают, обратитесь к истории России и увидите что быть православным и быть защитником своей родины и своего народа это нераздилимые вещи

Дмитрий И., чтобы составить себе представления почитайте Программу, статьи, ну уж никак не форум

Поясните, пожалуйста. То есть вот конкретно, православный нерусский ближе/лучше неправославного русского?


Что значит "перешедший"? А если он родился и был атеистом, родители атеисты. И принял ислам.



То есть эллина и иудея во Христе нет, а негр и чурка все же есть?

Как вы считаете, имеет ли китаец право принять православие, приехать в Россию, жениться на русской девушке (допустим, так же как и он - православной) и жить здесь?

неправославный русский это боль, знаете как когда в семье кто-нибудь болен, русские это семья если примитивно объяснять, французы и кубинцы - другая семья


Что значит "перешедший"? А если он родился и был атеистом, родители атеисты. И принял ислам. ?[/quote]
да он предатель, русский человек предавая православие предаёт свою страну, своих предков, свою веру, потому что русских без православия не было бы, были бы совсем другие люди



То есть эллина и иудея во Христе нет, а негр и чурка все же есть?[/quote]
во Христе нет, вот когда пред Ним предстанем, то не будет,
про эллина и иудея просто неграмотно все из контекста вырывают, там говорится: во Христе нет ни раба ни свободного, не эллина ни иудея, ни мужчины ни женщины.

право имеет, но я считаю что это плохо и в условиях современной ситуации в стране пагубно

И все же. Давайте поставим вопрос как в детском саду . Под катком лежат православный нерусский и неправославный русский, одинаково вам незнакомые, вытащить можете только одного - кого?


Так зачем давать инородцам права, которые пагубно сказываются на нас?

Но он ведь не родился православным, допустим. Как он может предать веру, к которой никогда не принадлежал. Или вы считаете, что любой русский автоматически рождается православным? Это по меньшей мере странно, я думаю ни один священник с вами не согласится.

половину от одного половину от другого

Так зачем давать инородцам права, которые пагубно сказываются на нас?[/quote]
да потому что такие вещи закнодательно запрещать бесполезно, ну допустим не поженятся они, будут жить вне брака и прятаться в лесу чтоб китайца из страны не выгнали.. какой смысл

православным не рождаются, но русским то рождаются, а ещё раз повторяю без православия был совсем другой народ, руский народ сформировался исключительно в духовной да и материальной культуре Православия

гнилой подход. если они мне не знакомы, как я узнаю кто из них Православный? не та совершенно ситуация.

Тему надо было назвать "Диалог"

Ну хотябы потому что

а)Меньше китайцев приедет так, чем если разрешить
б)Меньше найдется дур, которые на такое пойдут
в)В лесу тысячами и сотнями тысяч жить не будешь. Это уже популяция маугли получится. А так они едут пачками, и все больше и больше их.



Ну а если он родился в отрыве от православной культуры, и никогда не слышал про него даже. Что он, перестал от этого русским быть? Или православие, вы считаете, на генетическом уровне русским присущще ?

Когда восточных славян крестили, они могли точно так же с полным правом сказать - "восточнославянские племена сформировались исключительно в духовной да и материальной культуре славянского язычества, без него это был бы совсем другой народ. Креститься - предательство".

А до того была прабалтославянская культура, а до того - курганная, индоевропейская

Модераторы ведь могут переименовывать? Я - за.