Хм... Странно... Впервые слышу, чтобы специалисты в ГОСУДАРСТВЕННОЙ клинике жаловались на недостаток пациентов и "разводили" здоровых людей... Яков, а вы уверены, что это был целенаправленный развод? Вариантов я вижу несколько:

1. Возможно, врач был в чем-то не уверен и решил перестраховаться - и это совсем не плохо. Мало ли... заподозрили у вас серьезное заболевание и решили добросовестно вас обследовать. Или были нетипичные результаты анализов, которые затрудняли диагностику.

2. В клинике имеется научная кафедра; а может, вы попали "в лапы" к аспиранту или др. научному сотруднику, который набирал материал для диссера. Ваша кандидатура прекрасно ему подошла - вы как раз вписались в его тему. Кстати, это тоже не так уж плохо - можно тщательно и многосторонне обследоваться и даже сделать что-то дорогостоящее на халяву. Я сама когда-то набирала материал для диссера (правда, потом бросила это дело) и поступала примерно так же... причем пациентов обычно не ставят в известность... :oops: Так что вас могли использовать для науки.

3. Ну... не знаю... может, это очень закрытая клиника, и пациентов правда не хватает... Вот вас и взяли в расход.


А как победить развод на деньги? Я, к сожалению, пока не вижу эффективных методов борьбы... Можно лишь посоветовать старый проверенный рецепт - обращаться через знакомых.

С чего это сразу?

Например реальный пример.

В семье есть лежачий больной. За ним необходим постоянный уход. Но людям надо раз в год и отпуск себе сделать. Уехать. Куда больного девать?
Кто должен за безплатно менять памперсы, кормить, убирать за лежачим?
Государство? С какого перепугу?

Вот тут и очень пригодится платный стационар. Заплатил определённую сумму и на пару месяцем больной перемещается в больницу.
Его родные могут немного отдохнуть.

Что тут плохого?

а если у лежачего больного нет родственников, или у них нет возожности ухаживать за больным, государство тоже не должно брать на себя обязанности по уходу за таким больным?

Есть и сейчас такой институт как дома престарелых. Но насколько знаю там старики свою пенсию отдают государству. или часть пенсии. Да и потом квартира переходит государству, что тоже согласитесь не совсем безплатно.

да уж, видела я один раз такой дом, ужасы фашизма по сравнению с ним - детский сад

Для этого и нужна смена власти, что бы ужасов не было.
Про ужасы согласен.

ну вот и при нормальной власти, а не человеконенавистнической, должны быть созданы условия, когда человек в своих болезнях и немощах вне зависимости от материального и др. состояния своих близких, достойно доживёт свои дни, а если ему при этом родственики захотят купить ванну-джакузи, пусть покупают, но это уже комфорт, а не медицина

Наталья , да кто ж спорит то? Немощьным и нуждающимся должно помочь государство.

Но мы тут о платной медицине , для людей деятельных и здоровых и их немощных родственниках, как частный случай.

К тому же в случае с родственниками которые сами ухаживают жильё и им достаётся, а в случае с одинокими государству. Так что получается опять не за безплатно.

Другое дело , что сейчас государство поимев совсем не дешёвое жильё больного , не желает платить достойную зарплату медперсоналу выносящему памперсы и утки за стариками.
За 10 тысяч в Москве мало найдется желающий выполнять роль ассенизаторов в этих домах.
а за пределами МКАД зарплаты значительно ментше.

Я считаю, что должна быть здоровая альтернатива. А цены в этом случае должно регулировать государство.

да нет, я прост не понимаю зачем нужна платная медицина (именно лечение, а не условия содержания) при качественном бесплатном здравоохранении. Наверное, для каких-то частных случаев, но для каких именно, я не вижу.

При этом сейчас платная медицина нужна, потому что государству на нас наплевать, в лучшем случае.

Ну если кто то захочет что бы вместо добротной -хорошей пломбы ему в зубной канал золото или платину заливали. С чего государство должно ему эту прихоть оплачивать?


А другому операционные инструменты захочется индивидуальные или например импортные , в то время как всех будут резать отечественными. тоже опять с какого?

тут напрашивается вывод. что работа врача как таковая, в пределах 8-ми часового рабочего дня , должна быть безплатной. А если кто то захочет вне очереди полечится у него же пусть или ждёт или платит за сверхурочную работу.

так же с лекарствами, инструментами и прочими расходными материалами.
на каждое медицинское действие должен быть набор необходимых ,полностью обеспечивающих выздоровление материалов. А если желаешь имет что то особенно эксклюзивное - плати.

Ксения*,

Про непобедимость коррупционных кланов какому-нибудь товарищу Сталину расскажите Почему это у каких-то европейцев коррупция [такого рода] минимальна, а Русские "ничего не поделают"? Чем мы хуже их? Мысль про быдлянство и дикарство народа, как такового, навязали нам жиды - давайте от неё откажемся.

Если верховная власть действительно будет заинтересована, то можно создать такую систему контроля и доносов, что почти все, как выразились, "эгоисты" быстро перекуются в альтруистов. Начисто удалить коррупцию, конечно, никому не удавалось, и не удастся, но сделать её незначительной, даже ниже, чем в тех же западных странах, посильная задача.

Конечно пункт №1 . В нормальном государстве у граждан должен быть всегда выбор, как, где и у кого лечится. К тому же частные клиники это дополнительные рабочие места(не только для врачей но и для сопутствующих отраслей), какие никакие но налоги… То же самое и с образованием.

У европейцев ВСЯ медицина платная - откуда взяться коррупции? Есть бабло - лечись, нет - готовь белые тапочки (я немного преувеличиваю, но принцип понятен).

Итак, что мы имеем:

платная медицина = явный ущерб малообеспеченным
бесплатная медицина = коррупция



Поэтому, на мой взгляд, разумным будет существование и той, и другой.

Ксения, Вы говорили о коррупции, как явлении глобальном, а не только в сфере медицины, вот я глобально и ответил.

Это пораженческая позиция. Как уже сказал, были люди, которые укрощали коррупцию даже тотально, а не в какой-то сфере. На них надо ровняться, а не на демократических слабаков-разгильдяев, которые даже для серийных убийц смертную казнь отменили.