Яков писал(а):
Вот вопрос который меня интересует. Почему народ создавший великую культуру и великий космос не мог сделать телегу с мотором? Я серьезно сейчас. Кто ответит?
Александр Робертович писал(а):
Китайцы догонят. Потому что занимаются этим.
А наши не смогли потому что власть не давала . А были очень интересные разработки. И сейчас не очень-то дает, хотя и по иным причинам.
Вот ведь тыщу раз просвещал форумчан в этом вопросе.
1. Дело же не в том, чтобы что-то изобрести. А в том, чтобы можно было производить это с надлежащим качеством и рентабельно.
2. Сталинская индустриализация занималась ни чем иным, как перетаскиванием западного производства, что было возможным из-за депрессии. После этого советское производство стало на тогдашнем мировом уровне.
Но после войны, лидирующие страны запада и Япония перешли на интенсивный путь технологического развития (постепенное постоянное совершенствование технологии во всех сферах производства), а у нас этого осознано не было, продолжалось развитие экстенсивное, то есть просто расширение производства с существующим уровнем технологии.
3. Китай развили американцы, которые перенесли туда свое производство, которое, однако, китайцы смогли отжать (так сказать денацифицировали). Нам такого не предлагалось. А развивать с нуля и потратить на это 50 лет смысла нет.
4. За автопром вообще-то прихватизаторы боролись, пытались на нем зарабатывать. Грузовой и в значительной степени автобусный автопром удалось модифицировать, закупая импортное оборудование, сначала и детали, но потом локализуя производство деталей с помощью закупленного оборудования. С легковым так не получилось. Почему - это отдельный вопрос, тут есть о чем порассуждать.
5. Сейчас не так уж все плохо, и не только в автопроме. По многим отраслям закуплено передовое оборудование, кроме того, началось и производство самого такого оборудования (и даже самого передового).