Робертовичу. Ну рано или поздно я приводил свои мысли в некий порядок и излагал их без эмоций. Посмотрю что скажет АЛексей. Просто он же должен как то выразить свою позицию либо более здраво либо подтвердить заявленную.

Только проку от таких мелких хозяйчиков не будет никакого. В остальной (государственной) сфере будет бесхозяйственность, а они будут немного жировать на затыканиях дыр.

Сравни тяжелую промышленность в СССР и сейчас.. И самолеты лучшие в мире делали, и в остальном не очень-то отставали.

Сравниваю. Сейчас ее меньше, но которая есть, она достаточно технологическая и рентабельная.
Самолеты не были лучшими ив мире. Некоторые модели по летным и прочим качествам были на нормальном уровне.
А про технологии я уже много раз вам с Пушкаревым объяснял, но до вас не доходят простые вещи.
Кабы в технологиях не отставали, то зачем бы ставшим буржуями советским руководителям было бы закрывать авиационное производство ? Да потому что оказалось дешевле покупать всякие аэрбасы, когда свободную торговлю открыли. Потому что низкорентабельным было производство самолетов именно из-за отставания в технологиях.
И не только про рентабельность это. Мне вот в советское время начальник ЦЗЛ нашего шинного завода рассказывал. Дескать вот над какой проблемой бьемся: американские самолеты, когда прилетают в Африку, у них колеса крутятся, а наши - скользят. Типа из резина от жары некоторые ингредиенты выдавливаются, как бы смазка получается. Пытаемся состав резиновой смеси изменить, но не получается, чтобы достаточно дешево это было. Из-за этого шины быстро истираются, так что их после каждого рейса менять приходится.
А вот в микроэлектронике и точном станкостроении не только отставали, а по существу вообще в промышленном масштабе делать не смогли. А без этого к 80-ым годам никак нельзя было.
Вот говорят, что все современные путинские ракеты еще в СССР изобрели. Не знаю, но может быть и изобрели. А почему не делали ? Да потому что без микроэлектроники это все бесполезно, изобретения эти. Даже ГЛОНАСС не могли сделать, именно из-за отставания в технологии.

Я тебе всё объяснил, ты просто понимать не хочешь. Никогда не ставил под сомнение полезность и необходимость частного предпринимательства, только поставленного в определённые рамки. Но тот строй, который сейчас и который ты защищаешь, имеет следствием только деградацию, миграцию, исламизацию.

Конечно, это классовое понятие. Тот, кто бравирует своим невежеством и упивается своей ничтожной властью, несомненно вызывает раздражение и даже злость.

Потому что было проще и выгодней продать его на металлолом. Это невежды и варвары.

Просто нужно изучать вопрос. В СРН были аристократы, и крупные землевладельцы, и даже кое-кто из предпринимателей, но повестку формировали не они, а массы простого народа, которые составляли большинство членов. СРН никогда не был буржуазной партией, а скорее наоборот.

Пренебрежение к образованности, учёности, носителей которых откровенно задвинули на обочину общественной жизни, выдвинув вперёд барыг, воров, театральных и киношутов, главарей диаспор и прочую сволочь. Которых всякие ничтожества могут погладить, как породистую собаку, а могут и пнуть, если что не так. У меня это вызывает даже не раздражение, а скорее настоящую злобу. Чекистов с наганами на них нет, честное слово!

Вот даже не можете понять, что этим только подтверждаете мои слова. Речь же не о том, насколько кто варвар, а об отставании в технологии.
Почему было "проще и выгодней" ? Потому что технология не позволяла конкурировать с западными поставками.
Автопром вот не продали на металлолом. Олигархи боролись друг с другом за заводы этой отрасли.
Потому что, хоть и здесь тоже было отставание, но не столь фатальное, была все же ниша, в рамках которой можно было конкурировать с западом на нашем внутреннем рынке. Поэтому автопром сохранился и сейчас успешно развивается.

Похоже ты потерял адекватность. Ну я могу уволить кого хочу в своем предприятии. Я ничтожество? По каким критериям. Говори уж не виляй.

Повестку дня во всех организациях формирует руководство. Но дело в том, что и руководство ЧС, и простые соратники думали о рабочих и крестьянах.

ЧС (говорю более широко) не была ни буржуазной, ни антибуржуазной.

Послушай... почему ты этот гнев выливаешь именно на Якова? Он разве против образованности, науки и за то, чтобы на передовые рубежи общественной жизни выдвинуть барыг и прочих эстрадных шутов?

Чекисты как раз и занимались тем, что уничтожали ведущих ученых, инженеров и прочих. И если тебя сейчас могут "пнуть", то тогда просто расстреливали. Мой родной дед по отцу - человек аполитичный, но прекрасный специалист в области химических красителей, образование получил ещё в ТЕ годы, был арестован и расстрелян чекистами. Как и мой дед по матери - коммунист (в отличие от брата - видного черносотенца) и отличный преподаватель. Оба они чем помешали стране? Вот совсем ничем. Они были людьми лояльными, просто добросовестно работали, вот и вся их вина. Разумеется, через 20 лет их реабилитировали, но от того ни жарко, ни холодно. А вот всякие ТУПЫЕ чекисты выбили у них показания о шпионской и антисоветской деятельности: ночные допросы, удары по зубам и прочие "радости". К их чести они никого не сдали и ничего не подписали, но это уже иной вопрос. Наивный Димитрий Михайлович - дед по матери до конца писал Сталину... Вот тебе и чекисты. Уверяю, современная сволочь имеет куда меньше полномочий для расправы.

О том, что ты говоришь я писал аж с конца 80-х годов когда вместо космонавтов, ученых, учителей, рабочих, военных и прочих достойных людей на сцену общественной жизни выскочили всяческие бесы - пугачевы, буйновы, макаревичи, чубайсы. чцумаки-кашпировские, колдуны, педерасты и прочая и прочая сволочь. Разумеется, они дали потомство которое заняло "теплые местечки". Но могу сказать, что в последнее время (пусть и совсем чуть-чуть) ситуация стала меняться в лучшую сторону. А когда вернутся ребята с фронта, ситуация ещё немного изменится. А то что миром (и Россией) правят в основном ... не наши люди, это понятно. НО разве Яков всё это сделал? Я искренне не понимаю нападков именно на него. Если бы он спьяну матам начал бы ругаться, это одно. Но он отвечает тебе спокойно и, уверен, согласен с тем, что богеме в общественной жизни делать нечего, как и всяческим кудриным-набиуллиным и прочим вексельбергам.

К тому же неблагодарные красносотенцы.
Ну благодарили бы жидобольшевиков, без них же не было бы социализма.
Так нет, видишь ли, жидобольшевики плохие, а созданный ими строй хороший. Логика такая.