Давай без пошлостей и глупостей про абажуры. Это гадкие жидовские сплетни.

Не мели ахинеи. Бессмертный полк образовался сам. А потом уже его взяли под контроль.

И что интересно: руководители Алтайского Крайкома и Крайисполкома тов. Лобков и тов. Смердов своевольничать не стали !
Судя по тексту постановления ГКО, начинающегося словами "Разрешить Алтайскому крайкому ВКП(б)..." - эти товарищи в данной экстремальной ситуации сначала направили запрос в ГКО: "Товарищ Сталин! Что делать?! Где брать жилье для прибывающих работников ?!" - видимо товарищи понимали, что за самодеятельность в этом деле их по головке не погладят, а возможно головку и с плеч снимут, поэтому решили подстраховаться, на всякий случай.

А усатый тиран не ответил так , как ответил бы какой-нибудь нынешний незаменимый демократический руководитель - разбирайтесь сами ! сами и ответите! я ничего не знаю и знать не хочу, у меня других дел навалом !

Тиран взял ответственность на себя в этой непростой ситуации и ответил товарищам из Алтая: "Разрешаю !" - потому что нес личную ответственность за все, что происходило в стране.

И нельзя сомневаться, что если бы товарищи Лобков и Смердов куда-то ни туда напортачили, о чем любит фантазировать Яков, - усатый тиран просто так бы этого не оставил: "Я вам не то разрешал !" - со всеми вытекающими от сюда для товарищей последствиями.

Это очевидно для любого здравомыслящего человека ! Это повод помянуть добрым словом Сталина и помолиться за упокой его грешной души.

Но! Либералы и тут увидали преступление ! Что и говорить - человек видит то, что хочет видеть.

Время вообще-то военное, права человека тогда нигде не соблюдались. Оспаривать можно только размеры несоблюдения.

Я смотрю, здравые рассуждения перевешивают нелепые обвинения антисоветчиков, да и название темы, несмотря на сарказм зачинщика, по иронии верно )))

Антисоветчики - часть той силы, что вечно хочет зла, но не смотря на их потуги - вечно совершается благо

СОветской власти нет. И это результат антисоветчиков. ВОсстановления советов я не предвижу и это результат красных. ВОт и расклад сил. А ваша казуистика, защита СТалина и прочая лабуда это все болтовня.

То, что вы называете "советской властью" (не думаю, что вы понимаете, что это такое в точном смысле этого словосочетания) рухнуло благодаря коммунистам-перерожденцам - Горбачеву, Яковлеву, Собчаку, Ельцину и прочим выродкам. Если вы причисляете себя к этой компании - ваше дело, но тем самым вы себя весьма ярко характеризуете.

Дело не в том, под каким флагом будет власть, хотя для вас именно это имеет принципиальное значение - "смело в бой идти, и как один умрем..." - все содержание вашей незамысловатой идеологии.

Дело в том - какая жизнь и в какой стране у нас в перспективе. "Советской власти" нет уже ТРИДЦАТЬ лет, а рая обещанного антисоветчиками - не наблюдается, даже на горизонте. Как-то даже наоборот.

Понимаете, Яков, придет время, народ спросит - с тех, кто разрушал и обещал на протяжении этих 30 лет. Вот, тогда вы и расскажете - что лично вы не такой, и не о том, и что вовсе другое всегда имели в виду.

Да ничего народ не спросит... Как не спросил за революцию и гражданские войны...

До сих пор встречаются наивные люди, которые верят в справедливость на этом свете.. Эххх.

1. 91 год - трагическое время. Еще и потому, что никто не попытался защитить СССР. Включая партийных. Вот и получилось, что никто не считает себя поклонником названных вами личностей (кроме ведущих Эха Москвы), но по факту все приняли этот переворот. И я ничем в этом не отличаюсь от миллионов своих сограждан. Ибо красные достали. Но кстати Ельцин пешка. Трудились над развалом силы более влиятельные и задолго до 91 года.
2. Да, для меня имеет принципиальное значение под каким флагом ходить. И это нормально. По крайней мере я не хочу принимать в качестве идеологии "великого ленина и сталина", атеизм, отсутствие частной собственности и прочие прелести.
3. Народ ничего не спросит. А вот если закулиса захочет по серьезному, то всякое может быть. Народ способен только на бунт. СТекла побить, поорать, камнями покидаться. Пострелять уже сложно так как оружие надо где то брать, а это без власть имущих невозможно. Бунты подавляются достаточно просто, хоть и жестоко. Но если закулиса захочет, то поверьте, что народ будет опять в проигрыше. Не о нем же на самом деле она (закулиса) будет заботиться.

Ну, не нужно воспринимать вот так буквально все: пришел народ и давай спрашивать.

Я имел в виду отношение к тем, кто разрушал все Советское, прикрываясь благостными мотивами о возрождении свободы, справедливости и сытой жизни.

Сейчас все больше и больше людей понимает, что с этими мотивами их, мягко говоря, на... скажем так - обманули. И формируется соответствующее отношение к проповедникам этих самых "либеральных свобод". А поскольку, проходит четкий водораздел между "советскими" и "либералами" - тут уж нужно будет определяться

Говорите - не спросит народ ? Возможно не спросит - молча в морду бить будет. Банально - за бессовестное вранье и оправдание воровства в государственных масштабах. И то, что я вижу сейчас вокруг себя - именно к этому все и идет. Потому как сейчас уже "антисоветчик" = либерал = ... - рожа, требующая кирпича.

Посмотрим, какая картина лет через 10 будет.

Красные продолжают доставать спустя 30 лет ? Татаро-монголы не тревожат, нет ?

А от кого и от чего нужно было защищать СССР в 1991 году ? В том то и дело - что развал страны запустили внутри партии, ее среднего звена - секретари московских и ленинградских обкомов и республиканских ЦК. А народ пошел у них на поводу - за наличием колбасы в магазинах и порнографии на ТВ. Вот и весь "антикоммунизм"

А сейчас у вас только что и осталось - воспоминать как Сталин переселял граждан в чрезвычайных условиях Великой Отечественной войны, и как партия унижала Шостаковича, заставляя его сидеть в зале в одиночестве, после чего награждая его званиями и премиями.

Вы наивный какой то. Вот сколько я знаю народа могу констатировать. Верно, что есть либералы. И верно что есть антилибералы. Те, кто видит несправедливость сегодняшнего дня, ненавидит Грефа, Чубайса и Эхо Москвы. Это могут быть атеисты консерваторы, православные консерваторы, монархисты, традиционалисты, те, кто за Путина без либералов или за силовиков без Путина. КОго угодно знаю НЕ либералов, но не знаю ни одного советского. Все плюются при упоминании СОюза и говорят что шило на мыло менять глупо. Так то.

Вас в школе не учили, что идеология (любая) - служанка политики, а политика (любая) - служанка экономики ? То есть - какая экономика - такая политика - такая и идеология.

Вот и пойдете вы под правильными флагами, с барабаном на шее в новое "светлое будущее", получите другие прелести - сатанизм, язычество, электронный концлагерь, не сумев понять и переосмыслить, что дело не в цвете знамени..