Чёрная Сотня
Главная | Рекомендовать | Обратная связь | В избранное | Сделать домашней
Оглавление
















СТАРЫЙ САЙТ

Архив газеты
"ЧЁРНАЯ СОТНЯ"

Друзья:
Официальный сайт Московского Патриархата

Хроника военной спецоперации

Русская народная линия

Радио Радонеж

НОВОРОССИЯинформ

Русский вестник

Русская весна. Борьба за Новороссию

Русское Воскресение

Каталог Православное Христианство.Ру

Телеграмм-канал Владимира Рогова - администрация Запорожской области

Телеграмм-канал Администрации Херсонской области

Покупай у своих

Телеканал Царь-град
Наша страница в Телеграме

Наша страница Вконтакте

Баннер с Имперским флагом для скачивания

22 февраля 1917 года Император Николай II выехал из Царского Села в Могилев, где находилась Ставка Верховного Главнокомандующего. Почти два месяца находился Государь в столице, - он прибыл из Ставки к семье в Царское Село накануне Рождества, 19 декабря. На фронте в этот период наступило затишье, противоборствующие стороны готовились к весенней военной компании, которая, как предполагалось, должна была завершить эту такую тяжелую и долгую войну. Необходимости присутствия Верховного Главнокомандующего в Ставке не было, и Государь выехал в столицу, чтобы заняться делами государственного управления и провести с семьей время Рождественских праздников.

Отъезд Государя в Ставку, как свидетельствовали в своих воспоминаниях близкие к Царской Семье люди, был неожиданным. Государь планировал еще побыть в столице: заболели корью дети, что не могло не тревожить отца (он поехал в Ставку в этот раз без Цесаревича), не были, видимо, решены еще все вопросы по кадровому укреплению государственных институтов. Да и не было какой-то особенной необходимости его присутствия в Ставке, там в это время могли обойтись и без Верховного Главнокомандующего.

Однако была и другая логика - логика подготовки заговора и организации революционных беспорядков. И эта логика требовала отсутствия Царя в столице, отрыва его от органов государственного управления.

Вернувшийся раньше срока с лечения начальник штаба Ставки генерал-адъютант М.В.Алексеев и замещавший его во время отсутствия генерал В.И.Гурко вдруг стали настаивать на необходимости срочного приезда Государя в Ставку. Кто-то внушил брату Государя Великому князю Михаилу Александровичу, который недавно только был назначен генерал-инспектором кавалерии, посетить Императора и убедить его немедленно выехать в Ставку. И Государь решил ехать. Судя по всему, главным аргументом, склонившим его к необходимости срочного отъезда, были сообщения о росте недовольства в Ставке долгим отсутствием Государя.

Итак, 22 февраля Государь неожиданно для семьи и ближайшего окружения выехал на фронт. Это была среда. Шла вторая седмица Великого поста, времени особенного покаяния для всех православных христиан...

На следующий день, словно по команде, в Петрограде начались беспорядки. 23 и 24 февраля город будоражили «бабий бунт» против дороговизны хлеба и забастовки рабочих на окраинах столицы. 25 февраля беспорядки перекинулись на центральную часть города, где проходили беспрерывные митинги, на которых произносились революционные речи. В этот день произошло знаковое событие - казак (своего рода символ порядка) зарубил шашкой пристава Крылова, пытавшегося вырвать красный флаг из рук демонстрантов, что ободрило толпу.

26 февраля, в воскресенье, заканчивалась вторая неделя Великого поста, и власти надеялись на прекращение волнений. Но в этот день одна из рот запасного батальона л-гв. Павловского полка неожиданно открыла огонь по войскам, разгонявшим демонстрантов. Правда, солдат удалось разоружить.

Роковым стал следующий день 27 февраля, когда начался солдатский бунт, - восстал запасной батальон л-гв. Волынского полка, к которому присоединились другие. Начались убийства офицеров, толпа захватывала полицейские участки, было сожжено здание Окружного суда, захвачена тюрьма «Кресты». Так началась 3-я (Крестопоклонная) седмица Великого поста. В тот же день в здании Думы в Таврическом дворце возникли два самочинных революционных органа Временный комитет Государственной Думы и Совет рабочих и солдатских депутатов, который возглавили депутаты Думы от левых фракций Чхеидзе и Керенский.

Все эти дни власти столицы успокаивали Государя сообщениями, что «ситуация под контролем», вводил Царя в заблуждение и председатель Государственной Думы М.В.Родзянко, которому Император доверял. Единственным источником достоверной информации могла быть Императрица Александра Федоровна, но она не успевала полноценно следить за развитием политической ситуации из-за болезни детей.

Наконец, 27 февраля в Ставку поступили точные сведения о солдатском бунте, и Государь распорядился направить в город войска для подавления беспорядков под командованием генерал-адъютанта Н.И.Иванова. Сам Государь на следующий день 28 февраля покинул Ставку и направился на поезде в столицу. Управление армией Император оставлял на начальника штаба генерал-адъютанта М.В.Алексеева, на чью верность безусловно полагался. Как потом оказалось - напрасно, поскольку тот был тесно связан с Гучковым, готовившим заговор против Царя, и Алексеев, по меньшей мере, знал о существовании военного заговора. Именно двусмысленные действия генерала Алексеева в эти роковые дни повернули ход российской истории.

В ночь на 1 марта на станции Малая Вишера царские поезда были остановлены, поступила информация, что следующая станция - Любань - занята революционными войсками, и Государь принял решение направиться в Псков в штаб Северного фронта, куда прибыл вечером. Северным фронтом командовал активный участник военного заговора генерал-адъютант Н.В.Рузский, - Царь оказался в западне, отрезанным от внешнего мира. Именно здесь разыгралась великая драма русской истории, приведшая к отречению Императора Николая II от Престола.

Генерал Рузский фактически отрезал Государя от внешнего мира, сосредоточив в своих руках переписку и переговоры Императора и Верховного Главнокомандующего как с военными, так и с гражданскими властями. Воспользовавшись паническими телеграммами председателя Госдумы М.В.Родзянко, начальник Штаба генерал М.В.Алексеев по собственной инициативе утром 2 марта послал всем высшим военачальникам телеграмму, составленную таким образом, что им предлагалось решить что предпочесть: спасение государства и воюющей армии или сохранение у власти Императора Николая II. Уже через 4 часа были получены ответы от большинства. Почти все генералы и адмиралы высказались («коленопреклоненно», «с болью сердечной» и другими лицемерными оговорками) за отречение Государя от престола. Эти телеграммы Алексеев переслал Рузскому для предъявления Императору. Особенно болезненной для Государя была телеграмма его родственника, командующего Кавказским фронтом великого князя Николая Николаевича, не простившего Царю отстранение его от командования армией. Только два высших генерала - командир 3-го конного корпуса Ф.А.Келлер и командующий Императорской гвардией Хан Гусейн Нахичеванский - высказались против отречения и заявили о готовности выполнить свой долг верноподданных, но их телеграммы Императору не показали.

Расчет заговорщиков был верным, - Государь понял, что положение безнадежно, рассчитывать не на кого и не на что. Он дал согласие на отречение в пользу сына Цесаревича Алексея, о чем Рузский тут же сообщил в Петроград. Из столицы принимать отречение сразу же выехали депутаты Госдумы - давний враг Государя либерал А.И.Гучков и националист В.В.Шульгин, прибывшие в Псков поздно вечером. Около полуночи Государь передал «делегатам революции» акт об отречении от Престола, но в пользу своего брата Великого князя Михаила Александровича. Манифест был датирован тем временем, когда Царь принял решение об отречении - 3 часа дня.

Сейчас много говорят о подложности Манифеста, якобы Император его не подписывал. Однако если бы это было так, если бы отречение было обманом, Государь непременно дал бы знать об этом кому-то из своего ближнего окружения, весной-летом 1917 года у него такая возможность была. Скорее стоит предположить, что и незаконное отречение за своего сына и нарочито неправильное оформление акта отречения были последними средствами борьбы Николая II с заговорщиками, иных способов у него, оказавшегося в псковской ловушке, не было. Он давал сигнал всем верным подданным о том, что отречение у него вырвано, что оно незаконно. Однако никто на этот сигнал внимания не обратил, Государь понял, что у него не осталось верных подданных. Измена была кругом. В конце этого тяжелого дня он написал в своем дневнике знаменитые слова: «Кругом измена и трусость и обман».

Отречение Государя в пользу Великого князя Михаила Александровича, судя по всему, не входило в планы заговорщиков, они рассчитывали править страной от имени неопытного юноши Цесаревича Алексея. Однако и Великий князь Михаил оказался в сложном положении, в его распоряжении не было даже лояльных воинских частей, а либеральные политиканы не гарантировали ему спокойное вступление во власть. Кроме того на Великого князя было оказано серьезное психологическое давление, - когда он решал принимать ли ему власть, в Петрограде были зверски убиты два лично знакомых ему сановника (после убийства им отрезали головы). В результате Михаил Александрович 3 марта согласился подписать документ об отказе от Престола с лукавой формулировкой, что он готов принять власть, но только из рук Учредительного собрания. Таким образом, не отрекаясь от Престола формально, Михаил Александрович закрыл возможность реставрации монархии. Не случайно его Августейший брат отреагировал в своем дневнике предельно остро: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость». Предполагают, что хитроумную формулировку придумал один из лидеров кадетов В.Д.Набоков, убитый в 1922 году в Берлине офицерами-монархистами.

Вечером 3 марта Государь вернулся в Могилев, в Ставку Верховного Главнокомандующего. На следующий день сюда прибыла из Киева его мать вдовствующая Императрица Мария Федоровна, это было их последнее свидание. 7 марта, вечером, Государь написал свой последний приказ войскам, который было запрещено оглашать Временным правительством. На следующий день Государь попрощался с чинами штаба.

7 марта Временное правительство, сформированное в день отречения Царя от Престола, приняло указ об аресте Царской Семьи. В Могилев 8 марта прибыли представители Госдумы для сопровождения арестованного Царя. Когда поезд был готов к отбытию в Царское Село, Государю объявили через генерала Алексеева, что он арестован. В этот же день в Александровский дворец Царского Села прибыл назначенный революционной Думой командующим войсками Петроградского военного округа генерал Л.Г.Корнилов и объявил об аресте Императрице. До этого дня больные дети ничего не знали о происходивших трагических событиях. После ареста Государыня вынуждена была им все рассказать. На следующий день 9 марта в Царское Село прибыл Император Николай II.

Начался Царскосельский этап заточения Царской Семьи. Из прибывших с Государем представителей Свиты только гофмаршал князь В.А.Долгоруков пожелал быть рядом с Императором под арестом, остальные разбежались. Первый этап заточения только внешне выглядел не столь тягостным. На самом деле Царской семье постоянно приходилось терпеть унижение от властей и охраны. Так 21 марта в Царское Село приехал Керенский и приказал арестовать подруг Государыни, которые делили с нею тяготы ухода за больными детьми А.А. Танееву (Вырубову) и Л.А.Ден, и удалить их из Дворца. Тяжело больная А.А.Танеева была заключена в Петропавловскую крепость. А 27 марта в понедельник Страстной седмицы тот же Керенский распорядился ограничить встречи Царя и Царицы только временем еды, даже с детьми они должны были сидеть раздельно. 3 июня солдаты охраны увидели, что Цесаревич упражняется со своей игрушечной винтовкой, военную игрушку отобрали. Таких мелких унижений было множество.

Временное правительство по мере утраты доверия со стороны общества все более опасалось нахождения рядом со столицей законного Государя, поэтому в июле было принято решение выслать Царскую Семью в Тобольск. 31 июля, накануне отъезда Керенский привез в Царское Село Великого князя Михаила Александровича. В присутствии Керенского и караульного начальника братья попрощались, но поговорить при посторонних им не удалось. Это была их последняя встреча. Ранним утром 1 (14) августа, в день Крещения Руси, состав с членами Императорской семьи и сопровождавшими их лицами под вывеской «Японская миссия Красного Креста» отправился со станции Александровская близ Царского Села на восток. 4 августа поезд прибыл в Тюмень, откуда до Тобольска добрались по реке на пароходе. Вечером 6-го августа Царская Семья прибыла в Тобольск.

Начался Тобольский этап заточения. В Тобольск вместе с Царской Семьей отправились 39 человек, в том числе: генерал-адъютант граф Илья Леонидович Татищев, гофмаршал князь Василий Александрович Долгоруков, лейб-медик Евгений Сергеевич Боткин, фрейлина графиня Анастасия Васильевна Гендрикова, гоф-лектриса Екатерина Адольфовна Шнейдер, наставник Цесаревича Петр Андреевич Жильяр, дядька Наследника Климентий Григорьевич Нагорный, комнатная девушка Императрицы Анна Степановна Демидова и другие. Позднее в Тобольск прибыли еще 6 человек, но к Царской Семье были допущены только трое - учитель английского языка Сидней Иванович Гиббс, доктор Владимир Николаевич Деревенко и фрейлина Софья Карловна Буксгевден.

А в конце октября большевики, совершив новый переворот, свергли Временное правительство. Государь узнал об этом из газет только спустя две недели и записал в своем дневнике: «Тошно читать описания в газетах того, что произошло две недели тому назад в Петрограде и в Москве! Гораздо хуже и позорнее событий Смутного времени». Поначалу смена режима в Петрограде и Москве никак не отразилась на положении Царственных узников. В Тобольске не сразу была установлена советская власть, а диктатура большевиков по-настоящему там ещё не утвердилась. Правда, продолжались мелкие притеснения.

Первоначально лидеры большевиков Троцкий и Ленин предполагали устроить публичное судилище над Государем по образцу «великой» Французской революции, до Тобольска доходили слухи о скорой отправке Царской Семьи в Москву. 1 апреля 1918 года ВЦИК принял официальное решение перевести Государя в Москву для суда. Однако, видимо по инициативе Свердлова, некоторые влиятельные деятели большевиков тайно приняли решение об убийстве без суда Царя и его Семьи, для чего Царственных Узников уже 6 апреля решили перевезти в Екатеринбург. 12 апреля комиссар В.В.Яковлев (К.А.Мячин) объявил Царственным узникам, что получил приказ увезти Государя из Тобольска. Императрица, подозревая неладное, заявила, что поедет вместе с супругом. Из-за плохого самочувствия Цесаревича вместе с Царем и Царицей поехала только одна дочь - Мария. 13 апреля ранним утром Государь с Государыней простились с детьми и отправились в путь. Вместе с ними поехали также князь В.А.Долгоруков, доктор Е.С.Боткин, А.С.Демидова, Т.И.Чемодуров и И.Д.Седнев. Дорога была очень тяжёлой. 14 апреля была перепряжка в селе Покровском, на родине их невинно убиенного друга Г.Е.Распутина. «Долго стояли как раз против дома Григория и видели всю его семью, глядевшую в окна», - записал Государь в дневнике.

30 апреля утром Государь, Государыня и Великая княжна Мария прибыли в Екатеринбург. Это был вторник - Великий Вторник, шла последняя - Страстная - Седмица Великого поста. Их разместили в специально подготовленном доме, который в марте 1918 года был оформлен в собственность инженера Н.Н.Ипатьева, до того дом принадлежал купцу И.Г.Шаравьеву, а Н.Н.Ипатьев его только арендовал с 1908 года. Манипуляции с переменой собственника, видимо, были проведены с символическим умыслом - в Ипатьевском монастыре началась Династия Романовых, в подвале Ипатьевского дома должна была закончиться.

Вскоре после прибытия узников в Екатеринбург началось ужесточение режима содержания, тюремщики явно хотели деморализовать заключенных. 1 мая узникам Ипатьевского дома разрешили гулять в день только один час. На следующий день маляр закрасил окна во всех комнатах известью.

23 мая в Екатеринбург, наконец, прибыли из Тобольска царские дети.

В Ипатьевском доме со Святыми Царственными Страстотерпцами - Царем Николаем, Царицей Александрой, Царевичем Алексием, Царевнами Ольгой, Татьяной, Марией и Анастасией - были оставлены и потом приняли мученическую кончину врач Е.С.Боткин, повар И.М.Харитонов, слуги А.Е.Трупп и А.С.Демидова. Долгое время в доме оставался поваренок Л.Седнев, племянник лакея И.Д.Седнева и друг игр Цесаревича, но накануне убийства он неожиданно был удален из дома. По мнению некоторых исследователей, это служит одним из доказательств ритуального характера убийства - свершителям изуверного ритуала требовалось именно 11 жертв.

Князя В.А.Долгорукова в Екатеринбурге разлучили с Царской Семьей, он был арестован и заключен в тюрьму. Также позднее поступили с генералом И.Л.Татищевым, графиней А.В.Гендриковой, Е.А.Шнейдер и некоторыми другими сопровождавшими Царственных узников лицами. Князя Долгорукова и графа Татищева расстреляли в окрестностях Екатеринбурга 10 июля. Графиню Гендрикову и гоф-лектрису Шнейдер вывезли в Пермь, они были расстреляны 3 сентября. Анастасия Гендрикова, воины Илия (Татищев) и Василий (Долгоруков) в 1981 году Русской Зарубежной Церковью причислены к лику Новомучеников Российских. Также были расстреляны дядька Цесаревича К.Г.Нагорный и лакей И.Д.Седнев.

4 июля произошло знаковое событие - был сменен комендант Ипатьевского дома, заменили и охрану. С самого начала заточения комендантом был местный большевик А.Д.Авдеев, а охрану составляли местные рабочие-большевики. Большинство из них были революционерами со стажем, побывали на каторге, ненавидели Царя. Нравственно развращенные люди, они отпускали непристойности по адресу Великих княжон, воровали при случае личные вещи узников. Но очевидно не это послужило причиной замены охраны - большинство из прежних охранников были русскими и крещеными, а потому явно не годились для того черного дела, которое замыслили организаторы цареубийства. Именно поэтому, 4 июля новым комендантом Ипатьевского дома был назначен член коллегии местной ЧК Я.М.Юровский, а костяк охраны составили иноверцы и инородцы - евреи, латыши, австрийцы и мадьяры.

Предметом дискуссий до сих пор является вопрос - кто же принял решение об убийстве Царской Семьи. В советское время активно навязывалась версия, что это было самочинное решение руководства Уралсовета, а центральные власти были только поставлены перед фактом. Некоторые историки и публицисты и сегодня пытаются ее защищать. Однако куда более правдоподобной выглядит версия, что решение об убийстве принималось совместно и было согласовано, по крайней мере, с некоторыми руководителями большевистской партии. Ключевую роль в организации цареубийства сыграл член президиума Уралоблсовета, военный комиссар Урала Ш.И.Голощекин, который был близким другом тогдашнего главы государства председателя ВЦИК Я.М.Свердлова и «хозяина» Петрограда Г.Е.Зиновьева, с которыми он постоянно сносился по вопросу о судьбе Царственных узников. В начале июля Голощёкин выехал в Москву, видимо, для окончательного решения вопроса об организации убийства Царской Семьи. В Москве он находился с 4 по 10 июля, а 14 июля вернулся в Екатеринбург. Видимо, был поставлен в известность или даже дал согласие на убийство и лидер большевиков В.И.Ленин.

Формальное постановление о расстреле (причем, одного только Императора Николая II) было принято 16 июля 1918 года Президиумом Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Оригинал его не сохранился. Но через неделю после расстрела был опубликован такой текст постановления президиума Уралсовета: «Ввиду того, что чехо-словацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа (только что обнаружен заговор белогвардейцев, имевший целью похищение всей семьи Романовых), Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях. Постановление Президиума областного совета приведено в исполнение в ночь с 16 на 17 июля. Семья Романовых переведена из Екатеринбурга в другое, более верное место».

Итак, в ночь с 16 на 17 июля в 1.30 к Ипатьевскому дому прибыл грузовик, на котором убийцы намеревались перевезти тела мучеников к месту уничтожения. Юровский разбудил врача Е.С.Боткина и предложил ему разбудить всех узников и спуститься в подвальное помещение дома. Версия убийства нам известна со слов убийц. По их рассказам в небольшое подвальное помещение вошли 11 убийц (по числу узников), Юровский произнес фразу, что родственники пытались вас спасти, а мы, мол, «вынуждены вас расстрелять», и началась стрельба. После того как рассеялся дым, палачи добили штыками раненых (Цесаревича, Великих княжон, Демидову).

25 июля 1918 года Екатеринбург заняли части Белой армии и Чехословацкого корпуса. Военными властями сразу был начат поиск Царской Семьи. Комендант Екатеринбурга создал офицерскую команду, которой было поручено в том числе разобраться с находками крестьян в районе рудника на Ганиной яме: разгребая недавние кострища, местные крестьяне нашли обгорелые вещи, среди которых был крест с драгоценными камнями. Начальником команды офицеров был назначен капитан лейб-гвардии 2-й артиллерийской бригады Дмитрий Аполлонович Малиновский, который еще в июне прибыл в Екатеринбург из Петрограда для организации спасения Царской семьи, но сделать ничего не успел. Однако офицеры не имели опыта проведения следственных действий и сбора вещественных доказательств, и 30 июля 1918 года постановлением Екатеринбургского окружного суда для расследования обстоятельств исчезновения Царской Семьи был назначен следователь окружного суда А.П.Намёткин. Он осмотрел дом Ипатьева, допросил крестьян деревни Коптяки, побывал на Ганиной яме. 12 августа расследование было поручено вести другому члену Екатеринбургского окружного суда И.А.Сергееву, который более детально осмотрел дом Ипатьева, в том числе и полуподвальную комнату, где была расстреляна Царская семья, собрал и описал вещественные доказательства, найденные в «Доме особого назначения» и на Ганиной яме. С августа 1918 года к расследованию подключился и начальник уголовного розыска Екатеринбурга А.Ф.Кирста. Однако следствие по «горячим следам» не достигло успеха. И Наметкин, и Сергеев, и Кирста изначально сосредоточились на версиях событий, далеких от реальной.

На стене комнаты, где произошло убийство, еще следователь И.А.Сергеев обнаружил надпись: «Belsazar ward in selbiger Nacht// Von seinen Knechten umgebracht» («В эту самую ночь Валтасар был убит своими холопами»). Следователь Н.А.Соколов обратил внимание, что эта, 21-я строфа произведения поэта Г.Гейне «Валтасар», была слегка изменена и отметил: «Тот, кто сделал эту надпись, знает произведение Гейне наизусть». Он обнаружил на стене этой комнаты незамеченные ранее некие таинственные знаки, которые впоследствии русский эмигрант полковник лейб-гвардии Кавалергардского полка, египтолог и исследователь Каббалы Михаил Васильевич Скарятин, выпустивший в 1925 году под псевдонимом Энель брошюру «Жертва», расшифровал так: «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы».

Соколов установил, что в период с 17 по 19 июля урочище Ганина яма было оцеплено красногвардейцами, в эти дни там слышались взрывы гранат, свидетели сообщали о передвижении грузовых и легковых автомобилей, телег и всадников в этом районе, утром 19 июля оцепление было снято, после чего крестьяне близлежащей деревни Коптяки обнаружили около одной из заброшенных шахт остатки одежды и обуви, а также «крест с зелёными камнями», опознанный как принадлежащий Императрице Александре Фёдоровне.

Соколову удалось найти два распоряжения, выписанные П.Л.Войковым, предъявленные 17 июля 1918 года в аптекарском магазине «Русское общество» с требованием выдать служащему комиссариата снабжения Зимину серную кислоту: в первом требовании пять пудов, во втором ещё три кувшина. В общей сложности Зимину было выдано 11 пудов 4 фунта серной кислоты, за которые на следующий день было уплачено 196 рублей 50 копеек. Кислота была доставлена на рудник 17 и 18 июля.

На руднике следователем были найдены следы двух больших костров. Там же были найдены десятки предметов, которые, по свидетельству уцелевших лиц из свиты, имели отношение к Царской Семье. Многие предметы обгорели, некоторые были разрушены.

Исходя из имевшихся у него материалов, Соколов сделал следующие выводы: тела убиенных были привезены на рудник под покровом темноты ранним утром 17 июля 1918 года. Одежда была грубо разрезана (обнаружены повреждения на пуговицах, крючках и петлях). Затем сами трупы были разрублены и целиком уничтожены с помощью огня и серной кислоты. При этом из тел расстрелянных вытопилось в почву сало и свинец из пуль.

Контролировавший следствие генерал М.К.Дитерихс на основании показаний некоторых свидетелей выдвинул версию о том, изуверы отрубили головы Государя и Цесаревича, которые затем Голощекин заспиртованными доставил в Москву.

После изменения ситуации на фронте 11 июля 1919 года Соколов вывез из Екатеринбурга в Харбин все акты следственного производства вместе с вещественными доказательствами. Затем в марте 1920 года он вывез все материалы из Харбина в Западную Европу.

Соколов продолжал расследование и в эмиграции, вплоть до своей скоропостижной загадочной смерти в ноябре 1924 года. Так уже в эмиграции он расшифровал телеграмму за подписью Белобородова, изъятую на екатеринбургском почтамте, содержание которой противоречило официальной на тот момент версии большевиков о расстреле якобы только одного Государя. Телеграмма гласила: «Передайте Свердлову, что все семейство постигла та же участь, что и главу. Официально семья погибнет при эвакуации».

В июне 2007 года в этом месте возобновились поиски с целью обнаружить предполагаемое место второго захоронения. В июле неподалеку от первого захоронения были обнаружены фрагменты останков двух человек, которые были переданы в Бюро судебно-медицинской экспертизы. 21 августа 2007 года Генеральная прокуратура России возобновила расследование по уголовному делу N 18/123666-93.

23 октября 1993 года по распоряжению Правительства РФ была создана Комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков императора Николая II и членов его семьи под председательством вице-премьера Правительства РФ Ю.Ярова, а с 1997 года - вице-премьера Б.Немцова. 30 января 1998 года комиссия завершила работу с выводом: «Останки, обнаруженные в Екатеринбурге, являются останками Николая II, членов его семьи и приближенных людей». Особое мнение высказал член комиссии официальный представитель Русской Православной Церкви митрополит Коломенский и Крутицкий Ювеналий (Поярков).

Русская Православная Церковь поставила перед комиссией 10 вопросов, на которые не получила исчерпывающих ответов. В результате Священный Синод принял решение «екатеринбургские останки» Царскими Мощами не признавать и предложил комиссии не торопиться с выводами. Однако 27 февраля 1998 года Правительство РФ приняло решение о захоронении «екатеринбургских останков» в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Торжественное захоронение состоялось 17 июля 1998 года с участием президента Российской Федерации Б.Ельцина, других представителей власти. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, несмотря на сильнейшее давление власти, в Санкт-Петербург не поехал. По его благословению в церемонии принимали участие священники Санкт-Петербургской епархии, которые отпевали убиенных, как жертв беззаконной расправы, имена которых «Ты, Господи, веси». Церковь до сих пор не изменила своего отношения к «екатеринбургским останкам».

На Юбилейном Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви, который проходил в Москве 13-16 августа 2000 года, Государь Николай Александрович, Государыня Александра Федоровна, Цесаревич Алексей и Царевны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия были прославлены в числе Новомучеников и Исповедников Российских в лике Святых Царственных Страстотерпцев.

Во время гражданской войны были замучены и убиты и другие представители Императорской Фамилии. За месяц до екатеринбургского злодеяния, в ночь с 12 на 13 июня в окрестностях Перми был убит брат Императора, формально последний правитель Царской России Великий князь Михаил Александрович. На следующий день после убиения Царской Семьи в Алапаевске были жестоко убиты - живыми сброшены в шахту - преподобномученицы Великая княгиня Елизавета Федоровна (сестра Царицы и супруга убиенного в 1905 году Великого князя Сергея Александровича) и ее келейница инокиня Марфо-Мариинской обители Варвара (Яковлева), князья Императорской крови (дети Великого князя Константина Константиновича, известного поэта К.Р.) Иоанн Константинович (имевший к тому времени сан диакона), Константин Константинович (младший) и Игорь Константинович, князь Владимир Павлович Палей (сын Великого князя Павла Александровича от морганатического брака с Ольгой Пистолькорс), а также Великий князь Сергей Михайлович вместе со своим управляющим делами Ф.С.Ремезом. В ссылке вместе с супругом Иоанном Константиновичем добровольно находилась и его супруга принцесса Сербская Елена Петровна. Она была арестована, но под давлением сербского и норвежского посольств освобождена и эмигрировала. Тела Великой княгини Елизаветы Федоровны и инокини Варвары были перевезены на Святую Землю и погребены согласно завещанию Великой княгини, которая после убийства мужа возглавляла Императорское Палестинское Православное Общество. Они прославлены Русской Православной Церковью в лике Преподобномучениц в 1992 году. Все остальные Алапаевские мученики были тайно захоронены в Пекине на территории Русской духовной миссии в Китае. Они причислены к лику святых в 1981 году Русской Православной Церковью Заграницей в числе Новомучеников и Исповедников Российских.

В январе 1919 года (по одним данным в ночь с 23 на 24, по другим в ночь с 29 на 30) в Петрограде в Петропавловской крепости были расстреляны дядя Царя-Мученика Николая II Великий князь Павел Александрович, а также Великие князья братья Георгий и Николай Михайловичи и Дмитрий Константинович.

На начало 1917 года Династия Романовых насчитывала 65 членов. В ходе репрессий 18 из них были убиты в Перми, Екатеринбурге, Алапаевске и Петрограде. Великий князь Николай Константинович при неизвестных обстоятельствах скончался в Ташкенте. Спасшиеся 47 человек оказались в изгнании за границей - во Франции, Англии, Дании и США.

Статьи

24
Крах за ширмой благополучия
Кто нами правит? Российское правительство или колониальная администрация?

Призыв к материальному ус­пе­ху удар­ными темпами реали­зу­ется сре­ди богатейших росси­ян. По дан­ным журнала «Форбс», вышедшего в апреле 2007 года, первые 100 бо­га­теев Рос­сии с 2006 по 2007 год уве­­ли­чили свой капитал с 248 до 337 миллиардов долларов (рост на 89 миллиардов долларов или на 35,9%). Возглавляет список де­неж­ных мешков Роман Аб­ра­мо­вич с 19,2 миллиардами. При­ме­чательно, что темпы роста круп­нейших со­сто­­яний более чем в 5 раз пре­вы­ша­ют темпы ро­ста ВВП России (6,8% в 2006 го­ду по данным Ми­нис­терства эко­номического разви­тия и тор­гов­ли). Если бы средства, по­лу­чен­ные олигархами всего лишь за год, разделить на всё на­се­ле­ние России, то каждый россия­нин получил бы деньги или иму­щес­тво на сумму более ста пя­ти­де­ся­­ти тысяч рублей.

На другом полюсе находится «со­ци­альное дно», составля­ю­щее 10% го­родского населения - 11 миллио­нов человек - нищие, без­домные, а так­же беспризор­ные дети. Среди взрослых бе­до­лаг большинство име­ет сред­нее или средне-спе­ци­аль­ное об­ра­зование, а 6% даже выс­шее. В России насчитывается 3 мил­­ли­она бездомных, в основном лю­­ди от 35 до 54 лет, причём из них бо­лее половины имеют сред­нее об­ра­зование, 22% сред­не-специаль­ное, 9% - высшее. Та­ким образом в Рос­сии сложи­лась уникальная по сво­ей урод­ли­вости система, когда на соци­а­ль­ное дно выбрасываются об­­ра­зованные, квалифицирован­ные граж­дане. Ничего уди­ви­тель­ного нет в том, что доходы 10% наиболее обес­печенных рос­сиян превышают до­ходы 10% наименее обеспечен­ных по офи­циальным данным 15 раз, а по неофициальным - в 30-40 раз (в СССР это отношение со­став­ля­­ло 3,3 раза) (С.А. Батчиков. Бед­ность в России как социальная и духовная проблема// www.contr-tv.ru/common/2193).

А что происходит сейчас с рос­сий­ской экономикой? Это можно про­следить по тому, что экспор­ти­ру­ет наша страна. В структуре рос­сийского экспорта в 2005 году (дан­ные Федеральной таможенной служ­бы; www.ereport.ru/articles/weconomy/russia.htm) основную долю занимали следующие позиции:
- нефть сырая - 32,8%;
- природный газ - 12,6%;
- дизельное топливо - 6,7%;
- мазут - 4,2%;
- прокат из углеродистой стали - 2,1%;
- алюминий необработанный - 2,1%;
- полуфабрикаты из углеродистой стали - 2,0%;
- уголь каменный - 1,6%;
- никель необработанный - 1,5%;
- лесоматериалы необработанные - 1,2%;
- бензин автомобильный - 1,0%;
- удобрения минеральные - 1,0%;
- лесоматериалы обработанные - 0,8%.
- чугун, ферросплавы, медь - по 0,5%;
- руды и концентраты железные - 0,4%;
- электроэнергия - 0,2%.

В списке фигурируют только две по­зиции, относящиеся к высокотех­но­логичным отраслям: автомобили гру­зовые и легковые по 0,2% и бу­ма­га газетная - 0,2%.  Возможно, есть и что-то ещё из продукции ма­ши­ностроения и других обраба­ты­ва­ющих отраслей, но они в список не попали, так как их доля в экспор­те составила менее 0,1%. Эти циф­ры показывают одно: полный крах эко­номики, фактически, экономики у нас просто нет, а если быть более точ­ным, данный перечень основ­ных экспортных позиций харак­те­рен для глухих колоний, в которых то­лько и занимаются тем, что выво­зят из страны сырьё и продукты пер­вичной переработки, производ­с­тво которых весьма энергозат­рат­но и вредно с точки зрения эколо­гии. Щепетильным до прав челове­ка европейцам режет глаза вид ды­мя­щих труб металлургических и хи­мических заводов в своих стра­нах, поэтому пусть-ка отравлен­ны­ми выбросами дышат жители «не­ци­вилизованных» стран и постав­ля­ют «цивилизованным» европей­цам энергоносители, сырьё и по­лу­фаб­рикаты.

А ведь ещё пару десятилетий на­зад мы жили в сверхдержаве! Для срав­нения с убогими показателями ель­цинско-путинской экономики мо­жно привести данные по экспор­ту бывшего Советского Союза за 1987 год (СССР в цифрах в 1987 году. - М., Финансы и статистика, 1988):
- топливо и электроэнергия - 46,5%;
- машины, оборудование и тран­спор­тные средства – 15,5%;
- промышленные товары народ­но­го потребления - 2,6%;
- руды и концентраты, металлы и из­делия из них - 8,5%;
- химические продукты, удобрения и каучук - 3,4%;
- лесоматериалы и целлюлозно-бу­маж­ные изделия - 3,3%;
- текстильное сырьё и полуфаб­ри­ка­ты - 1,5%;
- продовольственные товары и сы­рьё для их производства - 1,6%.

Итак, как минимум 18,1% экс­пор­та относилось к высоко­тех­но­ло­гич­ным обрабатывающим отрас­лям. Но с другой стороны, уже в то вре­мя закладывались основы бу­ду­щей колонизации нашей страны в ви­де возрастания доли сырьевого эк­спорта. Для сравнения - в 1970 го­ду на долю топлива и электро­энер­гии приходилось лишь 15,6%, а на машины, оборудование и тран­с­портные средства - 21,5% (см. там же).

Руководство РФ более всего по­хо­же на транжира-выпивоху, кото­рый распродаёт из дома всё иму­щес­тво. И первый российский пре­зи­дент был под стать этому образу по всем признакам. Правда, потом при­шёл вроде бы его антипод с на­бо­ром патриотической фразе­о­ло­гии. А что, собственно, измени­лось? Россия как была, так и ос­та­лась дойной коровой для новых псов-рыцарей. Наживается кучка близ­ких к власти воров, не более, а «до­­рогим россиянам» бросается кос­точка - малюсенькая, чтобы они замолкли и не устраивали этих ду­рац­ких демонстраций и митингов. На нервы действуют, понимаешь, не да­ют безмятежно отдыхать на Ла­зур­ном берегу...

Но ведь, оказывается, что даже с вы­качиванием ресурсов из земли Рус­ской дела обстоят хуже, чем при Со­ветах. В отдельно взятой РСФСР в 1990 году было добыто 516 мил­ли­онов тонн нефти (с конденсатом) и 641 миллиард м3 природного и по­пут­ного газа (М.М. Судо, Э.Р. Казанкова. Энергетические ресурсы. Нефть и природный газ. Век уходящий// Ежегодник «Россия в окружающем мире», 1998). В демократической же РФ в 2005 году добыча нефти со­ставила 470,2 миллионов тонн, га­за добыто почти столько же - 640,6 миллиарда м3 (К.В. Симонов. Энергетическая сверхдержава. - М., Алгоритм, 2006). Это при том, что в последние годы нефте-газовая про­мышленность наращивала до­бы­чу. Однако имеющийся в по­след­ние годы прирост объясняется хищ­ни­ческим характером эксплуата­ции месторождений, когда выбира­ют­ся лишь неглубоко залегающие пла­сты, а затем скважина просто забрасывается, после чего её можно реанимировать только с помощью очень серьёзных вложений (такой спо­соб добычи иногда называют «сня­тием сливок»). Естественно, на за­траты по восстановлению сква­жин расхитители нашего Отечества не идут. В результате из земных недр в России извлекается только 20-25% от объёма месторождения, в то время как в советские времена этот показатель достигал 50% (С.Кимельман. Куда в России девается нефтяная рента// «Промышленные ведомости», №4, 2006).

Не вкладываются средства в ге­о­ло­горазведку. А зачем, если при­быль можно получить сейчас, при­об­рести коттедж-замок, дорогущий ли­музин, недвижимость за ру­бе­жом, куда, очевидно, предпола­га­ет­ся сбежать, если в России серьёзно за­пахнет жареным? Так, по данным то­го же К.В. Симонова, в 2005 году только 9% нефти было добыто в мес­торождениях, освоенных за 6 пре­дыдущих лет.

Из этих хищнически вырабо­тан­ных невосполнимых при­род­ных ресурсов за границу в 2005 го­ду было продано около 242 мил­лионов тонн нефти (46,8% от до­бычи) и 171 миллиард м3 газа (26,7%) (К.В. Симонов). И опять при­дёт­ся привести для сравнения дан­ные советских времён. В Совет­с­ком Союзе в 1985 году добыто 595 миллионов тонн нефти и 643 мил­лиарда м3 газа. Из них на эк­спорт ушло 166,7 миллионов тонн нефти и продуктов её пе­ре­ра­ботки (28,0%) и 68,7 мил­ли­ар­дов м3 газа (10,7%) (С.Синельников-Мурылев. Бюджетный кризис в России: 1985-1995// www.iet.ru/personal/sinelnkikov/budcr/budcr.htm). Сле­довательно, до­бывать стали мень­ше, а про­да­вать больше.

Показанные цифры дают воз­мож­ность понять, что экономика Рос­сии держится лишь на распродаже при­родных ресурсов. Определён­ное оживление экономики действи­тельно наблюдалось, начиная с 1998 года, но оно лишь в незна­чи­тель­ной степени связано с подъ­ё­мом промышленного производства и строительства, о чём может сви­де­тельствовать приведённый ниже гра­фик (К.В. Симонов. Энергетическая сверхдержава. - М., Алгоритм, 2006).



На рисунке серой линией пред­став­лено изменение мировых цен на нефть с 1991 по 2003 год в дол­ла­рах за баррель, чёрной пун­к­тир­ной линией - изменение ВВП Рос­сии в процентах за тот же пе­ри­од. По извилистому движению ли­ний легко просматривается по­ч­ти полная зависимость отечест­вен­ного ВВП от нефтяных цен.

В одной из телепередач де­пу­тат О. Морозов, бывший комму­нист, впоследствии - один из ли­де­ров проельцинской партии «Ре­гионы России», а ныне - один из руководителей «Единой Рос­сии», вещал лидерам других пар­тий о том, что именно Партии Вла­сти мы обязаны нынешними ус­пехами Российской экономи­ки. Это она, «Единая Россия», ста­ла пла­тить зарплаты и пенсии, стро­ить дороги, стаби­ли­зи­ровала рубль, подняла эко­но­мику на не­ви­данные доселе вы­соты. Мол, имен­но она, «мед­вежья партия» во главе с прези­ден­том - главная со­зидающая и на­правляющая си­ла россиян­с­ко­го общества. И по­че­му-то никто не возразил «мед­ве­дю», что все его слова - ложь. При всём на­шем глубоком неува­же­нии к пер­во­му президенту, на­до отдать ему должное: при нём це­на на нефть в среднем состав­ля­ла 15 дол­ларов за баррель (159 лит­ров). Если учесть, что себе­сто­­и­мость добычи нефти в рос­сий­с­ких условиях составляет при­бли­зительно 10 долларов за бар­рель, то увидим, что с каждой бар­рели Рос­сии перепадало всего лишь 5 дол­ларов. Разумеется, льви­ную до­лю забирали олигар­хи, и на нужды страны остава­лись совсем уж малые крохи.

Для сравнения: в октябре 2007 го­да баррель нефти стоила около 80 дол­ларов за баррель. Соот­вет­ст­­вен­но и прибыль поднялась с 5 до 60 долларов… Разница есть? И хотя по-прежнему, на­жи­ва­ются неф­тяными (и газовыми) до­­­хо­да­ми в основном олигархи, но и стра­не перепадает несрав­ни­мо боль­ше, чем при Ельцине, и те ку­сочки с барского стола, ко­то­­рые стали кидать народу - и есть тот самый «великий эко­но­ми­­чес­кий подъём», которым так хвас­­тал­ся О.Морозов. Только вот есть ли заслуга Партии Власти в том, что цена нефти на мировом рын­ке возросла до невиданных ранее вы­сот? Или впору вновь затяги­вать песню советских вре­мён:

Прошла весна, настало лето,
Спасибо, партия, за это!
Правда, Партия не мо­жет на­вести элементарного по­рядка в главной отрасли на­шей про­мыш­ленности: в добыва­ю­щей. Ведь и добытые полезные ис­ко­па­­емые толком переработать не мо­гут. 90% нефтехимических за­во­дов построены в советское вре­мя (самый новый в 1982 году) и с тех пор практически не об­нов­ля­лись. Степень износа этих пред­­приятий составляет 65% (К.В. Симонов).

Вырученные от распродажи на­ших природных ресурсов деньги ре­кой текут (помимо карманов оли­гархов) в так называемый «ста­билизационный фонд», ко­то­рый по данным Министерства фи­нансов РФ к 1 апреля 2007 го­да распух до 2 триллионов 812,21 мил­лиардов рублей. (108,11 мил­ли­ардов долларов), при том, что на 1 января 2006 года он со­став­лял 1 триллион 237,0 миллиардов руб­лей, т.е. возрос за год и 3 ме­ся­ца в 2,3 раза! Известный эконо­мист С.Ю. Глазьев приводил дан­ные о том, что российское пра­ви­тельство и Центральный банк раз­мещают средства «стабилиза­ци­онного фонда» в американс­ких ценных бумагах под 3-4% го­до­вых, в то время как отечествен­ные государственные компании вы­нуждены брать за границей кре­диты под … 8-10% годовых. Про­­ще говоря, вы мне даёте 8 руб­­лей, а я вам 3 рубля - и мы в рас­­чёте! Абсурд, дикость. Но гла­­ва Минфина Алексей Кудрин с завидным упорством утвержда­ет, что если деньги стабфонда ис­поль­зовать на нужды страны, то обязательно вырастет инфляция. И никто - ни глава прави­тель­с­т­ва, ни даже президент ничего про­тив такой финансовой по­ли­ти­ки сделать не могут, а, скорее все­го, не хотят. Впрочем, а много ли мы знаем о настоящей, не ви­ди­мой глазом иерархии внутри ру­ководства?


Национальные проекты
Сейчас разворачивается оче­ред­ная кампания под названием «на­циональные проекты». Вот бы на эти цели направить деньги стаб­фонда. Так оказывается, что в 2007 году на все национальные про­екты предполагается выде­лить в общей сложности 251 мил­ли­ард рублей: 48 миллиардов - на образование, 50 миллиардов - на «доступное жильё», 23 мил­ли­арда - на сельское хозяйство и 130 миллиардов - на здраво­охра­не­ние (сообщение первого заместителя правительства Рос­сии Дмитрия Медведева на заседании Совета по реализации при­оритетных нацпроектов 5 октября 2006 г.). 251 мил­лиард рублей в год против 1500 миллиардов (!) рублей при­рос­та стабилизационного фонда и 89 миллиардов долларов (2,3 трил­лиона рублей, считая по кур­су 26 рублей за доллар), «за­ра­ботанных» первой сотней де­неж­ных мешков России за год! На­смешка, издевательство, да и толь­ко. А как ведь всё красиво и вы­сокопарно обзывается: На­ци­о­нальные проекты «Образова­ние», «Доступное и комфортное жи­льё - гражданам России», «Раз­витие агропромышленного комп­лекса», «Здоровье»… А на де­ле? Сложим сворованные за год олигархами средства со сред­с­твами, отправленными за год в стаб­фонд. Получим три трил­ли­о­­на восемьсот миллиардов руб­лей. На все национальные про­ек­ты направлен двести пять­десят один миллиард, что составляет ме­нее одной пятнадцатой части этих средств… Вот такое ве­ли­кое благодеяние делает наше ру­ко­водство «дорогим россиянам». Всему народу - ста сорока мил­ли­онам - 251 миллиард; сотне оли­гархов - 2300 миллиардов; в стаб­фонд, находящийся в США - 1500 миллиардов… При этом есть ли в России хоть один чело­век, который сомневается в том, что 251 миллиард будет раз­во­ро­ван, и до реальных дел денег дой­дёт значительно меньше?

А может, и правда нельзя день­ги вкладывать в собственной стра­не? Если рассматривать про­б­лему с точки зрения раздать, рас­тащить, проесть, то, очевид­но, это так, в этом случае инфля­ция уничтожит почти все эти сред­ства. Но на то и нужно правительство, чтобы не пускать в распыл всё, что есть под рукой. Если посмотреть с государст­вен­ной точки зрения, то окажется, что российская экономика нуж­да­ется в неотложных значи­тель­ных капиталовложениях. Не нуж­но быть министром и ака­де­ми­ком, чтобы понять: свободные деньги нужно вкладывать в то, что даёт отдачу завтра и после­зав­тра - в промышленность, в ин­фра­структуру, в технологии, в до­роги, в здравоохранение, на­у­ку, культуру, медицину. Но и пер­вое, и второе, и третье и десятое в нашей стране разрушается. От стан­костроения и электронного ма­шиностроения в России мало что осталось. Валится на бок ави­а­строение: пять крупнейших за­водов России (Воронеж, Ка­зань, Самара, Ульяновск, Сара­тов) общими усилиями выпус­ка­ют 5-7 авиалайнеров в год, хотя их проектная мощность состав­ля­ет 150-180 самолётов. Таким об­разом, к 2020 году 67% дальне­ма­гистральных и 85% среднема­ги­стральных лайнеров в России бу­дут иностранного производ­с­т­ва (С.Батчиков, С.Ю.Глазьев. Кому выгодно вступление в ВТО?// /www.contr-tv.ru/common/2081). В России за вре­мя «реформ» утеряны тех­но­ло­гии производства 36 важней­ших конструкционных мате­ри­а­лов (углепластики, специальные спла­вы, углеткани), в оборонном сек­торе страны утрачено около 200 ключевых производственных тех­нологий (В.Шурыгин. Стратегия загрузки// «Завтра», №25(709), 2007). А то ли ещё будет, когда нашу страну стараниями Все­народно Избранного всё-таки про­пихнут в ВТО (Всемирную Тор­говую Организацию)?!

В целом, по данным Мин­пром­энерго и Минэкономразвития и тор­говли России за апрель 2007 го­да, уровень износа основных про­из­водственных фондов в отечест­вен­ной промышленности превысил 60%, в сельском хозяйстве - около 75%, в лесном и рыбном хозяйстве - по 65-70%, в энергетике - при­мер­но 60%, на транспорте - свыше 65%, а в жилищно-коммунальном хо­зяйстве - почти 80%. Согласно же стан­дарту ООН (принят в 1997 го­ду) максимальный уровень износа та­ких фондов должен быть не более 40% (И.Алексеев. Со старыми станками в ВТО можно не спешить// Экономика и время, №16 (651), 2007).

Развивать новые технологии и да­же поддерживать существующие так­же становится затруднительно, так как уровень отечественной нау­ки резко понизился. По показателю фи­нансирования  научно-исследо­ва­тельских и опытно-конструктор­с­ких разработок Россия уступает не только США (в 15 раз), но и каждой из стран «большой семерки», а так­же Ко­рее, Китаю и Индии. В насто­я­­щее время затраты на эти цели со­с­тав­ляют в России 1,29% от ВВП, в том числе на гражданские иссле­до­ва­­ния - 0,8% от ВВП. В советские вре­­мена финансирование науки со­став­­ляло порядка 3 - 3,5% от ВВП Со­­ветского Союза. В 2001 году рас­хо­­ды на науку в России составляли 1,85 % от расходной части бюд­же­та, в 2005-м - 1,71% , в 2006-м - 1,68%, на 2007 год запланировано - 1,84% (С. Миронин. Почему Китай обгоняет Россию?// www.contr-tv.ru/common/2298). Это при том, что ва­ло­вый внутренний продукт СССР был значительно выше, чем ВВП ны­нешней России.

В сельском хозяйстве положение уже давно стало катастрофи­чес­ким. К этому прибавляется и ска­ты­вание Русской деревни в до­ин­ду­стриальную эпоху. Так, по дан­ным, представленным ген­ди­рек­то­ром концерна «Тракторные заводы» Э.А. Маховиковым, износ парка сель­скохозяйственной техники уже к 2006 году приближался к 80%, а поступление техники составляло всего 2-3% от имеющегося коли­чест­ва. Крестьянину тяжело при­об­рес­ти трактор, сегодня он не в со­сто­янии купить даже солярку к не­му. В советские времена на сель­ское хозяйство выделялось 26% бюджета, сейчас - около 1%. Объём поддержки сельхозпроизводителей в пересчёте на 1 га пашни в странах Ев­росоюза превышает аналогич­ный показатель в России в 50 раз (С.Батчиков, С.Ю.Глазьев. Кому выгодно вступление в ВТО?// www.contrtv.ru/common/2081)!

Отсюда и трагическое положение в производстве продукции сель­с­ко­го хозяйства. Дошло до того, что Рос­сия вынуждена закупать про­до­вольствие за рубежом в огромных количествах:
- Сливочное масло - 41,7%;
- Сыры - 40,8%;
- Мясо - 40, 3%;
- Растительное масло - 25,6%;
- Рыба и морепродукты - 22,2%;
- Сахар - 10 %;
- Крупы - 3%;
- Мука - 0,3%.
(Данные Росстата за 9 месяцев 2006 года)

Если к этому добавить, что Рос­сия производит только 5% ле­карств, потребляемых в нашей стра­не, а остальные 95 % ввозит из-за рубежа, то надо признать на­шу огромную зависимость от за­падного производителя. При этом мы скромно не упоминаем о качестве продуктов питания, по­ступающих с запада, и о ка­чес­­т­ве продуктов, которые стали производиться в самой России по западным технологиям. Мы уже забыли вкус настоящих пель­меней, колбасы «без химии», да что об этом говорить, если пра­к­тически невозможно купить да­же мороженое или сгущённое мо­локо без добавления в них рас­ти­тельных белков сомнитель­ного происхождения. Редкий про­дукт обходится без всяческих эмуль­гаторов, стабилизаторов, окис­лителей, красителей, под­сла­стителей, консервантов и про­чих «ядохимикатов»… А ведь по­ложение, вопреки бравым ре­чам «медведей», продолжает ухуд­шаться! Катастрофически ухуд­шаться! При этом президент, пре­мьер, министры и депутаты де­лают хорошую мину при пло­хой игре, обманывая на­род.

Посмотрите, во сколько раз мы ста­ли ввозить больше иностран­но­го продовольствия и других то­­варов в июле 2007 года по срав­нению с июлем 2006 года - все­го за год! (А.Гришин, «МК РРЕ», 22-29 2007):
- Алкогольные и безалкоголь­ные напитки - 1,7 раза;
- Овощи - 1,6 раза;
- Фрукты орехи - 1,5 раза;
- Рыба - 39,1 раза (при этом от­ме­тим, что за последние 15 лет до­бы­ча рыбы в России сократилась в два раза - «Вести» 11.00. 31 августа 2007 года);
- Масло растительное - 39,1 %;
- Табак - 43%;
- Продовольствие в целом: 29,7%
- Обувь и одежда: в 2,2 раза.

Или взять, например, проблему, над которой как только не измы­ва­лись всевозможные русофобы - со­сто­яние отечественных дорог. Ка­за­лось бы, демократы должны все си­лы приложить, чтобы сделать ав­то­дороги, как «за бугром». Ругали же и Государя, и коммунистов, что они, будто, не хотели построить для на­рода приличные дороги. Дескать, у России две беды… Так и бори­тесь со второй бедой, если вы сами не являетесь первой! И вот оказы­ва­ется, что только 37% федераль­ных и 24% территориальных дорог со­ответствуют нормативным тре­бо­ваниям по транспортно-эк­с­плу­а­­тационному состоянию (сообщение министра транспорта РФ Игоря Левитина, апрель 2006 г.). Более того, если так и дальше пойдёт, отмечал Ле­витин, то к 2010 году от до­рож­ной сети «в нормативном сос­то­я­нии» останется не более 15% от об­щей её протяженности. «В тран­с­пор­тные проекты необходимо при­вле­кать не менее 600 миллиардов руб­лей в год», - отметил он. Только на ремонт и содержание автомо­биль­ных федеральных дорог еже­годно требуется 94 миллиарда, а вы­деляется 40 миллиардов рублей.

Если же проблемы промыш­лен­ности и сельского хозяйства для простого обывателя есть неч­то абстрактное, то существует во­прос, который касается каждого из тех, кто не живёт в элитном по­сёлке где-нибудь на Рублёво-Ус­пенском шоссе - вопрос со­хра­н­ности жилищно-коммунального хо­зяйства. Мало того, что стро­ить стали значительно меньше, чем лет 20 назад, но и под­дер­жать жилой фонд как следует не мо­гут. Например, если в 1985 году было капитально отремон­ти­­ровано 45 миллионов м2 жилья, то в 2005 году - 5,5 миллионов, в 8-9 раз меньше! Неудивительно, что 300 миллионов м2 (11% всего жи­лищного фонда) нуждается в не­отложном капительном ремон­те. По имеющимся оценкам для исправления этой тревожной си­ту­ации необходимо 4,5 - 5 трил­ли­онов рублей (данные по С.Г. Кара-Мурза. Цивилизация трущоб на руинах ЖКХ// www.contr-tv.ru/common/2230). Иначе неизбежным стано­вит­ся постепенное превращение на­ших домов в настоящие раз­ва­лю­хи, в которых жить не то что не­комфортно, а просто опасно.

Из приведённых фактов оче­вид­но, что деньги стране нужны, очень нужны. А их складируют в стабилизационном фонде, либо они оказываются непостижимым об­разом на счетах туземных и за­гра­ничных миллиардеров. Зато ми­нистр финансов всё про­дол­жа­ет стращать общество ростом ин­фляции, если вдруг получен­ные за нефть и газ деньги будут вло­жены в отечественное хозяй­с­т­во. Кто-нибудь в здравом уме объ­­яснит, как увеличить инфля­цию может ремонт и строитель­с­тво домов, дорог, покупка новой сель­хозтехники, обновление жи­лищ­но-коммунального хозяйст­ва? И ещё вопрос к тем, кто до сих пор не потерял разума: поче­му мы так жадно ищем иност­ран­ные ин­вес­­тиции? Почему так сильно хо­тим, чтобы иностранцы всё бо­лее интенсивно вклады­ва­­ли де­нь­ги в экономику Рос­сии? Каким чу­десным образом ино­странные ин­вестиции не при­во­дят к повы­ше­нию уровня ин­фля­ции, а на­ши, собственные день­­ги из стаб­фон­да уровень ин­фляции увели­чи­вают?! Чем от­ли­­чается доллар из стабфонда от дол­лара иност­ран­ца?! Или пра­ви­тельство хочет про­сто пере­дать эти средства в эко­номику США (такие раз­го­во­ры уже идут), а наши оставшиеся от де­мо­кратического погрома про­из­вод­ства передать иностран­ным ком­паниям?!

На деньги стабфонда можно об­новить производственные фон­­ды, выпускать высокотехно­ло­гич­ную продукцию, можно най­ти десятки вариантов - куда вло­жить деньги и не получить в от­вет инфляцию. Здравого от­вета на эти предложения у правитель­с­тва просто нет. Иначе придётся при­знать, что нынешняя полити­ка ведёт экономику к деграда­ции. А чтобы усы­пить внимание об­щества, вре­мя от времени рож­да­ются гран­диозные на вид воз­душные зам­ки - удвоение ВВП, су­верен­ная демократия, энерге­ти­­ческая свер­хдержава, нацио­наль­ные про­екты.

А вот ещё интересное на­блю­дение. Известно, что госу­дар­ст­вен­ные расходы можно ус­лов­но раз­делить на «тра­ди­ци­он­ные» (обо­рона, управление, пра­во­по­ря­док и т.п.) и социальные (про­грам­мы поддержки молодё­жи, се­мьи, пенсионеров, раз­ви­тие здра­воохранения, образо­ва­ния, вло­жения в культуру, пере­до­вые тех­нологии и т.д.). Оказы­ва­ется, что соотношение первых и вто­рых категорий в западных стра­нах составляет 1:6,3, т.е. рас­хо­ды на социальные нужды пре­вы­ша­ют расходы на нужды са­мо­го государственного аппарата бо­лее, чем в 6 раз. В России же со­от­­ношение указанных категорий со­ставляет 2,1:1, т.е. расходы на ад­­министративно-силовой аппа­рат превышают расходы на со­ци­аль­ные программы более, чем в 2 раза! Даже в развивающихся стра­нах положение лучше. «Та­кая нагрузка на бюджет харак­тер­на только для стран, находя­щих­ся в ситуации острого во­ен­но-политического про­ти­во­сто­я­ния», - отмечает С.Ю. Глазьев (С.Телегин. «Национальные проекты» Путина: тактический уровень// www.glazev.ru/associate/1174). Интересно, с кем военно-политическое про­ти­востояние? Может, хан крым­с­кий опять расшалился или ко­роль шведский? Да вроде нет. Да­же со Штатами, по словам чинов­ни­ков, мы парт­нё­ры, хотя и непо­нят­­но в чём. На­прашивается вы­вод о том, что про­тивостояние идёт с собствен­ным народом, а без крупных вложений в чи­нов­ни­чество, в «безопасность», в про­­паганду, в махинации с вы­бо­ра­­ми при проводимой ныне го­су­дарством политике власть удер­жать попросту невозможно.

Возможна ли при этом какая-ни­будь революция в России при ны­нешнем административном дав­лении на все стороны жизни? Ду­­мается, что нет. Если полити­чес­кий курс останется прежним, то нас ждёт не революция. Нас ждёт внутренний крах - ин­фра­с­т­руктурный, демографический, эко­номический. А дальше остав­ше­еся бесхозным пространство бу­дут рвать на части. Кому уж до­ста­нется более жирный кусок - Шта­там, Евросоюзу, Китаю - за­ви­сит от того, насколько будут рас­торопными и удачливыми те или иные гиены, готовые бро­сить­ся на полумёртвое тело Рус­ско­го Медведя и рвать его на час­ти.

В последнее время часто мо­ж­но услышать, что, мол, период ель­цинского безвременья кон­чил­ся, в России началась стаби­ли­зация, а то и вообще поступа­тель­ное движение. Насчёт по­сту­пательного движения вперёд что-то сомнительно, зато ста­би­ли­зация налицо. И, честно го­во­ря, от этого слова становится тре­вожно на душе.

Стабилизация в экономике оз­на­чает закрепление за Россией ро­ли сырьевой колонии, кру­ше­ние обрабатывающей промыш­лен­ности и сельского хозяйства, об­ветшание всей инфраструк­ту­ры.

Стабилизация в политике ещё бо­­лее очевидна - формирование но­­вой «Партии Власти», кото­рую в своё время не удалось со­здать ни Гайдару, ни Черномыр­ди­ну, за­гон в угол всякой реаль­ной оп­по­зиции, ужесточение из­би­ра­те­ль­ного законодательства (от­мена по­­рога явки, повышение из­бира­те­ль­ного барьера до 7%, от­мена гра­­фы «против всех», за­прет из­би­­рательных блоков, от­ме­на вы­бо­­ров губернаторов, фак­ти­­чес­кий запрет об­ще­народных ре­фе­рен­­думов и т.д.), а главное - бо­рь­­ба всех, кому не лень, с «ксе­но­­фо­бией» и «экстремизмом». Ра­­зу­меется, Русским. 

Мы движемся от колониальной де­­мократии к колониальной дик­та­­туре. За первый вариант ра­ту­ют «несогласные», за вто­рой - «Пар­тия Власти». Хрен редь­­ки сла­­ще? Что останется от России по­­сле такого колони­а­ль­­ного прав­­ления?

А.Ю. Пушкарёв


От редакции:
Катастрофическими темпами увеличивается долг России другим странам. Вроде бы, официальные цифры говорят об обратном: формально внешний долг России погашается, и с начала 2006 года по 2007 год государственный долг действительно сократился с 71,1 миллиарда долларов до 45,1 миллиарда дол­ла­ров. Динамика впечатляет. Но это - видимая сторона медали. А вот что ос­та­ётся за кадром: к концу 1998 года общий объём кооперативных займов (зай­мы, взятые частными и полугосударственными компаниями) составлял 35 мил­ли­ардов долларов. По итогам 2006 года этот долг вырос в 7,5 раза и со­­ста­вил 260 миллиардов. В первое полугодие 2007 года зарубежный долг уве­­личился ещё на 50 миллиардов. Темпы роста долга, - уверяют спе­ци­а­лис­­ты,  -  будут расти. Казалось бы, какое нам-то дело до того, что та или иная частная компания разорится? Но дело в том, что многие из должников - это предприятия с большой долей государственного капитала.

Один только Газпром умудрился занять 14% от всего долга российских ком­­паний (казалось бы, с его-то делом - добывай - тяни по трубам и продавай газ за огромные деньги за рубеж… Ан нет, и тут умудрились денег назани­мать!). В нынешнем году именно компании с изрядной долей государственного учас­тия проявили себя как самые активные должники. Например, Роснефть (и она умудряется брать взаймы!) взяла синдицированный кредит. Но для чего? Для геологической разведки? Для покупки нового оборудования? Как бы не так! Руководители “набросились” на жирные куски остатков «Юко­са»!

По подсчётам специалистов (благодаря мудрому руководству Партии) на­ша страна будет встречать 2009 год с общим долгом предприятий в 500 мил­ли­ардов долларов! И государство не сможет оставаться в стороне: придётся или выкупать предприятие вместе с огромными долгами или продавать соб­ст­венные ресурсы иностранцам.

В одном из номеров мы уже рассказывали читателю о лживости тезиса рас­цве­та экономики в случае удвоения ВВП по-россиянски и приводили пример о том, что если в деревне баба Маня увеличит производство самогона в 5 раз, то и ВВП деревни значительно повысится. Только станут ли от этого люди жить богаче? Вряд ли, скорее деревня будет нищать от такого «удвоения»… Ведь вопрос стоит не только в том - сколько производить, но и в том - что  про­­изводить.

В этом году Бог дал нам возможность побывать в Санкт-Петербурге, где ру­­ководство ЧС встречалось со своими молодыми соратниками. Автомобиль­ный путь в город на Неве лежал через Великий Новгород, и первое, что мы уви­­дели на окраине древнего Русского города - это … огромное угрюмое, по­хо­­жее на крематорий, здание завода «Дирол», того самого, который производит жвач­­ку, а фактически - сладкий тянучий «ядохимикат», где натуральные ком­по­­­­ненты не используются в принципе. Производство процветает в отличие от иных… А на окраине Петербурга стоят такие же огромные и такие же урод­ли­вые громады, где производят кока-колу и водку «Русский стандарт»… Пре­д­при­­ятия работают без перебоев, увеличивая мощность…

Вот такое удвоение, понимаешь…

Дата публикации: 17.11.2007
Прочитано: 2384 раз
Дополнительно на данную тему
<Font face=Times size=4 color=red>Интернет шутит</font>Интернет шутит
<Font face=Times size=4 color=red>Учимся говорить по-Русски</font>Учимся говорить по-Русски
<Font face=Times size=4 color=red>Как разоблачать сектантские ереси</font>Как разоблачать сектантские ереси
<Font face=Times size=4 color=red>История простого Русского солдата. Не героя...</font>История простого Русского солдата. Не героя...
<Font face=Times size=4 color=red>Интересный снимок</font>Интересный снимок
<Font face=Times size=4 color=red>Борис Ельцин или Борис Эльцин?</font>Борис Ельцин или Борис Эльцин?
<Font face=Times size=4 color=red>Главная цель Партии - материальный успех</font>Главная цель Партии - материальный успех
[ Назад | Начало | Наверх ]
Православный календарь на одной странице
Главная | Новости | Журнал НАБАТ | Рекомендовать | Обратная связь

Powered by SLAED CMS © 2005-2007 SLAED. All rights reserved.
News RSS
Anti Spam
Каталог Православное Христианство.РуРУССКОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ. Православие, самодержавие, народностьКаталог@MAIL.RU - каталог ресурсов интернетRegistered in Aport Catalog
Кольцо Патриотических Ресурсов