Мнение Игоря Стрелкова

Да на тебе клейма ставить негде с твоим шестерением за глобалистов сатанистов:

Вот для тебя это указ, образец супружеской верности и духовная скрепка когда епископша лесбиянка венчает двух пидарасов.

Хватит съезжать... Нету на западе стран, где президент может вести сколь угодно беспорядочную жизнь и ни перед кем не отвечать... В подавляющем большинстве стран, у президента - нормальная традиционная семья... А известие о связях на стороне сильно пошатнуло бы его позиции...

Касаемо же количества пидарасов в рядах РПЦ...нам тут лучше молчать в тряпочку...

А откуда ты знаешь, чей президент какую жизнь ведёт? Свечку держишь за всеми?

Ты, наверно, дурак?..
Если у Лукашенко ест откуда-то сын, но официалная жена - не его мать... то какую жизнь он ведёт?..
Если у Макрона жена на 24 года старше, но ему тем не менее это не западло, и он её не скрывает, как наши - тоже можно что-то думать, да?..
Если У Клинтона секретарша, с жидовской рожей и фамилией, отсасывала там, о чём и было поведано - это тоже не факты?..

Очевидно, что и вот это существо - с женщинами ни на что не способно))))

И что там на фото не так - в брюках? Не под тем углом расположено? Сергей, я даже боюсь представить сколько бы помоев вылилось на ВВП, ежели бы он был женат на женщине много старше себя - как Макрон...

Что там не так?..
Да там ничего практически))))
Впрочем, ему к насадкам на все части тела не привыкать...

Был бы женат как Макрон...
А что такого?.. Ну, вот женат себе Макрон, и ладно... никто к нему и не лезет...

Стоп. Ты только что сказал что



Ты хотя бы сам себя читай. Или ты не читатель, ты писатель?

А Лукашенко ведёт греховный (с точки зрения христианства) образ жизни. Но он вообще-то атеист.

А какой образ жизни ведут столь дорогие тебе уголовники или дерьмари?

Так что я не так написал?..
В США - минет с секретаршей - это крест почти на президентстве...
О какой вседозвволенности может речь идти?..
Макрон - женат себе, ничего о нём не известно и о его жене порочащего...
Лукашенко - это как младший брат Путина... Ведёт аморальную жизнь, но хоть сына показывает людям...

Путин, а вместе с ним и все остальные его приближённые - творят абсолютно всё, что хотят, и не отвечают ни перед кем...

ТАКОГО - нет нигде в мире...

А причём здесь христианство???

Можно подумать, в атеистическом твоём любимом СССР такое приветствовалось?..
Может, это просто противоречит всем человеческим нормам?..

Какой "почти крест"? Вообще-то процесс был не из-за минета самого по себе, а потому что он об этом соврал под присягой.

И откуда ты знаешь, что происходит без попадания в СМИ?

Ну так извините...
Дома ему может и дочка минет делать, и даже собачка... об этом мы знать не можем...
Может он, как некоторые гимнасты, и сам себе умеет делать?))

Но если такое выплыывает - это всё, прощай карьера....

А у нас - официально считается, что президент может делать что угодно, и даже никто этим интересоваться и вопросы ставить не имеет права...

Вот возможно представить, в США чтобы, как у Лукашенки, был у президента ребёнок неизвестно от кого?????

Нигде в мире - это всего лишь в странах западной демократии. А мир - он гораздо больше. Что и как в странах Азии, Африки и Латинской Америки - это еще вопрос. А насчет запада - перестаньте вы лицемерить. Ну как общество, в котором практически отказались от религии, где содомия стала приоритетом, где наряду с храмами признанных религий стоят сатанинские церкви, может всерьез требовать моральной чистоты лидера в личной жизни? Это не искренние пожелания, а лишь "тренд", навязанный журналистами ради сенсаций стандарт. Он позволяет будоражить общество и зарабатывать огромные бабки на кадрах, где, лидер вдруг промелькнет с чужой женщиной или даст повод для подозрений в неверности. Людьми просто манипулируют. Понимаете, это строгое пуританское общество может (и имеет такое право) искренне возмущаться, ежели моральный облик их лидера в чем-то не идеален. Но западное общество принесло в окружающий мир за последние 100 лет столько дряни, что теперь верить в искренность таких запросов - чушь. Эти вещи - просто итог манипуляции толпами. Реальная жизнь политиков за кадром там мало кому известна, да и никого не интересует. Важна внешняя благопристойность и соответствие "трендам".

Конечно возможно. Это частная жизнь, и она охраняется законами.

Отнюдь не всем. Если по взаимному согласию - вполне можно штампы в паспортах не ставить.