Павел Юдин писал(а):
Нет, отнюдь. Вы, что впрочем неудивительно, снова не поняли. Дело не в неизбежности, дело в том что процесс развала начался отнюдь не при Мише-меченном. Развал зарождался в начале 70-х. И к 1985 году всем уже стало ясно. что дальше так нельзя, надо что-то менять. А вот менять то взялись уже именно в лучшем советском стиле - "до основанья, а затем..." вместо того, чтобы провести плавную реформу (см. Китай). Просто рухнуло все в результате "кривых рук" лет на 5 - 10 раньше, чем если бы все оставили как есть. Т. е. результат был бы тот же, только немного позже. Кризис снова был системный, как и в 17-ом, кризис управления. И именно систему управления и требовалось модернизировать в первую очередь. Только коммунякам стало ясно, что полноценная реформа системы управления приведет к ликвидации "руководящей и направляющей", которая стала тормозом. Отсюда и все дерганья - попытка сохранить власть и при этом что-то исправить. Результат закономерен - кучка оборотистых пройдох, которые поняли что могут резко стать из вторых и третьих секретарей ПЕРВЫМИ сожрала старых догматиков в 1991-ом...Это как в 17-ом: не было бы Февральской революции - в марте был бы правый переворот со стороны великих князей и части правительства - Николай вылетал с трона что так, что так...Этот переворот опоздал всего то на неделю...
Право, читать стыдно...
Абсолютно ничего не стало ясно к 1985 году. Страна развивалась, хотя и действительно, подсела на иглу. Совершенно спокойно партия могла (если бы захотела и не имела иуд-масонов в своей среде) пеервести ситуация в любое политическое и экономическое русло, а уж не допустить развала было вообще делом техники, да об этом и не думал никто (кроме сознательных разрушителей).
Менять начали не в советской духе, а в американском. сами вы пишете. что боялись любых перемен, а тут вдруг трусливая партия взяла и построила своими руками капитализм - вражий строй. Логики нет вовсе.
Искусственный дефицит, классический масонский переворот - по всем правилам, по тем же лекалам, что и в 1917... Павел, Вы забыли про дьявольскую радоту СМИ в конце 80-х? какой системный кризис если вся пресса стала готовить людей к употреблениям наркотиков. вся пресса уничтожала армибю, вся пресса уничтоджала партаппарат... Кто дал возможность этим журналюгам "смело" вещать на партийном ТВ? Иуды из партии это позволили. те, для которых масонская дисциплина была выше партийной, как и в далёкие времена начала позапрошлого века.
Разваливали страну целенаправленно - местные партийные князьки (которых можно было снять в полсекунды) провоцировали местечковый национализм, стравливали болельщиков разных команд, порождали вражду на каждом уровне. И таким образом можно по команде ращзвалить абсолютно любую страну, в которой помимо фооимального руководства, есть реальное - масонское.
Ситуацию можно было бы спасти введением ГКЧП, кабы не это тоже не было бы фарсом. Недаром их потом всех выпустили на свободу, недаром взяли в ГКЧП в основном людей малопривлекательных и неавторитетных. Потому они и вели себя либо как предатели, либо как провокаторы.
Ведь имея в руках КГБ, армию и МВД, можно было всю демократиечскую сволочь арестовать и расстрелять в одну прекрасную ночь. А они устроили показуху - танки ввели в Москву без боекомплектов. Зачем? Правильно, чтобы придать этому идиотизму (предательству) шум на весь мир. А надо было ночью с помощью одного верного полка ВСБ арестовать Ельцину и еще сотню уролдов и спокойно их расстрелдять. А наутро объявить, что мятеж против СССР подавлен.
Павел, Вы могли бы эжту лапшу про "кризис управления" говорить тем, кто не жил в СССР и не выидео своми глазами дьявольскую работу по сознательному разрушению страны. Но я это наблюдал воочию и знал, еще в 1987 году, что жиды взялись за разрушение СССР. И каждым своим поступком жиды это явно демонстрировали. В том же 1987 году я знал, что кончится это дело закручиванием гаек - после того, как жидовская власть укрепится в достаточной мере. Что мы сейчас и имеем.
Об этом мы писали и в 1992 году, можете почесть.