---

НЕТ различий в нашем народе. Есть местные особенности. И вы действительно опять пишете глупости. В дальнейшем буду просто их игнорировать.

Правильно писала. И ещё сто раз напишу, если Вы с первого раза не поняли.
Вы, Валерий, не филолог, и я тоже. Поэтому расхожую фразеологию самостийников в качестве "доказательств" не стоит приводить. Не умно. И не надо требовать от меня "комментариев по существу" для подобной глупости.

Для араба может и так, хотя он не глухой и различает на слух разность языков как любой вменяемый человек. Кроме того, его писание давно признано лучшим по достоверности. Это могли бы знать.
И самое главное, толмач был нанят в Молдавии один для казаков и московитов, заметили? Не два толмача, а один и объяснена причина, т.к. язык один, а не толмач-полиглот!
Как же Вам не нравится правда!

Я пользуюсь им с детства, А ещё "тикать", "шо", "пацаны" и многие другие... Иностранные для Вас? Это слова русского языка и Вы без проблем и толмача их понимаете!

Значит Ваши знакомые программеры полиглотами оказались! Бывает! Молодцы!

Мы обсудили даже кто их посеял и от кого к кому они гуляли!

О сепаратизме-это миф. А идеи гуляли. И Вам неоднократно было об этом рассказано:кто, зачем и почему их запустил в малороссийское общество.

У Вас тоже, как и у них, нет обязательств перед Россией?

Если Вы считаете, что я и автор "богословского опуса",в приведенной Вами ссылке, одно и тоже по уровню знаний, тогда, действительно нам с Вами просто не и чем говорить...
Всегда было и будет:скажи мне, кто твой друг, и я скажу-кто ты.

Вот и я и том. Молчите лучше о том, чего не знаете, а то я крупно таки на Вас обижусь!

Никогда не спорьте о том, чего Вы не знаете. Вы выглядите смешным. Вы один спорите с массой людей, проживающих на территории так называемой украины и доказываете всем нам, что мы украинцы, а не русские, и какие тут у нас порядки и кто чем дышит! Оставьте этот бред для идиотов!

"Достаточно верная". Так лучше. А факты известны. Их, конечно, можно переиначить, исказить и вот получится "по удостоверению ума".


Мы доказали Вашу русофобию. Вы всегда против русских и русского народа и государства. Если человек принимает сторону врага, он - с врагом, как Вы.

И числу русофобов и зомби!

Тут Ваш пафос неуместен. Речь шла о том, что русский человек впервые выступил в Сербии на стороне косоваров, а не сербов, да ещё под прикрытием НАТО и ООН. Позор! И это только начало! Дальше будет хуже! А Вы, как всегда не заметили смысла статьи!

Вы действительно не понимаете разницу или таки притворяетесь?

О русской национальности.

Замечательно! Быстрей бы!

Что ждет и нас....

Само собой... и даже более того. Вы, конечно, против...

Даже если это опубликовали как шутку на 1 апреля, что может таки быть, то это не шутка, так как в перспективе этот "закон" должен будет быть принятым. Это один из пунктов программы "дерьмократии" от США. И это был пробный камешек:как отреагируют люди-будут смеяться или возмущаться?

Нынче время такое лукавое, что на белое говорят черное, и наоборот. О чем христиан предупреждал ещё Ап. Иоанн Богослов в Откровении. Да и множество святых отцов из разных эпох.
Так что нет никакого "благоприятствия" , а одна видимость оного.

Фотина,

Никто здесь не оспаривает достоверность записок Павла Алеппского. Неспроста на vostlit.info они опубликованы в сокращении.

Однако непонятно, почему думаете, будто не мог тогдашний толмач владеть и “московской” речью, и “казацкой”. Впрочем, между собой запорожцы и “москали”, скорей всего, обходились без толмача.

Что доказать-то хотите? “Один язык у казаков и московитов”? Вполне возможно, что они и сами тогда так считали. Хотя фактически эти “наречия” различались уже заметно.

----

Приведённые Вам слова филолога – не “расхожая фразеология”, но вполне осмысленные доводы по существу.

А Ваше уверенное суждение о его якобы “непрофессионализме” – даже не фразеология.

----

“Тикать”, “шо”, “пацаны” – не русский язык, а т.н. суржик. С явными следами одесско-еврейского влияния и близости Польши.

----

Фотина,

О “малорусском сепаратизме”... Вам в соседней теме добрый человек неспроста предложил подарить учебник логики.

Когда идеи “сепаратизма” распространены настолько массово, что практически все местные находятся на подозрении, то почему “сепаратизм это миф”?

----

Парни, погибшие у станции Круты в 1918-м – никакие не предатели. Веру не переменяли. Государю не изменяли (по причине отсутствия Государя). А России они не давали никаких присяг. Тем более советской России.

----

Непонятны Ваши претензии насчёт принадлежности Харькова Украинской ССР. Вы ни разу не заглядывали в собственный советский паспорт (там это было явно сказано)? И за это теперь собираетесь на меня обидеться?

----

http://kpunews.com/main_blog160.html


Сам себя он, возможно, вовсе не считал русским.

Такие же “русские люди” из УНСО воевали против российских войск (не понимаю, зачем) ещё в первую чеченскую войну. То есть, тринадцать лет назад. Ничего нового тут нет.

Смысл всего писания — в том, что “вы отделились от России и поэтому теперь будете приносить жертвы на алтарь НАТО”.

Однако всё познаётся в сравнении. Какой иной вариант предложен? Собственно, один: вернуться в империю. Из чего немедленно логично последует необходимость приносить гораздо более существенные жертвы даже не за Россию, а за бизнес-интересы кремлёвских дельцов, да за большие звёзды и широкие лампасы арбатских генералов.



Если речь о возможности обсуждения приказов, то разница в том, что с “вашингтонским батькой” всё-таки есть какая-то свобода (а полной свободы не бывает вообще).

Погибший в Косово лейтенант Киналь (типичная русская фамилия, конечно) мог туда и не ехать. Это было его собственное решение.



Замечательно или нет, но, заявляя, будто “России нужна сильная Украина”, автор статьи либо жестоко ошибается, либо пытается обмануть читателей.

Совсем не обязательно. Конечно, “вопрос об исторических границах” может помочь устроить войнушку и у нас. Но зачем?

----


Почему должен? Разве кто-то заставляет, например, евросоюзовскую Грецию принимать такой закон?