И топонимы на Рос:

[quote][quote="Алексей Пушкарёв"]
Известно, что слово "Русь" изначально обозначало не север, Новгород, а Киевщину. Следует предположить, что оно местного происхождения, не привезённое из-за границы.?[/color][/size][/b]

Чёрт украинствующий у тебя что пишет,Александр Робертович?
Так где у тебя справедливость,если ты даже "украинец" оскорблениями не видишь?
Так скоро вы втроём на форуме останетесь:Ты,А.П.и Яков.

Речь идёт не о 13-м, а о 12-м веке. Тут, конечно, имеются в виду косвенные признаки отнесения понятия "Русь" к Киевщине. Например, как в летописях показано приглашение новгородцев себе на княжение сына киевского князя Мстислава Изяславича Романа: «А новгородци послаша в Русь ко Мьстиславу по сынъ».

https://philologist.livejournal.com/10636343.html

Прости, больше не буду!

Слово Россия означает Русь на греческом языке именно константинопольского диалекта. Ещё базилевс писал Владимиру Мономаху называл его кесарем России.

В греческом языке нет буквы "у". Отсюда и "Ρωσία".

Русы пришли из-за моря и стали владеть сначала Новгородской землей, а потом и другими землями восточных славян. Сами русы вероятно были балтийскими славянами. С точки зрения русов Киев был окраиной-украиной.

Да, это очень вероятная теория. Но вот какой интересный факт есть: название "Русь" сначала закрепилось именно за Киевщиной, а только через 100-200 лет за другими частями исторической Руси.

Может быть просто потому, что вокруг Киева плотность населения была выше, чем в других славянских землях?

А причём тут плотность населения?

Откуда сведения ?
Читаем Повесть временных лет. Все, что было под Рюриком, еще до того, как Аскольд и Дир отобрали Киев у хазарского когана, называлось Русская земля, видимо в том смысле, что земля русов, а русы это племя из которого происходили Рюрик и его дружинники.

Документальный фильм "Рюрик. Потерянная быль.":
https://www.youtube.com/watch?v=0hzDhVm239Y

Эту версию озвучил историк Сергей Цветков в книге "Русская история".