Красные ни одного линкора не построили после переворота. Ленинград обороняли царские линкоры и внесли неоценимый вклад в оборону.

Посмотрел самое начало. Так нельзя тупить. 35 секунд пропало даром. В наше время - это преступление, а не контрпропаганда. Учитесь у Навального - первый же кадр:

"Добрый день, это Навальный"! И всё, дальше - по делу. Большой процент молодёжи уже отпал из-за этих 35-ти секунд.

Добавлю. Фильм был бы хорошим, если бы не ёрнический голос диктора, если бы не тенденционность, и не катастрофа "октября" вместо "февраля". Про февраль в фильме вообще ни слова.

Если бы фильм был бы сделан не для спора с коммуняками, а просто в информационном стиле, он имел бы куда большее значение. А сейчас? Коммуняки создадут свой фильм - такой же тенденциозный, и начнётся опять тупая свара вместо поиска истины. Автор - Семёнова поэтому всё с ней ясно, она глупый пропагандист, а не носитель правды.

А знаешь почему? Потому что была иная концепция морского флота. Ставка делалась на небольшие надводные корабли и подводные лодки. На 22 июня ВМФ СССР имел 218 подводных лодок - больше, чем любой другой флот мира.
Про наш флот можно почитать и посмотреть здесь:

http://wwii.space/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/



Тут какое может быть объяснение. Во-первых, строительство линкоров очень сложно и затратно. Во-вторых, флот на той же Балтике в 1-ую Мировую показал себя не очень хорошо. На Чёрном море хватало и имевшихся сил против Турции, Румынии и Болгарии. А Босфор был недоступен для немцев по Конвенции Монтрё.

А какую истину ты вдруг хочешь найти. ЧТо красные хорошие? Так это не истина, а красная пропаганда. Правда в том, что красные прокляты во веки веков .

Что то я феноменальных успехов я не обнаружил в войну. Огребали и на суше и на море. Пока не наклепали танков побольше.

Детский сад.

"Наклепали"... Что же немцы-то"не наклепали", раз это так просто? Объективности ноль. А я горжусь тем - какое вооружение делали в СССР, и в Империи.

Немцы столько рабов не умудрились создать.

Что то я феноменальных успехов я не обнаружил в войну. Огребали и на суше и на море. Пока не наклепали танков побольше.[/quote]

Так со времён Синопского сражения наш флот не имел значительных успехов в открытом море.

Как это не было феноменальных успехов? После Курской дуги они случались регулярно. Да, победа на Курской дуге была достигнута большим потерями и скорее оказалась изматыванием и вытеснением противника. А вот на Правобережной Украине Вермахт был действительно бит. Как в Белоруссии в 1944 году.

Про Висло-Одерскую операцию слышал?

У нас рабы танки строили? Не знал. Вот у немцев - строили. Наши рабы, увезенные в Германию.

А у нас рабы из русского народа делали индустриализацию. Не слышал? А солдат бабы рожали, что бы потом красные сволочи их отправляли на убой. Тоже не слыхал? А вот я слышал. Слышал как немцы с ума сходили от бессмысленного убийства идущих на пулеметы солдат цепь за цепью. Много читал и слышал о безмерном убийстве русских по вине красных командиров.

Когда дело касается коммунистов, Робертович требует объективности, типа не все и не всегда было плохо.
А вот про отрицательные стороны времен Самодержавия, Робертович во всем соглашается с коммунистами.
Как вот он ругал Екатерину Вторую.
Но коммунисты то молчат о своих преступлениях и недотепствах, а говорят только о победах и успехах.
Не лучше ли, например, Робертовичу, когда речь идет об эпохе Екатерины, говорить о славных полководцах, Суворове и Ушакове, о князе Потемкине, построившем черноморский флот, о процветании российской науки этого времени.
Трудно понять, какая идея Робертовичу ближе, монархическая или коммунистическая.

Даже в будний день напиваешься... А.Р.

Ну просто не солидно очень такого рода аргументы приводить.