Ярослав Евгеньевич писал(а):
Цитата:
Да эти прецеденты используются не более как прикрытие. Тут вот без всякого прецедента - захотели отделить и отделили.
Нифига. Сейчас это может стать практикой для многих стран. Для басков например или для абхазов.
Да все решается по праву силы. Прецеденты нужны чтобы силу оправдывать.
Цитата:
По мне так сейчас в разы лучше чем в 90ых. Поэтому надо сохранять тот же курс. Развитие экономики весьма интенсивное. В начале XX века такие темпы были.
Само собой лучше. Во-первых дележка уже произошла, во-вторых - высокие цены на нефть, в третьих - низкий курс рубля после 98-го. Вот вроде бы и рост есть, только в чем тут заслуга нынешнего государства? Темпы для восстановительного роста довольно малы на самом деле. В Китае, который не восстанавливается, а развивается, они то побольше будут. Собственно на этом все заканчивается. Реально же проблем полным полно, и они не решаются. Тотальная коррупция, развал образования, науки, нехватка квалифицированных кадров, технологическая отсталость, демографические проблемы, отсутствие дееспособной армии - в общем перечислять и перечислять. Ничего из этого реально не решается и вряд ли будет решаться. Потому что первым делом нужно бороться с коррупцией, а кто это будет делать, если она начиная с президента Путина идет?
Да будь хоть десять раз все хорошо, я бы никогда капиталистическое государство Россией бы не назвал, а при нынешних делах и подавно. Нужно понимать, что к примеру не Россия повышает цены на газ Белоруссии, это кучка уродов их повышает. И все их призывы к патриотическим чувствам вообще говоря смехотворны, потому нужны им для их же интересов.
Цитата:
Граждане при этом вашем жутком "мировом империализме" живут в разы лучше чем при бедняцком социализме.
Граждане живут в хорошо устроившихся странах. В большинстве стран живут гораздо хуже, чем при развитом социализме. Капитализм без этого не возможен.
Цитата:
Поэтому и не нужно давать послаблений. Иначе низшие социальные слои возомнят что могут помыкать властью.
Интересно, что это за низшие социальные слои при социазиме?