Владимир Н. писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
2. Ну наконец таки. Монархии бывают разные. И совершенно не обязательно в качестве образца притягивать романовский петербургский период.
Какая монархия по-вашему является образцовой?
Хороший вопрос.
Монархия в переводе на русский означает Единоначалие.
В таком случае любая система диктаторского типа является Единоначалием.
Термин "образцовый" в данном случае мне представляется неуместным.
Предпочтительнее "оптимальный"
Таким образом "оптимальная" система должна отвечать как минимум 2-м условиям:
а) способностью к преемственности
б) способностью к преемственности без снижения качества управляющего субъекта
Дерьмократию и прочие популистские мошеннические формы с партийной и классовой отбрасываем сразу. Первому условию может соответствовать наследственная монархия, но на второе условие эта монархия не тянет.
Таким образом обеим условиям может отвечать только орденская организация, где говоря по русски высший уровень "волхвы", следующий уровень "витязи". Или говоря в более известных ведических терминах Брахманы - Кшатрии. На вершине пирамиды - Верховный Волхв Промыслитель. При этом место в иерархии получается по способности прохождения инициации сверхсознания и сверхспосоностей. Таким образом инициация является фильтром отсекающим всякую карьеристскую сволочь и прочих недоэволюционировавших архантропных особей.
Таково моё личное видение оптимального общественного устройства.
И кстати, предполагаю, что настоящая глобалистская власть устроена подобным образом, но с обратным знаком, так как их инициация является демонической
контр-эволюционной и античеловеческой, осуществлящей в настоящий момент уничтожение белой расы.