Нет, именно не сводили. А наиболее "гигантский прирост населения" был в 1920-е - любите Троцкого.

"Небывалый" экономический рост - манипуляция. Сейчас он в Африке такой.

Нет, не был. Первая жена Ивана Грозного, например, была родом из знатных бояр, а не из рода королей или царей.

Начиная с Петра 1-го.

Сводили по всем параметрам - от увеличения общего уровня жизни до количества врачей на душу населения. Гигантский прирост - косвенный, но тем не менее однозначный показатель.

Африка сейчас не занимает пятое место в мире по уровню промышленности от мировой. А РИ занимала.

Гигантский рост населения не говорит о росте благосостояния населения. Учитывая, что в РИ. была высочайшая детская смертность.

Да, увеличение с нуля - ну хоть что/то. И опять таки 1920-е по "косвенному показателю" лучше.

Сколько тогда вообще стран было? Британия, Германия, Франция, Австро-Венгрия, Османия? Никого не забыл?

А я и не говорил про Петра. Я говорил о монархии вообще. Монархии как таковой не присуще наследование через династические браки. И после Петра наследование тоже происходило по принципу либо монаршей воли (до Павла 1), либо по мужской линии, как в старину (после Павла).

Некоторые версии указывают, что Ольга была крестьянкой из деревни под Псковом, которая приглянулась князю Игорю, и он сделал её своей женой.

https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/v ... iie-ol-ghi
https://www.matrony.ru/i-priveli-emu-zh ... enem-olga/

Станет, разумеется.

Ссылку, всё объясняющую про детскую смертность уже выше привёл. Как и заметил, что прирост населения - показатель не главный, но косвенный, который можно учитывать, если есть другие факторы.

Теоретически да, но на практике почему-то сплошой интернационализм.

Это не главный и не косвенный показатель. Сeйчас он тоже наивысший в Африке, причём в наиболее тупой/отсталой её части.

И вот что Штильмаркъ про эту "ссылку" изрёк viewtopic.php?f=7&t=22202&start=15#p925434

Смотря что считать нулём. Индустриальное развитие в России началось еще при государе Александре 3 Миротворце. При Николае достигло пика, позволив выйти в ряд стран "второго эшелона" капитализма.

Швеция, Швейцария, Италия, Испания, Бельгия, Дания и ещё ряд слаборазвитых государств. Так что вполне себе неплохой результат.

В чём интернационализм? Вы тоже считаете, что русские цари не были русскими? Кем же они были, немцами?

Но Африка находится на уровне развития между родоплеменным и феодальным обществом. Тогдашняя Россия, повторяю, занимала одно из первых мест в мировой экономике. Не говоря про культуру, науку и прочее.