1. Ну так а здесь монархический ресурс как-никак...
Да и вопрос был задан про восстановление монархии...
Если оно тебе не близко - ничем не могу помочь, я рассуждаю с позиции того, что мне близка Царская Россия... Если кому-то Сатурн ближе, или страна хоббитов - уж простите...
2. Какое глумление над русским языком... аж читать воротит такое...

А я не предлагаю скрещивать принцев с доярками... И скрипку с бигудями также...

Многие люди были из простого происхождения и стали правителями государств, включая императора Юстиниана и княгиню Ольгу. Принцип рождения в том или ином социальном слое не может влиять механически на управление государством. Как бы там не было насчёт кухарки, а сын кухарки, получивший должное образование, и обладающий должными способностями, может.

То ли дело твоя блатная феня - все обязаны восхищаться

К чему эту ахинею нести???
Какой расизм тут?..
Естественно, для Царской Семьи я - не ровня, для меня - доярки не ровня... Как иначе-то может быть?...
Правда что ли, кухарку в Президенты, по заветам Ильича?????

Вопрос к монархистам - а как Вы оцениваете императора Юстиниана I и княгиню Ольгу? Вроде успешные правители, а родом из простых крестьян.

Нет никаких данных считать их из простых крестьян...

А как оценивать...
Ольгу - положительно...
Юстиниан - слишком сложно однозначно все оценить... много хорошего, много и не особо хорошего он натворил... это отдельная тема...

И еще раз, сын кухарки будет сыном кухарки, хоть и академиком станет... Его дети - будут детьми академика, но кухаркиного сына... а вот их дети - уже печати колхоза нести не будут...

Ты ж сторонник простонародья - феня должна быть тебе родной, значит)))...
Но я никогда не изъяснялся столь мерзкими для уха глаголами...

Я не сторонник простонародья.

Халецкому не нравятся эти явления, настолько что хороших слов не подобрать (вероятно).

Лучше уж матом писать, чем так... А Халецкий... он по-русски и вероисповедание-то свое не в силах назвать...
По первому предложению - тоже не понял... определись уж, что ли...

1. А что мешает монархистам собраться в своей монархической тусовке и выбрать себе монарха? Никто же не против. Если же вопрос о гипотетическом восстановлении Царской России, то тут уж это касается всех живущих на данной территории при всех их разнообразных взглядах. И представь себе, сюда включаются и свидомые бандеровцы и любители осликов из солнечных кишлаков.
2. По сути сказать нечего? Ну скажи на своём любимом блатном г'усском идише.

1. Вопрос был задан монархистам о их мнении по данной проблеме... Мнение кишлачников в данном случае не интересно...
2. Во-первых, монархия монархии рознь, нельзя их всех в одно... Во-вторых, наша-то вообще не существует на данный момент... Воспрянет наша монархия, и остальные подтянутся, не переживайте...

1. Ты же сам сказал "мне близка Царская Россия", никто тебя за язык не тянул. А так как Царская Россия включала в себя в том числе и кишлачников, то неизбежно придётся учитывать и их.
Ты вроде за царебожие выступал. Предлагаю тебе провести эксперимент - подойди к дворникам киргизам или к равшанам со стройки и скажи им что они должны каяться в свержении и убийстве Николая 2.
2. Ну наконец таки. Монархии бывают разные. И совершенно не обязательно в качестве образца притягивать романовский петербургский период.

1. Читай внимательно, а?.. Вопрос идет о восстановлении монархии и связанных с этим проблемах... Если интересно, как кишлачники отнесутся, можно отдельную тему завести... Пока автору темы было интересно, как современные монархисты отнесутся...
За царебожие я не выступал.
2. Чем дальше в глубь веков, тем сказочнее легенды... Я рад порассуждать о Московской Руси, да хоть о Киевской... Но для нас и " романовский петербургский период" является недостижимым идеалом на данный момент... Меру надо знать в своих мечтаниях....