Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн авг 11, 2025 6:57 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2383 ]  На страницу Пред.  1 ... 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156 ... 159  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:32 pm 
Фотина писал(а):
Да о дедовском Киевском престоле всегда душа болела! Да времена были тяжелые, хоть что-нибудь от татар спасти, а потом уж Русь воедино собирать! Св. благоверный князь Александр Невский (надеюсь, Вам он известен) изболелся душой в своей земной жизни о том,что русь на куски растерзана! Почитайте его Житие!

Александр Невский вообще-то подавлял антитатарские восстания. Со страшной жестокостью.

А прославлен он не при Иване ли Грозном как раз? Стало быть, тогда же и житие составлено. С понятно каким идеологическим уклоном.

Ещё Андрей Боголюбский раньше всяких татар предметно показал, как у владимирско-московских правителей "о Киеве душа болела" (город был сожжён и отдан на разграбление войску). Ту же "душевную боль" Иван Грозный явил в Полоцке.


Цитата:
Что Вы называете "русской землёй"?

Например, Белосток – русская земля или не русская?
Фотина писал(а):
Великая, Малая и Белая Русь. Вам сие не ведомо? Или ещё уточнять надо по губерниям?

Вопрос в том, как Вы определяете, до какой версты "законно" отбирать чужие владения, а с какой версты уже нет? Например, Белосток это по-Вашему Русь или не Русь?


Фотина писал(а):
он и царствовал в своем государстве: Великая,Малыя и Белыя Руси.

Когда присоединили к своему государству военной силой, тогда и царствовали.

Но, как мы помним, полтавский губернатор даже в 1914-м, через 260 лет после "воссоединения", настаивал, чтобы директорами гимназий были "исключительно великороссы".

"Хоть вы все поголовно запишитесь в чёрную сотню, а доверия вам всё равно нет".

Вот так и царствовали. С тех пор, как Николай Второй отрёкся от престола, — уже не царствуют.


Фотина писал(а):
Ну, мечтать, как известно, не запретишь... [Laughing 3 раза]
Фотина писал(а):
[Российская Империя] Во-первых, она не пропала. Во-вторых, она ещё встанет на ноги.

Мечтайте. Не буду изображать "laughing".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:32 pm 
Фотина писал(а):
ничего искусственное не может существовать. Деградирует в национальном смысле и в вероисповедании. Что мы и видим. Поэтому и Господа с ними нет.

В те столетия, когда жили мы в разных государствах, все менялись, все народы как-то развивались. Если белорусы стали не такими, каковы сделались великороссы, это не значит, что белорусы "деградировали".

Не увлекайтесь произнесением суждений от имени Господа.

Королевское войско, которое шло защищать Смоленск в 1633-м, было благословлено православным митрополитом Петром Могилой.

Слова белорусского митрополита Мелхиседека, сказанные в 1924-м, Вам уже известны.

http://www.pravoslavie.by/podrazdel.asp?id=173&Session=10 — архиепископ Афанасий (Мартос) тоже неоднократно здесь упоминался.


Фотина писал(а):
Я... приводила Вам прощальные слова-завещание старца Зосимы. Этого мало?
Есть сотни подобных свидетельств от Божих людей.

Как видно, есть и другие мнения в Церкви. Поэтому прошу прекратить заявления "такова Господня воля", "Господь не с ними" и т.д.

Тем более, что сегодняшняя Церковь, похоже, не согласна с Вами. Насколько видно по делам её иерархов, по её официальным средствам информации.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:35 pm 
Почитал ссылки "про масонов"...

1) http://www.zaistinu.ru/old/ukraine/press/antihistory.shtml — такие учебники суть действительно безобразие.

Однако статья даёт и пример нынешней украинской демократии: "требуем от Министерства образования запретить использовать этот учебник в крымских школах".

Попробовал бы кто-нибудь запретить рекомендованный Москвой учебник, например, в школах Ярославской области...


2) http://www.debryansk.ru/~mir17/ukrsep-7.htm"Говоря о «национальной жизни», Грушевский имел в виду... не любовь к народу и к народной поэзии".

Я-то имею в виду именно это.

Вообще материал интересный. Не приходится приписывать "украинство" декабристам. Ибо они планировали провести российско-польскую границу, а никакой "украинской державы" учреждать не собирались. Поляки же явно хотели в случае победы обмануть тех декабристов и строили обычные для поляков планы наполеоновского масштаба.


3) http://www.hrono.info/biograf/skoropadski.html — программа революционера и националиста Скоропадского:

"Компромисс в социальных вопросах: демократизация гос. устройства с привлечением к участию в управлении гос-вом новых, вышедших из народа, сил, но в рамках неопасных для развития самого гос-ва; украинизация обрусевших культурных слоев, к-рая возможна только путём медленного привлечения их к гос. и культурной работе, избегая всяких эксцессов шовинизма"

Пожалуй, разумная программа. При том, что впоследствии гетман "провозгласил федерацию Укр. державы с будущей небольшевист. Россией".

Однако Скоропадский возвращал помещикам землю, давил все политические партии, и в итоге получил националистическое восстание Петлюры.

http://www.hist.ru/masson.html — Видно, что при власти Скоропадского г-н Булгаков чувствовал себя вполне неплохо. Пил кофе, читал газеты, и никакие гайдамаки не обижали его за то, что "москаль".

А ежели Петлюра был масон, так ведь в той же статье показано, что сами масоны не имели единой позиции.

"Надо признать, что Симон Петлюра проявил немалый организационный талант, сумев в считанные недели организовать национальную армию".

Может быть, дело в этом, а не в масонстве?


4) http://www.zaistinu.ru/old/ukraine/press/masonukr3.shtml — (февраль 2003) Фракции Соцпартии, Компартии и Блока Юлии Тимошенко готовят политическое заявление о том, что около 300 высших руководителей государства входят в масонскую ложу..."

Это ж было до "оранжевой революции? А Юлия Тимошенко, стало быть, не входит в ложу? Вот и ладно.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 1729
Откуда: Харьков
Вячеслав Владимирович, Я кое-что добавлю к Вашим ссылкам, т.к. там этого явно не хватает и вместе с фактами попеременно идет и глупость.

http://www.srn.su/vdoc.asp/2008/02/17/03/
Цитата:
Демонстрация этого факта могла бы еще раз снять возможные домыслы о «нечистоте» русского народа. В то же время по приведенным авторами данным по гетерогенности по мтДНК русский генофонд проявляет гетерогенность, равную гетерогенности в рамках Балканского региона, а общая гетерогенность популяций Западной Европы заметно выше общерусской. Компенсировать это несоответствие следует включением в понятие «русский народ» также украинцев и белорусов, что даст дополнительный вклад в повышение уровня гетерогенности.

Существенное влияние на исследование оказал и роковой для нашей страны запрет на употребление слова «русские» по отношению ко всем ветвям русского народа. Именно в связи с этим запретом из словоупотребления до недавнего времени был полностью исключен термин «великороссы», малороссийские русские перестали признавать себя русскими и назвались украинцами (практически не отличаясь от русских антропологически), белорусы также было искусственно отделены от русского ствола. В связи с этим «терминологическим» катаклизмом, антропологические и геногеографические исследования страдают тем же, что и национальная политика России — сужением понятия «русский» и непризнанием «своими» белорусов и украинцев


Вот ещё :http://www.otechestvo.org.ua/main/20062/616.htm

http://www.nr2.ru/forums/242298.html

Цитата:
Более того, ученые - генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:

"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов". Что мне, как внуку белорусского партизана - приятно вдвойне :)

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом


Вот ещё интересно:
http://www.russ.ru/stat_i/pohischenie_evrazii
Цитата:
Более того, по данным генетики получается, что в каком-то очень глубоком смысле все индоевропейские народы произошли от русских. Точнее, из числа исследованных популяций человечества, разговаривающих на индоевропейских языках, некоторый процент (от 5 до 85) имели предка по мужской линии, который жил около 6-7 тысяч лет назад на территории юга России и потомки которого по мужской линии составляют около половины современных русских. Причем русское население имеет более древние и разнообразные варианты R1a Y-хромосомы, что доказывает: движение генов шло именно в таком направлении, а не в обратном. В нашей культуре вопросы родовых отношений имеют меньший статус, чем у народов Европы или Кавказа, поэтому нам трудно понять всю глубину тихого шока, постигшего европейское сознание после этих открытий. В сухом остатке нам одна прибыль: после всего этого уже никто не смеет ткнуть пальцем в русского и сказать надменно "азиаты вы". Да, мы - азиаты, но мы, можно сказать, "коллективный отец" Европы и чуть что можем без ложного стыда заявить: дескать, пусть заткнут свои хари, поскольку мы их маму... и так далее по тексту


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:39 pm 
Фотина писал(а):
А вот поляки что говорят, там и нормальные люди есть:

http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1652/48/

"...представителю польского народа, который вместе с братскими нам белорусским и русским народами больше всего пострадал от фашистов".

За "белорусский народ" дзенькуе бардзо. Но быть в Киеве и не упомянуть народ украинский? Что ж, пан упомянул:

"Выступление украинского национализма, нацеленное на борьбу со всеми соседями за Великую Украину, идеально вписывается в план мирового масонства".

Украинский национализм разве нацелился отобрать у соседей какие-то территории? Или это надо понимать как претензию [некоторых] поляков на "незаконно отобранный" Львов?


"видно как на ладони, кто стоит за двумя мировыми войнами, кто планировал голод на плодородных землях Украины, кто заинтересован в конфликте между нашими братскими славянскими странами, кто запланировал и за чьи деньги осуществил большевистскую революцию в России..."

Пан не забыл, что только в результате первой мировой войны и российской революции Польша вновь обрела независимость? Похоже, что забыл.


"С подстрекательства наших общих врагов - гитлеровской Германии, а ещё раньше Австрии, украинский национализм принял самую гадкую форму. Доводя до жестоких убийств своих католических соседей, они выполняли масонский план сокращения населения славянских народов".

Пан не забыл, что "пилсудская" Польша долго была фактически в союзе с гитлеровской Германией? Не забыл, как польские "католические соседи" обходились с "братскими народами" белорусов и украинцев в "крэсах всходних"? И как строили планы захватить всю Украину?


"не следует клеймить коммунистические лозунги, которые провозглашают позитивный гуманизм и равномерное развитие обществ без эксплуатации... Но со всей решительностью следует заклеймить и осудить тех, кто, будучи на верхушке советской власти, тщательно выполняли планы американского масонства.
Оценки этого периода следует оставить добросовестным историкам. Правдивым, порядочным коммунистам выявление мошенничества не причинит вред, а, наоборот - усилит их!"


Это призыв усилить коммунистов, чи шо?


Право слово, Фотина, Вы как найдёте "трезвомыслящего" или "нормального", так хоть стой, хоть падай.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:44 pm 
Цитата:
сегодняшний москвич (и вообще великоросс) с трудом может понять тогдашние документы ВКЛ. А сегодняшний белорус понимает их легко.
Фотина писал(а):
Вы по себе судите или по "Зорка Венера"???

"Зорка Венера" тут ни при чём. Сужу по тексту Статута ВКЛ 1588-го года в сравнении с современным белорусским языком и с современным русским.

"Кождый мает мети моц о речах своих рухомых тестамент чинити" — сказано в Статуте Литовском (я здесь уже приводил эту фразу). Хотя видно польское влияние на язык, но возможно, что москвич 16-го века понимал это без перевода. А нынешний москвич – вряд ли.


Фотина писал(а):
Нет никакой разницы ни между нами, например, ни между А.Р. и Александром Правдолюбцевым, да кого угодно возьмите! Мы все одинаковые!

Все названные Вами принадлежат к одной и то же, к (велико)русской нации. А вот слова белоруса:

"я всегда знал, что я не русский... Безусловно, белорус воспринимает окружающий мир не так как русский или поляк..."

http://www.proza.ru/texts/2006/12/14-255.html (ссылка Вячеслава Владимировича).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:46 pm 
Фотина писал(а):
Никакого раскола со стороны прихожан МП не будет, если даже политики заставят УПЦ МП стать автокефальной. А они это делают.
Мы просто станем прихожанами тех церквей, которые будут по прежнему подчиняться Святейшему Патриарху.

Если, вослед за "Киевским Патриархатом", кто-то устроит самочинную "автокефалию", тут всё ясно и обсуждать нечего.

Если же автокефалия будет каноничная, то она возникнет по благословению Святейшего. Значит, не будет таких приходов, которые "в обход" Киевского митрополита подчинялись бы "прямо Патриарху". В таком случае следование завещанию схиархимандрита Зосимы будет значить не что иное, как уход в раскол.

Насколько что-то смыслю в этих делах.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:47 pm 
Цитата:
"Каждому своё" – надпись на воротах то ли Освенцима, то ли Дахау
Фотина писал(а):
Это изречение из Библии!!!!

Вообще-то древнее латинское. А в Библии это где?

Когда Вы его высказали в связи с известием об убийствах и разорении, дескать, так и надо, – мне припомнилась совсем не Библия, а как раз товарищ Гитлер.


Фотина писал(а):
Мне дела нет до Пилсудского. Слово "санация"- это санитарно-медицинский термин... Кроме того, этот термин используется в экономике... Ознает оздоровление и возрождение. Вы не знали?

Означает просто "оздоровление". От того же корня слово "санитар". Всё оттуда же, от латинцев.


Фотина писал(а):
И при чем тут фашизм?

Понимаете, в слове "блокада" нет ничего ужасного. Но в Питере оно может вызывать определённые ассоциации.

Точно так же в Белоруссии и, наверно, на Украине слово "санация" напоминает о делах "пилсудчиков", о лагере в Картуз-Берёзе.

К тому же, Вы предполагаете делать примерно то же, что творили "пилсудчики".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:48 pm 
Вячеслав Владимирович писал(а):

А какая разница? Балтские гены, конечно, есть. Как в великороссах – финно-угорские. Но это ведь не главное.


Вячеслав Владимирович писал(а):
Прошу воспринять объективно. Очень интересно.

http://www.proza.ru/texts/2006/12/14-255.html

Действительно интересно, хотя несколько сумбурно написано. И похоже, что "незалежники" чем-то лично обидели автора.


Цитата:
"в мире существуют наций, пользующиеся языком, который, как бы и не совсем их, это - американцы, австралийцы и т. п. И нельзя сказать, чтоб они пребывали в упадке. Пожалуй, без собственного языка нация может существовать и довольно не плохо, а вот без собственной национальной идеи вряд ли".

Верно. Поэтому "а вот я был в Бресте, там все говорят по-русски" (Алексей Пушкарёв) — не доказательство "несуществования белорусской национальности".


Цитата:
"Условия, в которых оказалось восточнославянское население Великого княжества Литовского, сыграли определяющую роль в формировании специфических черт белорусской культуры и языка".

Верно. О том и толкую.


Цитата:
"Охота за языком предков началась гораздо раньше нашего «добровольного» присоединения к Российской империи... старт этому «историческому» процессу был дан заключением в 1569 году Люблинской унии... разъясняли, что белорусы, те же литвины – и они не самостоятельный народ, а «заблудшие птицы польского гнезда». Теория «выпавших из гнезда» белорусов до сих пор остается актуальной, хотя есть энтузиасты среди историков и политиков, которые подберут свидетельства «выпадения» белорусов из «гнезда» великорусского. Можно ли верить таким историческим мифам?"

Не нужно верить таким мифам.


Цитата:
"Что же на самом деле получили белорусы... вместо прежней политики полонизации – политику русификации белорусского населения".

А то ж.


Цитата:
"в послевоенные годы в Белоруссии реализовывался интенсивный русскоязычный модернизационный проект... Следует заметить, что политика русификации белорусского населения во времена СССР была наиболее успешной".
...
Проблема сохранения белорусского языка и сегодня остается актуальной".

Всё верно.


Цитата:
"написанная в 1922 году Янкой Купалой 16 пьеса, «Тутэйшыя».. В советское время эта пьеса никогда не публиковалась и не ставилась на сцене... выведены два персонажа – «Восточный ученый» и «Западный ученый», - которые при каждом своем появлении стремятся классифицировать этот темный «болотный» народ в качестве своей (западного большого соседа или восточного старшего брата) дикой, недоразвитой ветви, подлежащей немедленному окультуриванию в соответствии с собственными национальными проектами".

"Западные учёные" уже, вроде бы, успокоились. А "восточные" всё мечтают устроить очередную "санацию".


Цитата:
"В 1897г. правительство Российской Империи... осуществило Первую всеобщую перепись населения... Большинство проживавший в сельской местности на территории Белоруссии называли своим родным языком белорусский, городские жители называли себя русскоязычными либо поляками... граждане Северо-западного края, получившие русское образование, автоматически записывались – русскими, а польское - поляками.
...
недавно в Национальном историческом архиве обнаружена анкета призывника Луцевича Ивана Доминиковича... запись в графе национальность, поразит любого «свядомого» белоруса - «русский»"


Автор, вроде бы, сам всё пояснил. И сам же "поражается".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:58 pm 
Александр Правдолюбцев писал(а):
Мы же о США говорим.

В этой теме в основном об Украине и попутно о Белоруссии. Утверждаю, что их республики не являются какими-то "неправильными" государствами.

Вы уводите обсуждение на "демократию вообще", и зачем-то пытаетесь доказать, что "там нет выбора" и "живут только нелюди да овощи".

А где есть выбор? Где "в основном не овощи"? Давайте сравним.


Александр Правдолюбцев писал(а):
как в условиях вековой демократии, невидавшей страшного русского царизма, вырос такой социум-паразит?

Не то чтобы совсем уж паразит. Но и любить американцев особо не за что.

Думаю, что дело в национальном характере, а не в демократии. Англо-саксы и при монархии не были великими гуманистами. Мы уже обсуждали это.


Александр Правдолюбцев писал(а):
Вы сторонник того, что демократические страны могут творить вне своих границ что угодно?

Нет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 23, 2008 11:59 pm 
Александр Правдолюбцев писал(а):
В чём именно проявляются выгоды от той демократии, которой "больше, чем в России"? Чего у нас больше?

Насколько мне отсюда видно, больше возможностей влиять на состав парламента и на выбор президента. Значит – на принятие законов.

Как рассказала Фотина, на Украине возможно установить особый статус "регионального языка".


Выгоды от демократии бывают ещё вот такие:

http://tor-ont.livejournal.com/41255.html

К примеру, город Кондопога не может ничего подобного, ибо находится в недемократической стране.


http://www.duel.ru/200804/?08_7_2 — тоже интересный пример.

В Румынии строится штатовская военная база, тяжёлые грузовики ездят через посёлок и, видите ли, причиняют неудобства жителям. Местные власти взяли да запретили им проезд. В России такое было бы пресечено очень быстро (возможно, даже на стадии замысла, с помощью стукачей), а руманешти развели демократию и пользуются.


Если граждане не хотят обучать своих детей "уважению к геям" – значит, не должно быть такого обучения. А если не хотят, но вынуждены терпеть – это уже не демократия, это что-то другое.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2008 12:02 am 
Александр Пересвет, спасибо за интересные сообщения. Но наверно было бы достаточно приводить в теме лишь ссылки на них. И Ваши комментарии.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2008 12:43 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 01, 2007 3:00 am
Сообщения: 934
Фотина, Спасибо. Очень познавательно. Особенно понравилось про "коллективного отца Европы" :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2008 2:14 am 
Валерий Литвин писал(а):
В этой теме в основном об Украине и попутно о Белоруссии. Утверждаю, что их республики не являются какими-то "неправильными" государствами.

Вы уводите обсуждение на "демократию вообще", и зачем-то пытаетесь доказать, что "там нет выбора" и "живут только нелюди да овощи".

А где есть выбор? Где "в основном не овощи"? Давайте сравним

Вы утверждали, что при демократии есть выбор. Я попросил показать в чём выбор на крупнейшем демократическом образовании, или, соответственно, признать, что выбора нет. Что Вы как тот еврей - на вопрос вопросом. "Демократия вообще" - есть такое определение, и об этом в следующем абзаце.

Александр Правдолюбцев писал(а):
Не то чтобы совсем уж паразит. Но и любить американцев особо не за что.

Думаю, что дело в национальном характере, а не в демократии. Англо-саксы и при монархии не были великими гуманистами. Мы уже обсуждали это

Сейчас разваливают Сербию тоже Англо-Саксы? Стоит ли говорить, что это впопиющий акт беззакония, нарушающий ряд международных договорённостей?

Валерий Литвин писал(а):
Александр Правдолюбцев писал(а):
Вы сторонник того, что демократические страны могут творить вне своих границ что угодно?

Нет.
Тогда почему преступления остаются безнаказанными? Масштабы преступлений переплюнули многих тиранов, которое, тем не менее, не кричали на весь мир о гуманизме, правах человека, и подобном.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2008 2:19 am 
Валерий Литвин писал(а):
Как рассказала Фотина, на Украине возможно установить особый статус "регионального языка"

Странное слово "возможно". Какие политсилы дали на деле понять, что это возможно? Обоснуйте.

Валерий Литвин писал(а):
http://tor-ont.livejournal.com/41255.html

К примеру, город Кондопога не может ничего подобного, ибо находится в недемократической стране

Их мало. Посмотрите что будет в Европе и Штатах лет через 20-30.

Валерий Литвин писал(а):
http://www.duel.ru/200804/?08_7_2 — тоже интересный пример

Дешёвая показуха. Лучше спросите что говорят об американских и европейских военных базах иракцы.

Валерий Литвин писал(а):
Если граждане не хотят обучать своих детей "уважению к геям" – значит, не должно быть такого обучения. А если не хотят, но вынуждены терпеть – это уже не демократия, это что-то другое

Так вот, вопрос: по чём эти посланники ООН знают, что мы хотим уроков толерантности? Ещё интересней как прокомментируете существование подобных выше приведенному (на скане) учебников в ФРГ (в качестве очередного примера демократической страны, чтобы не было впечатления, что на США слишком много внимания). Это нормально, или ненормально?


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2383 ]  На страницу Пред.  1 ... 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156 ... 159  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }