Виталий Владимирович писал(а):
Слово "Веды" в узком смысле это четыре основных Веды:
Риг Веда, Яджур Веда, Сама Веда, Атхарва Веда, Вам их читать бесполезно, всё равно не поймете, о чем они.
куда нам колхозникам)))))...
Виталий Владимирович писал(а):
В широком смысле Веды это вообще любое учение, Бхагавад Гита-средоточие религиозных Вед, переводится как "Слово Божие".
Вообще - вообще любое, хасидизм например, Каббала и прочее, да и ладно, жыдов оставим, пусть буддизм какой-нибудь???
Или все же только и почему-то лишь БГ, составленная гораздо позже Вед, целиком отражает это учение???
Виталий Владимирович писал(а):
Именно от санскритского Бага (Благой) современное слово Бог, это самое корректное слово обозначающее Творца, ибо никто не благ, как только один Бог.
Это слово есть в санскрите, русском и арамейском, больше ни в одном языке этого слова нет.
Ну ладно, русский... Но арамейский-то откуда здесь???
И насколько всем известно, в библейской традиции и вышедшей из нее христианской, все же имя Сущий - наиболее корректно обозначает Творца... Оно на нимбе Господа и пишется...
Виталий Владимирович писал(а):
Чем отличается Евангелие от БГ? Евангелия это рассказ очевидцев об истории рождения, жизни, смерти и Воскрешения воплотившегося Бога,-Иисуса Христа, а БГ это рассказ брахмана царю о разговоре Кришны и Арджуны, т.е., это поэтическое произведение, легенда, БГ не показания очевидцев как Евангелие.
А чем от Анны Карениной отличается? - Анна Каренина это не показания очевидцев, а роман о трагической любви ........
Ну кстати, показания очевидцев - это к полиции, а Евангелия - это нечто иное...
Виталий Владимирович писал(а):
При этом, все основные положения БГ идентичны Учению Христа на 100%, в отличие от Закона Моисеева, который Учению Христа прямо
противоречит (кроме Декалога).
Вот прямо все 613 заповедей и противоречат учению Христа, за исключением 10-ти, ага))))))...
Ну а про БГ и Евангелие...
Ну давайте, 11 главу БГ откройте, где там Кришна свой истинный облик показывает...
Видимо, это (прости, Господи!) должно соответствовать Преображению Христа???????
Кто не читал - рекомендую))))))... Оцените сходство.......
Да, и эта самая битва Пандавов и Кауравов, где победа первыми достигается в ключевых моментах - хитростью и предательством - прямо охрененно христианский сюжет)))... Многие исследователи вообще считают, что первоначально победа должна была быть на стороне Кауравов, а потом, когда уже написано много что было, решили завернуть в сторону Пандавов... Которые отличались куда более мерзким и вероломным поведением на поле боя (изначально они плохими считались ведь)... Но ничего, переиграли на них, подумаешь))))...
Виталий Владимирович писал(а):
Но поскольку Церковь никогда не рассматривала вопросы, связанные с ведической религиозной традицией, то это не вопрос богословия, а академический вопрос. Для общего развития.
Действительно, Вы первый кто их рассмотреть решил, безусловно))))))))...
А еще вот Церковь и подавно не рассматривала синтоизм и бахаизм, насколько мне известно...
Так что отношение к тому и другому - это чисто вопрос личного общего развития.... А так - все нормально, это ж не католики)))))))))...
Честно, рассмешили.......