Вот вы всё тут Папу Римского ругаете. А между тем он высказался в поддержку того, что Швеция больше не будет принимать беженцев:

https://www.breitbart.com/immigration/2 ... migration/

Когда говорит он ложь, говорит своё...
Где это я язычеству учил?

Вы не ответили на вопрос: Вы являетесь членом масонской ложи?

Ну вот язычество, допустим:



в масонской ложе не состою, даже и не предлагали(((...

1. Кто Вас учил Православию? Вы же не знаете элементарного.
Потому, что жена есть существо слабейшее, непостоянное и легкомысленное.
Итак, мы не позволяем женщинам учить в церкви, но только молиться и слушать учителей.
http://bible.optina.ru/new:1kor:14:34

2. Ахинею несете, сударь, при чем здесь старообрядчество? Что "у них там", что "у нас тут," Учение Христа и Церкви незыблемо.

Семейная жизнь не для слабаков.
По этому когда начинаются будние дни не все их выдерживают и многие разводятся.
А так каждый мужчина вступая в брак должен быть готов к испытаниям.
Но тебе лучше не жениться вообще.
Меньше левачья будет.

Потому и сам, после слов: «не позволено им говорить», не сказал: молчать, но употребил, вместо – молчать, более значащее выражение – «а быть в подчинении».
http://bible.optina.ru/new:1kor:14:34

Непокорность женщины всего лишь обратная сторона её желания подчиниться.
Истерички всегда непокорны, но они просто провоцируют сильных мужчин, чтобы они покорили её. Покоряться слабым женщина не станет.

Феминизм это реакция женщин на слабых мужчин.

Ему, про то, что "секспросвет" - это развращение молодежи, а он в ответ, про мужа, который ничем не интересуется... де-ма-гог

Не смешно самому-то???
Если Златоуст прокомментировал вот это место: 1kor:14:34, то и ежу ясно что это постановление апостольское, а не святых отцов....

Определитесь, чего критиковать-то...
Если какие-то современные программы, то надо про них и говорить, я глядишь и поддержу...
А если вообще про необходимость знаний в данной области - то и ежу ясно, что они нужны любому человеку, независимо от вероисповедания, нравственных устоев и т.д...

Да, и к тому же, ты, судя по этой фразе, за то, чтобы в школах детей учили, как не быть профанами, чтобы уметь доставлять удовольствие...

Молитва по Вашему язычество? А то, что Христос предлагал горы сдвигать, это что? А то, что Он бесплодную смоковницу проклял, это что?

Просто Вы не имеете ни малейшего представления о могуществе Святой Церкви Христовой, не понимаете, что мы чада Божие не символическим, а реально, и нет невозможного для нас. Что такое "теозис" знаете?
Пс 81:6
Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;

Не масон? А рассуждаете примитивно-рационально, что говорит о том, что Христос не в Вас, а Вы не во Христе.

Как раз в древних ведах этот вопрос подробно обсуждается, есть обычное сознание (манас), это всего лишь реакция мозга на внешние раздражители, а есть "буддхи",- творческое свободное сознание, которое появляется только в случае соединения человека с Богом.

Православному понятно, что не надо "это" преподавать в школах. Сами разберутся.

Понимаете... Как доставить удовольствие - это человек должен вообще-то сам как-то познавать, тут всего на блюдечке не поднесешь... Как и боксу не научить по фильмам, допустим...
Но вот чтобы молодой человек понимал медицинские аспекты, знал о нормальной литературе на данную тему и т.д., элементарными какими-то знаниями владел - здесь-то что не так???

Тогда бы сексологи не нужны были как вид... А то потом к ним бегут на консультации... по элементарным вопросам зачастую... Ну а у иных просто семьи разрушаются, зато не ходят никуда, и не учили ничего...

Ежу понятно, что Вы не имеете ни малейшего представления,
что такое Учение Церкви.

Священное Писание мы должны понимать в толковании святых отцов Церкви, и никак иначе, святоотеческое Предание есть неразрывная составная часть Учения Церкви.
Но есть такое понятие в Православии, как "согласие святых отцов", т.е., суждения святителей тогда становятся Учением Церкви, когда они приняты всей Церковной полнотой, но слова Учителя Вселенской Церкви святителя Иоанна Златоуста и без соборов является Учением Церкви.