Чтобы была рентабельной, нужно чтоб деньги были на руках у населения. Опять же на практике, а не в фантазиях полоумных профессоров из Америки, происходит схлопывание производства. Тогда проще и дешевле купит те же товары за границей, а свои без работы сидят. Посмотрите: те же Курилы становятся необитаемыми. Некоторые острова больше не имеют никакого населения. Японцы не зря на них глаз положили. И на севере та же ситуация. "Нерентабельное население". Из стран Восточной Европы люди, особенно молодёжь, разъезжается в другие страны на заработки. Тот же исход населения.

Все в одну кучу. Ваш поток сознания никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет.

Просто нужно представлять социально-экономическую систему, как целостную, а не только как разницу дебит-кретит. Доцент мог бы и дорасти уже до чего-то большего.

Это "преступление" процветает в "не-первых" странах по самые не-балуйся (да и в "первых" встречается).

Экономическая свобода капитализма несовместима с правом на жизнь "для всех", она означает лишь право победившего в конкуренции. Рынок отрицает право на труд, признает лишь спрос на труд, приносящий прибыль. Ты здоров, имеешь хорошую профессию, хочешь работать, но твой труд при достойной его оплате не приносит прибыли. Отсюда два варианта: лишь ты никому не нужен и обречен просить милостыню, лишь получаешь нищенскую зарплату, которая предполагает прибыль, устраивающую капиталиста. Милостыня бедным - вне экономики, это благотворительность. Права на милостыню не существует, ее можно только просить.

Самое смешное, что я вовсе не отрицаю созидательную роль бизнеса. Но бизнес должен быть поставлен в такие условия, чтоб он мог стать такой созидательной силой. Это под силу только государству.

Самое смешное, что если бы вы говорили только это, то и спорить было бы не о чем.
Но все ваши рассуждения по поводу бизнеса в разных темах как раз о том, что государство должно лишить бизнес созидательной силы. А кроме того, еще желаете, чтобы бизнес был без рентабельности (видимо на государственных дотациях).

Бизнес как явление вообще нужно ликвидировать. Единственное на что он способен это выводить в офшоры деньги от продажи природных ресурсов.

Если бы я говорил только это, то стал бы похож на Вас с Яковом.

Тогда честнее было бы этого не говорить. Потому что все другое, что вы говорите, этому противоречит.
И это уже не смешно.

Можно узнать, что насозидали за 33 последних года власовщины россиянские предпринималкины?

Это для Вас "противоречит". Так как социум нужно понимать, как целостную систему. А не на уровне торговца пирожками на рынке.

Во всяком случае потребительский рынок действительно стал насыщенным, пусть и импортом в основном.

Без барыг никак нельзя решить проблему насыщения потребительскими товарами? Ага, прям незаменимые люди. А ничего, что в СССР дефицит был создан искусственно?

25 декабря 1991 года первый и единственный президент СССР Михаил Горбачёв заявил, что оставляет пост. Двумя днями ранее Горбачёв провел десятичасовую встречу с преемником Борисом Ельциным, на которой обсуждалась передача власти от президента СССР к президенту РСФСР. 25 около 17:00 президент СССР провёл телефонные консультации с президентом США Джорджем Бушем и министром иностранных дел Германии Гансом— Дитрихом Геншером, которым сообщил о своих намерениях и передаче контроля за ядерным оружием Борису Ельцину. В 19:00 Горбачёв выступил по тв и сообщил жителям страны, что СССР перестаёт существовать, а красный флаг над Кремлём был заменён триколором. На этом история великой державы завершилась. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://weekend.rambler.ru/read/4148344 ... e=copylink