Ладно, когда будет время почитаю.

Я Острецова читал с удовольствием. Думаю, это классик нашего времени, выше даже Башилова.

Даже в теории это сложно представить, так как гипотетический Субъект-Запретитель сам станет собственником или по крайней мере распорядителем собственности. А без необходимого уровня эволюции сознания данного Субъекта, он сам скорее всего станет через некоторое время открытым собственником. Примерно как это и произошло в СССР где из Комсомола и КПСС вылупились все эти опарышы олигархи.

Ты сам то хоть понял что написал? В СССР собственником средств производства был народ.

Опять антинаучные утверждения.
Собственность это право Владения, Распоряжения, Использования, Наследования. Это азбучная истина.
Мог ли человек из народа, например продать свою долю? Или сменить управляющего? Не мог. Собственностью страны управляла верхушка партии. Она и только она могла сочетать в себе все свойства собственности. Народ не имел ничего.

Ага, прибыль от владения заводами и фабриками шли на нужды всего народа, а не на золотые унитазы олигархов.

Вы хотели сказать подачки шли на нужды народа. Так как народ не обладал собственностью.

.

В послесталинское время было еще круче. Если товарищ Сталин по крайней мере сам был фактическим хозяином всего, то после него хозяев вообще не стало. Отсюда и бесхозяйственность, и все прочее.

Сейчас прям такая хозяйственность, хоть стой хоть падай .