Александр Пересвет писал(а):
Лично моё мнение, Кирилл еретик и предатель, я давно заметил что он оновленец, от него так и несёт толерантностью ко всей неруси и не православной религиозной нечисти.
И если, ни приведи Господь, он станет патриархом, то нас ждёт духовная катастрофа.
Впрочем и не только духовная, так как это повлияет и на власть в стране и на её политику, как на внутреннюю так и на внешнюю, и грозит окончательным скатыванием в дерьмократический либерализм, при чём в самых худших его проявлениях.
Вроде бы и так. Но... Его вытупления по ТВ по субботам - как правило, очень хороши, обстоятельны. умныи ничего еретического не несут.
Был ещё один факт в его пользу. Именно митрополит Кирилл сказал во всеуслышание о том, что западная демократия и Православие несовместимы, за тчо был подвергнут яростной критике. Тапк что всякой может быть... Может это - хитрый шаг, а может - искренность. Если последнее, у нас есть шанс.
Ещё могу сказать в его пользу: его ненавидит "МК".
Это всё - в рассуждение. Моей позиции по нему пока нет, ибо мало у нас информации.